表明李斯有功于秦和有过于秦的理由是什么分别说出一点？

Answer 1

李斯是秦朝丞相，也是协助秦始皇一统天下的功臣。不过李斯虽然对秦国有功，但他却和赵高伪造秦始皇的遗嘱，导致秦朝迅速陨落，李斯究竟是算功臣还是奸臣呢?或许在很多人眼里，李斯犯下了诸多不可饶恕的罪状。而李斯的下场也很惨，最后被赵高所猜忌，落了个夷灭三族的结局。所以李斯的一生是充斥着许多争议的，这样的人物我们最好是分两面来看，下面就为大家讲讲李斯，一起来看看吧。

　　李斯，多么简单的一个名字，又是影响多么深远的一个人。他曾位极人臣，达到权力的巅峰;又被打入牢狱，受尽屈辱。最后被腰斩于咸阳。

　　在他年轻的时候，有一次，他在厕所里看到吃粪便的老鼠，老鼠见有人来，就顺着墙脚仓皇逃窜。而米仓里的老鼠则一只只吃得又大又肥，悠哉游哉地在米堆中嬉戏交配，很少有人来打扰他们。于是，李斯发出了千年一叹："一个人有没有出息，就如同老鼠一样，是由自己所处的环境决定的。"于是，李斯和同时代初出茅庐的年轻人一样，怀揣建功立业、出人头地的梦想，投奔到那些掌握"资源"的人门下。他先在荀子门下学习帝王之术，然后又投奔到吕不韦门下当门客，企图改变自己的"环境"，成就人生的辉煌。在吕不韦门下站稳脚后，他又像秦王"进攻"。因为吕不韦这片云彩并没有霞光万丈。

　　后来，李斯成功说服秦王嬴政灭诸侯、成帝业。终于，秦王实现了一统江山的大业，李斯也被拜为丞相。历史上丞相多了去，而真正让李斯名扬历史的，是他反对分封制，成功说服秦始皇采用郡县制;是他主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等诸子学说，禁止私学，以加强思想统治;是他参与制定的法律，是统一车轨、文字、度量衡等，这些具有划时代意义的事情，对后世的影响远比战争的胜利深刻而悠久。

　　说李斯是秦朝的超级功臣，一点也不为过。

　　李斯的人生到这里是成功的、一帆风顺的。

　　但是，人生充满了变数。太多太多的岔路摆在面前，每一条岔路都有不同的风景。前路的风景如何，就看你走哪一条岔路。是荆棘丛生还是山花烂漫?

　　正所谓"一子落错，满盘皆输"。人生的路都是自己选的，但又有多少人能保证他们选择的路一定是正确的呢?

　　秦始皇死后，是站在公子扶苏一边，还是站在赵高、秦二世一边?这是摆在李斯面前的两条路。不幸的是，李斯选择了一条荆棘丛生的路。

　　在赵高的"循循善诱"下，李斯与赵高联合，逼死公子扶苏，陷害蒙恬，立秦二世为帝。

　　当他们的对立面被基本肃清后，赵高将矛头对准了李斯。

　　也许，政治经验丰富的李斯应该可以战胜——至少是躲过赵高射过来的箭吧。哎，李斯是政治家，政治家也有摆不平的政治事件。可惜了，英明一世的李斯最后还是死在赵高手里。

　　赵高诬陷李斯和儿子谋反，李斯被下狱"治罪"。狱中，他悲愤欲绝。为了发泄心中的愤怒，他给秦二世上书，信中说，我当丞相，"治民三十余年"，现在回想起来，我有"七大罪过"：

　　第一罪：帮助嬴政扫平六国，一统天下。

　　第二罪：北逐胡貉，南定百越，稳定大秦政权。

　　第三罪：建立新的选官制度和爵位制度，提高大臣的地位。

　　第四罪：立社稷，修宗庙。

　　第五罪：统一度量衡，建立规范的礼乐法度。

　　第六罪：修筑尺道(中国最早的高速公路)，方便出行。

　　第七罪：缓刑法，减赋税。

　　"若斯之为臣者，罪足以死固久矣!"

　　做大臣做到我这种份上，早就该死了。

　　李斯的反语泄愤，并没有换来秦二世的额外开恩——也许信被赵高截获，秦二世根本没机会看到。

　　没过多久，李斯和儿子在咸阳被腰斩。死前曾对儿子感叹："好想和你牵着黄狗去打猎兔子。"

　　其实，究其原因，李斯并非死于赵高。以赵高的才智，是个也敌不过李斯。李斯是死在皇帝这种制度手下的。是这种高度专制的集权制度把李斯送上了断头台。

　　李斯亲自设计了皇帝制度。可是，这种专治制度一开始就让它的奠基人、设计师以生命的代价尝试了它的残暴和恐怖。这样的结局，令深思者不寒而栗。