历史上大多数忠臣都不得善终,背后究竟是什么原因?

如题所述

因为帝王的疑心病。在古代的时候,大多数帝王的疑心病都是非常重的,他们害怕自己的皇位会被别人夺走,所以他们对自己的功臣都是非常谨慎的。为了以防万一,有的甚至会把自己以前的功臣给杀死,他们觉得只有这样做了,他们的皇位才可以保住。

例如朱元璋,他也是一代帝王,他当时为了保住自己的皇位,杀死了很多有名的功臣。朱元璋是从一介平民当上帝王的,因此他觉得自己的皇位更加来之不易,所以他就应该更加珍惜自己这来之不易的皇位。他首先把对自己贡献比较大的功臣都给杀死了,他觉得只有这样他的皇位才能够保住,而后来他的疑心病变得越来越重了,只要有一个大臣说了一点不好的话,他就觉得这个大臣有造反之心,为了以防万一,他就会把这个大臣给杀死,而且当时他还逼死了一个对他非常有用的将军,因为他害怕这个将军后来会造反,所以他觉得宁可错杀,也绝不放过一个。

有很多帝王的疑心病都是非常重的。他们在当上帝王之后,他们觉皇位已经到自己手里了,就不能被别人抢走,所以他们就会把一些对他们有威胁的大臣都给杀死,这样的话,就可以防止他们的皇位被那些大臣给抢走了,在这些帝王去杀那些大臣的时候,他们从来不会考虑这些大臣以前对他们做了多少的贡献,他们只会觉得这些大臣以前对他们做出了一些贡献,但后来可能就会成为他们最大的威胁,为了让他们自己能够安心,他们觉得把这些大臣给杀死才是比较好的选择。

因此历史上有很多忠臣最后的下场都不好,他们一生都效忠于帝王,但他们最后的下场一般都是被帝王给处死。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-07-04
历史上的大多数忠臣都没有得到善终,主要原因是因为这些忠诚他们的言语过于刚烈。一不小心就会让君王不舒服。而且很多会因此居功自傲,这也是他们走向灭亡的原因。
第2个回答  2020-07-04
因为忠言逆耳,大多数忠臣都并不受帝王所喜欢,所以很难得以善终。
第3个回答  2020-07-04
古代皇帝具有绝对的至高权力,不能允许为有人违背忠诚善尽言,往往讨不到皇帝的欢心,因此很多忠诚都会不得善终,早日辞官

历史上大多数忠臣都不得善终,背后究竟是什么原因?
1. 历史上,许多忠臣并未得到良好的结局。这一现象背后的原因复杂多样,其中之一是帝王普遍存在的疑病症。2. 在古代,帝王们往往对自己的皇位安全感到担忧,担心功臣们可能威胁到他们的统治。因此,他们采取了谨慎的态度,甚至对功臣进行翦除。3. 以朱元璋为例,他从平民成为皇帝,因此对自己的皇位倍加...

历史上大多数忠臣都不得善终,背后究竟是什么原因?
因为帝王的疑心病。在古代的时候,大多数帝王的疑心病都是非常重的,他们害怕自己的皇位会被别人夺走,所以他们对自己的功臣都是非常谨慎的。为了以防万一,有的甚至会把自己以前的功臣给杀死,他们觉得只有这样做了,他们的皇位才可以保住。例如朱元璋,他也是一代帝王,他当时为了保住自己的皇位,杀死了...

为何有的人是忠臣良将,他们的结局却很凄惨?
所以即使他们是忠臣,也难以摆脱悲惨下场,他们不得善终的原因一般有两个,一是因为统治者“狡兔死走狗烹”,鸟尽弓藏;二是因为忠臣良将在朝堂上都是据实上报,说的话大多是忠言逆耳,这样很容易损害到其它集团势力的利益,

忠臣不得善终的背后,说明了什么?
除了上面的原因之外,其实很多忠臣大多不懂为官之道,个个都是“直男”。屈原既是皇家血统,又因为有才而深受楚怀王器重,但因为其过于优秀,同僚挑拨,被楚怀王疏远后,就受不了了,开始埋怨楚怀王,却不知这正中敌人下怀,最后只能自尽汨罗河。北宋王安石,算得上是整个封建时代最有影响力的改革家...

中国历史上的的功臣和重臣为什么大多数都不得善终?
1388年拜大将军、凉国公的蓝玉是大明朝开国的英雄,他战功赫赫,一生戎马,在战场上几乎是无敌的存在。但是就是这么一个战神,最后的下场落得个剥皮实草,不得善终。下场十分惨烈的他,究竟是什么原因导致了朱元璋对他下此狠手,不顾君臣之谊?这就是“飞鸟尽,良弓藏”吗?其实归结原因,...

为什么历史上很多忠臣良将的结局都难以得到善终呢?
历史上开国功臣不得善终均有共同几个毛病:1、功高盖主,让君王感到害怕,可能威胁到江山地位 2、人际关系较差,伴君如伴虎,人际关系随时决定生死 3、自敖高调,不知收敛 4、不懂示弱,强大不仅让对手害怕,也会让君王和故友害怕 5、不懂装傻,傻子可以被欺负,但不会被杀害,大智若愚 为什么要杀...

忠臣为何不得善终?
作为忠臣,同时还要廉,贪赃纳贿之徒即使能力再强也只能同流合污,历史上的忠臣无一不是廉吏。这位国会议员廉洁自守,他坚持揭发弊案却不知要得罪多少贪得无厌之辈,因为上阻了权臣的财源,下断了贪官的生财之道,身处如此险境岂能安身立命?因此,他丢官了。另外忠臣无一不是刚直之辈,然而按照官场...

浅谈权臣为何难以善终呢?
因为伴君如伴虎这一个说法在很多朝代都是适用的,刚开始在建国的初期,可能大臣的思想和皇上是一样的,可是到了后期就会慢慢的偏离,所以难以善终。

为什麼古代大部分的忠臣都是早死的?难道他们的智慧不及奸臣?
忠臣未必是早死的,奸臣也未必都是晚死的,只是历史上对早死的忠臣抱着遗憾敬仰的态度,体现到了文学作品或者其他方面之中。太平盛世往往不出人才,逆境之中却显露英雄,也是这个道理。所以使您潜移默化有了此种感觉。有些忠臣值得我们学习的只有其忠诚而已,忠义是值得我们学习的,但一味的忠则被成为是...

历史上忠巨的卞场
回答:是下场吧。 一是遇到明君,有个善终。比如魏征遇到了唐太宗,最后寿终正寝的。 二是被害。比如于谦,他其实是个始终终于朝廷终于国家的良将,但是最后英宗复位,小人进谗言说他是明代宗的拥护者导致他冤死;再比如岳飞,最终被赵构斩首示众了。 另外忠臣未必就是良辰。

相似回答