为专家学者和普通百姓之间桥梁的百家讲坛,相信大家都不会陌生,而作为百家讲坛中最出名的一批专家学者中,易中天就更是为大家所熟知。
想当年易中天老师在百家讲坛,讲那大江东去浪淘尽的三国的时候,可谓是每天准时准点的守候在电视机旁。而易中天老师却曾说过,明朝是中国历史上最黑暗最腐朽最残暴的时代,那么大明王朝为什么会被人这样评价呢?
易中天曾经说过,明朝是我国历史上最黑暗,最腐朽,最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代;这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻,但是不仅仅是易中天,金庸在其《袁崇焕评传》里也称:明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。
但若是你读过明史细细去品味,你就会发现,其实他说的也不无道理。
为什么说明朝残暴呢?就拿明朝初期的“胡惟庸案“、”蓝玉案”做例子,这两个案子涉及人数过十万,数万人被诛杀。这样的案情,可以说是在中国历史上前不见古人,后见不来者,什么株连九族跟这比起来简直弱爆了。
朱元璋在这算是开辟了一个案件牵扯人数最高的先河。不仅仅如此,作为朱元璋的后代也有不少继承了他的残暴,在明成祖时期,有一个叫做方孝孺的大儒却因为直言朱棣继位的合法性,被朱棣诛灭了十族。
当中牵扯到的不仅仅有其族人,还有其门下的幕僚、门生,此案简直堪比“胡惟庸案”。我们知道虽然这个株连九族一直会被挂在嘴边,但是真正被株连九族的少之又少,被诛杀的无不是罪大恶极之辈。而在明朝却因为一个小小质疑,一代大儒因此株连十族,可见明朝之残暴。
易中天为何认为明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代?
这个怎么说,其实不仅仅是易中天这样说,就连鲁迅、金庸他们都说过类似的话,至于为何这样说,我认为有点“田忌赛马”的意思。中国历代王朝的帝王,就属明朝皇帝最次,有人说不是昏庸就是残暴,要么懒惰要么平庸,这应该就是易中天认为的,确实,这也都是客观存在的事实,但是我们还是要分析下...
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
易中天曾经说过,明朝是我国历史上最黑暗,最腐朽,最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代;这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻,但是不仅仅是易中天,金庸在其《袁崇焕评传》里也称:明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。但若是...
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
易中天之所以作出这样的评价,部分原因在于明朝某些残酷的政治案件。例如,朱元璋时期的“胡惟庸案”和“蓝玉案”,涉及人数之众、牵连之广,在中国历史上颇为罕见。在这两起案件中,数万人的生命因此被夺走,这种严厉的程度在历史上是极为少见的。此外,明朝的统治者也有继承这种残酷行为。明成祖朱棣在位期...
易中天认为明朝是最黑暗、最腐朽的朝代,这是为什么?
1. 易中天认为明朝是最黑暗、最腐朽的朝代之一,原因之一在于明朝政治中宦官权力的膨胀。以明英宗朱祁镇和明宪宗朱见深为例,尽管朱祁镇在土木堡之变中遭遇失败,被瓦剌俘虏,但他后来得以返回北京,并通过政变重登皇位。在这期间,朱祁镇和瓦剌贵族有所交情,并在瓦剌生活得相对舒适。2. 朱祁镇回到北京后,...
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
他在位期间,也是明朝自然灾害的高发期,经历过明末大灾荒的学者们甚至认为,论自然灾害的烈度,还是明宪宗时期更严重。但就是在这样的困境里,明朝国民经济稳定,老百姓生活幸福,顺风顺水度过了灾难,可见这位“懒帝王”的厉害。整日宠幸嫔妃,用人却有一套 明穆宗朱载_登基时,明朝正是_事举步维艰的...
易中天为什么说“明朝是最腐朽、最黑暗的朝代“?
易中天说明朝黑暗主要有两个原因其一原因就是明朝确实发生了很多残酷的事,是其他朝代所不能比拟的。其二原因就是明朝前期与蒙古人硬碰硬打了胜仗,之后的和平时期与发生的历史上发生的残酷的事件就更加清晰,直至后来战争爆发明朝被取代。上面所说的残酷的事实在是有的说。我们就举例比较出名的事件来说明。...
易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗?
明朝是中国历史倒数第二个皇朝,可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价,他们一致认为,明朝历史上最黑暗,最腐朽、最残暴的朝代。易中天的《品人录》有这样一段话:只要不带民族偏见,都应该承认他们(按:康熙、雍正)够资格当中国的皇帝,至少比明代的皇帝强。
明朝到底发生了什么,易中天竟然称它为中国最黑暗的朝代?
易中天曾表示明朝是中国历史上最黑暗的朝代,这一观点主要基于以下几点。首先,在经济方面,明朝是国库收入最少的朝代之一,尽管赋税高昂。与清朝相比,明朝的年收入大约为400万两白银,而清朝则是其十倍还多。尽管赋税繁重,但大部分收入用于支持皇亲国戚,据说有30%的国家收入用于此目的。这导致财政压力...
易中天先生说明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝,这是为什么呐
易中天、袁腾飞等老师认为明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝,一般是因为以下两点原因:1、明史记录上的明朝皇帝确实个个不堪;2、明朝亡于清,结果使通古斯野人统治汉民族近300年,中国历史走入了最黑暗的时期。这个“没守住”的代价太大,不由让人迁怒。不过个人认为明朝皇帝不算太差——明史后来被清朝...
明朝到底发生了什么,易中天竟然称它为中国最黑暗的朝代?
之所以易中天会说明朝是中国历史上最黑暗的朝代。那是因为明朝相比较而言,不管是在经济上,还是在政治上都是最混乱的一个朝代。第一,明朝是历史上国库收入最少的一个朝代,而且赋税很高。与清朝比起来,明朝的年收入真的是拿不出手的,明朝一年能收入400万两左右的白银,而清朝一年的收入是他们的10倍...