单论枪法,伍云召与罗成相比谁更厉害?

如题所述

这个问题很有趣,众所周知,凡是喜欢《说唐》或《隋唐演义》的人都知道,书里有一个“18好汉”的排名,10名之后是有一定的差别或争议,但在10名之前,基本没有什么异议。

第一李元霸,第二汉宇文成都,第三汉裴元庆,第四雄阔海,第五伍云召,第六伍天锡,第七罗成,第八杨林,第九魏文通。

一个排名弟5,一个排名第7,其综合实力而言,罗成排成伍云召之后,中间还隔了一个伍天锡。显然伍云召比罗成更加厉害一些,要知道李元霸、宇文成都、裴元庆和雄阔海都是天生神力,在近代武侠小说没有出现之前,还没有“内功”的说法,在力量上绝对的优势,两人单挑,基本确定武功的优劣和胜负的走向,这么说吧,就李元霸的武功,不管他招式如何,一锤轰过来,只有宇文成都和裴元庆勉强能顶住,其他人基本上就歇菜了。

伍云召的虽然谈不上天生神力,但是他的力量也是盖压着后面所有的好汉。可以通过一些战例进行分析。

伍云如十八岁时,参加大隋武术比赛。比赛过程中遇上魏文通。魏文通是花刀魏成的儿子,魏家的花刀绝技在隋朝也算是一绝,伍云如就想见识一下,因此在交手过程中就收着没有使上全力。

两人开打之后后,魏文通使出八分力气将花刀劈了过来,伍云召只用六成力气抬枪一架,魏文通就感到虎口有些发麻,而此时伍云召是面不改法。基本上只要伍云召不犯原则上的错误,胜负已定,不需要什么召数,直接用兵器拍死你就行了。这一次武术比赛,伍云台夺得冠军,上一届武术比赛冠军是宇文成都。

同样的道理,宇文成都在李元霸面前弱鸡一般,而在伍云召面前,则是一座无法逾越的大山,无论伍云召的枪法如何精妙,根本打不过宇文成都。

我们再一定要分析伍、罗之间的武功高低,排除力量上差距,单论枪法哪个比较厉害呢?

罗成,北平王罗艺之子,根据《隋唐演义》里《对花枪》的情节,罗义的枪法来自于他老丈人的家传,而他的老丈人是姜维的后代,因此他的枪法的前身就是姜维的《五钩神飞枪》有的地方在叫“五虎枪”,根据剧情里介绍,姜维的五虎枪,连赵子龙都枪法都不是他的对手,这自然有演义的成分在里面,但也充分说明了姜维枪法的厉害。

而天才罗义正是得了姜家枪法的真传,并加以优化和改造,使枪法更加完美,成为了隋唐时期“四大绝技”之一。其他三绝是:魏家刀法、伍家枪和秦家锏法。

可以看得出,伍云召的家传枪法可不赖

伍云召是名将伍建章的儿子,他的力量是日复一日的苦练形成的,枪法则是因为伍云召从小悟性高,加上勤学苦练后,还将自己家的七绝枪法改成了扎、挑、刺、崩、劈、砸、盖。并且对兵器也做了一定的改良,最终选定了160斤重丈八亮银蛇矛枪,比一般的大枪长出一尺多。所谓的一分长,一分强,在兵器上是占据了一定优势的。

而罗家枪法曾经被称为“天下第一枪”,但那是在罗成的老爹罗艺手上成名的。当时隋军很多将都败在罗艺的枪下,什么梅花七蕊枪、滚手枪、抽屉枪、金鸡三点头这些绝招,都令天下英雄胆寒,其回马枪更是让人生畏。

罗成和伍云召的父辈曾经交过手,在潼关一战,罗艺50回合就战胜了伍建章。因此单从枪法的精妙之处而言,罗家枪更胜一筹。伍家枪属于狠勇,罗家枪精妙,在冲锋陷阵时,伍家将更为实用。

罗成的枪法注重先发制人讲究的是快且狠,他的兵器也不轻,重达240斤,正常情况下不超过10招就能将人制服。

但是,罗成兵器的重量,对于伍云如而言显然不起作用,因为他也使用过280斤的丈八亮银蛇矛枪。他的枪法却是相当稳健,单凭枪法,两个人打上一百来个回合一点问题都没有,只要伍云召注意了罗成的回马枪,战胜罗成是一点问题都没有的。

两种枪法是完全不同风格的枪法,一个精妙,一个稳健。若想取对方性命似乎都不太容易,但最终结果一一定是伍云如完胜。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-08

伍云召和罗成都是《隋唐演义》里的人物,在隋唐十三杰中他们俩的武力值分别位列第五跟第七,并且两人都是使枪高手,伍云召使一杆丈八亮银蛇矛枪重180斤,罗成使一杆五钩神飞亮银枪重220斤,按照隋唐里的规则,排行第七的罗成应该是无论如何也打不过排行第五的伍云召,而按照书里的描写也是如此!



伍云召是隋朝的第一届武状元,他比宇文成都早一届,但是按武力值来说伍云召是打不过宇文成都的,在南阳关一战中两人曾单挑过,大战了三十回合最终伍云召败走。在四平山一战中,伍云召硬是接了李元霸一锤,其实力可见一斑。在扬州玉玺会上伍云召竟以一己之力连续挑战了十三位高手,从这些可以看出伍云召实力之强。




罗成的武艺都是他父亲罗艺所授,在大洋山脚下,罗成一枪扎到了单雄信腿上,在破一字长蛇阵时,罗成枪挑排行第九的花刀大帅魏文通,在扬州玉玺会上,罗成夺冠得到了玉玺,之后罗成枪挑排名第八的靠山王杨林,随后又枪挑了排名第十二的金刀左天成。在隋唐后期死在罗成枪下的人更是无数!从上面可以看出伍云召挑战的都是比他强的人,向大战宇文成都三十回合,罗成根本就做不到;而硬接李元霸一锤罗成就更是做不到了。由此可以看出伍云召实力比罗成强!在隋唐中并没有提起过伍云召的枪法,相反提到最多的是罗成的五钩神飞亮银枪以及罗家枪法,并重点说明了罗家枪法的出处是源自姜家枪,而姜家枪法在隋唐中是绝对的第一。



由此可见,伍云召在武力值上绝对比罗成强,但是在枪法上罗家枪法绝对是隋唐中的佼佼者,大家觉得呢!

第2个回答  2021-03-09
自然是罗成厉害。罗成是出了名的神枪手,枪法十分厉害。伍云召只是一个无名小卒,刚刚练枪不久,很难比得过罗成。
第3个回答  2021-03-08
罗成更厉害,虽然综合实力罗成不如伍云召,但源自姜家枪的罗家枪法可是妥妥地隋唐第一。
第4个回答  2021-03-08
伍的枪法,隋唐时并未提及。反而提到最多的是罗成的五钩飞亮银枪和罗佳的枪法,强调罗佳的枪法起源于蒋家的枪,蒋家的枪法绝对是隋唐第一。可见吴在武力值上绝对比罗承江强,但罗家的枪法绝对是隋唐时期最好的。你怎么想呢?

单论枪法,伍云召与罗成相比谁更厉害?
伍云召的枪法比罗成更厉害。从历史和文学作品中,我们可以看到伍云召和罗成都是擅长枪法的英勇战士。然而,若单从枪法的角度来看,伍云召往往被视为枪法更加精湛的战士。伍云召的枪法技艺高超。作为一位身经百战的勇士,他在战场上展现的枪法技艺往往令人瞩目。他的枪法以迅猛、精准而著称,能够在战场上应对各...

单论枪法,伍云召与罗成相比谁更厉害?
显然伍云召比罗成更加厉害一些,要知道李元霸、宇文成都、裴元庆和雄阔海都是天生神力,在近代武侠小说没有出现之前,还没有“内功”的说法,在力量上绝对的优势,两人单挑,基本确定武功的优劣和胜负的走向,这么说吧,就李元霸的武功,不管他招式如何,一锤轰过来,只有宇文成都和裴元庆勉强能顶住,其他人基...

单论枪法,伍云召与罗成相比谁更厉害?
然而,尽管罗成的枪法在《隋唐》中被大加赞赏,尤其是姜家枪法的传承者,但伍云召在整体武力值上似乎更胜一筹。书中并未过多提及伍云召的枪法,而罗家枪法的地位则被着重强调。因此,单论枪法而言,虽然罗成的枪法在当时备受推崇,但从实力对比来看,伍云召可能更胜一筹。结论是,虽然罗成的枪法在《隋...

隋唐好汉伍云召和罗成两个使枪高手谁更厉害?谁的枪法厉害?
看版本,说唐伍云召枪法厉害,荒唐罗成厉害,单版伍云召和罗成差不多,响马伍云召略强

罗成和伍云召两人同为隋唐枪王,谁的实力更强?
这个毫无疑问肯定是伍云召要比罗成厉害,不仅仅是排名伍云召领先罗成,战绩也是伍云召要强多了,只不过罗成在影视剧当中的知名度比较高,因此罗成人气也高,知道伍云召的人相对少,伍云召如果真的和罗成两人对决的话,估计二十余合,罗成就得被伍云召打败,罗成就算是使用回马枪,伍云召也说不定可以识破,毕竟...

伍云召和罗成的枪法都是出神入化,两个人比起来谁更厉害?
说到枪法最厉害的还是罗松。其次名气比较大的,就是罗成的罗家枪法。罗成依靠自己出神入化的枪法,在隋唐的乱世当中也是建立了属于自己的功业。但是,就是这样寒面银枪俏罗成在隋唐十三杰中也只能排在第七名。而同样用枪的伍云召,比罗成的排名还高2位。但是,在我看来只是比枪法的话,排名高的伍云召...

罗成和伍云召两人,究竟谁才有资格当隋唐枪王?
因此可以看得出罗成力量方面是吃亏的,再来说说技巧,罗成擅长罗家枪法,看似很厉害,但是伍云召用的是仙传武艺,这一点比起罗成只强不弱。伍云召同样在小说当中多次出现枪法神出鬼没的描写,论武艺也是伍云召更强,再来看看战绩,参考和宇文成都,大概需要十几回合打败伍云召,可以说优势足够,但是做不到...

伍云召和罗成谁更厉害?
而且伍云召的枪法不输于罗成,罗成的枪法在隋唐演义当中就已经算得上是足够出神入化了,伍云召手上一杆丈八亮银枪蛇矛重180斤,而罗成手里的是一杆220斤重的五钩神飞亮银枪。那么我们如何来看到伍云召和罗成这二人之间谁更强一些呢?这二人之间虽然没有过直接的打斗,但是通过这人和其他人之间的对战,...

伍云召和罗成谁厉害?
十三杰李元霸宇文成都裴元庆雄阔海伍天锡伍云召罗成杨林魏文通尚师徒新文礼韩擒虎秦琼\/尉迟恭十六杰李元霸裴元庆宇文成都雄阔海伍天锡程咬金翟让罗成秦琼单雄信王君可魏文通单田芳版本十八条好汉1、西府赵王李元霸,李元霸胯下千里一盏灯,手中一对擂鼓瓮金锤谁也惹不起,为头一条好汉; 2、天宝大将宇文成都,...

伍云召和罗成到底谁更加厉害?
说到这个伍云召和罗成小编就想拿他们比一比,很多人也问了,不知道这个伍云召和罗成到底谁更加的厉害,但是这些也不是什么大的问题,我们来仔细的比较看看就好了,下面是比较详细的介绍,速度来看看吧!《隋唐演义》里根据个人武力值分为四猛十三杰,其中南阳侯伍云召排在第五,寒面银枪俏罗成排在第七,...

相似回答
大家正在搜