合同有效和生效的区别

如题所述

1、判断标准不同。判断合同是否有效是根据当事人是否有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思表示是否真实,合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗来判断。而通常情形,有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效;特殊情况下,自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。
合同有效是合同生效的前提,生效合同一定是有效合同。当事人可以设定合同生效条件,但不能约定合同有效条件。
2、法律后果不同:
(1)合同缺少有效要件的法律后果:无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同;
(2)合同缺少生效要件的法律后果:仅仅合同未生效。
【法律依据】
《合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

合同有效和生效的区别
1、判断标准不同。判断合同是否有效是根据当事人是否有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思表示是否真实,合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗来判断。而通常情形,有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效;特殊情况下,自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。合同有效是合同生效的前提,生效...

生效和有效的区别
一、生效和有效的区别有哪些1、生效和有效的区别包括:(1)判断标准不同。合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效。主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效;(2)法律后果不同。合同缺少生效要件仅导致合同未生效。合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同、或者...

合同生效与有效的区别
合同生效与有效的区别主要有1、判断标准不同合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效;2、法律后果不同合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同。根据《中华人民共和国...

合同生效期和合同有效期的区别
法律分析:合同生效期和合同有效期本质不同,合同有效期是指签订本合同文本的有效期限,因为合同虽然已签订,但合同生效会有条件。合同生效期是当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零二...

合同生效与有效的区别
合同有效与合同生效是法律关系中的两个关键概念。合同有效是指合同具备法律效力,合同双方应依约履行。合同效力要求合同内容符合法律法规和公序良俗,不包含违反法律、行政法规的条款。若合同未违反上述条件,则被视为有效。合同生效则涉及合同状态的动态变化。合同生效的条件包括但不限于合同成立、双方当事人...

合同生效一定是有效合同吗
合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态,至少存在两点区别。首先,在构成要件上,合同生效不仅包括合同有效要件,而且还应包括法律规定或当事人约定的生效条件或期限成就这一要件。其次、在具体内容上,合同有效,只产生保护效力和救济效力,不产生履行效力,其效力是不完整的;而合同生效,不仅产生保护效力和救济...

合同有效和生效的区别是什么
合同有效是指合同内容不违反法律的强制性规定,具备法律效力。而合同生效则是合同成立后,具有法律约束力的状态。合同有效是合同生效的前提。判断合同有效和生效的标准不同。有效合同必须符合法律规定的条件,而生效合同仅需满足成立条件即可。合同缺少有效要件可能产生无效合同、效力待定合同或可变更可撤销合同...

合同有效和生效的区别
法律主观:合同有效和生效的区别为:合同有效是指在不 违反法律规定 的情形下,可以产生效力。合同生效一般是指已经成立的合同。大部分的合同一般成立就生效,约定了生效条件的以及法律对于生效有特殊规定的除外。根据《民法典》第五百零二条第一款、第二款的规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律...

合同有效和生效的区别是什么
1、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同;2、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同:(1)合同缺少有效要件的法律后果:无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同;(2)合同缺少生效要件的法律后果:仅仅合同未生效。法律依据 《民法典》第一百四十三条、第五百零二条 ...

生效的合同一定有效吗
首先,从构成要件的角度来看,合同生效不仅需要满足合同有效的全部要件,还需要具备法律规定或双方当事人约定的生效条件或期限的成就。这意味着合同生效相较于合同有效,具有更为严格的要求。其次,在效力内容上,合同有效只产生保护与救济的效力,但并不包含履行效力,其效力相对不完整。而合同生效则在保护...

相似回答
大家正在搜