超人主义超人主义者宣言

Answer 1

人类在未来将经历剧烈的科技转变，这包括重新设计人体的可能性，如对抗老化、人工智能极限、心理障碍筛选和地球局限等。超人主义者主张以开放心态接纳新技术，认为与其阻止或防止科技发展，不如利用科技力量将不利局面转化为有利。他们支持利用科技延伸心理和生理能力，以及改进生命控制能力的人道权利，追求超越当前生物极限的个人成长。

面对科技潜力，我们必须考虑潜在的益处和风险。如果科技恐惧和无根据的限制阻碍了科技的实现，这对人类将是悲剧。另一方面，如果因科技灾难或战争导致智慧生命的灭绝，也是人类的悲剧。因此，我们需要创建讨论平台，让理性和负责的决策得以实施，同时保护各种生命体的福祉，尊重现代人道主义原则。

“超人主义”强调以理性的态度拥抱科技进步。在面对基因工程、长寿治疗等新技术时，应谨慎评估其影响，但不应完全禁止。斯托克认为，科技进步对人类扩展和超越局限提供了巨大机遇，不应视之为侵犯，而应视为人性的伟大扩展。安纳斯主张遵循“谨慎原则”，确保技术安全，成立规范机构监督技术开发。

关于基因工程是否危及人类命运，赞成者认为它可能改变甚至危害种族，反对者则认为这是危言耸听。实际上，医学进步已在改变人类基因分布，而克隆技术的危险性被夸大。与会者指出，医学进展已通过多种途径改变了人类自身。因此，科技进步带来的风险应通过实验和智慧管理最小化，而非政府或超政府机构的管制。

超人主义者认为，延迟技术进步可能意味着成千上万人的早死，因此必须以理性和谨慎的态度推动科技发展。斯托克强调，现代时代因科技进步而充满希望，未来将充满对技术改变人性的敬意。但同时也需注意环境灾难、贫穷和种族灭绝等潜在风险，确保科技进步的道德性和安全性。

扩展资料

尼采向来是西方哲学史上一个倍受争议的人物，也是二十世纪以来被误解最深的哲学家之一。在尼采庞杂的思想体系中，“超人”哲学无疑占有重要地位。尼采提出的最主要问题是：在传统价值全面崩溃的时代，人如何重新确立生活的意义。尼采正是在追寻这个问题答案的过程中，提出了他的“超人”哲学。尼采所宣称的“超人”是在他宣称“上帝死了，要对一切传统道德文化进行重估” 的基础之上，用新的世界观、人生观构建新的价值体系的人。