历史上的宋江起义和方腊起义为什么

如题所述

北宋末年,官僚腐败,皇帝只知道玩乐,平时最大爱好就是写字画画,不管国家大事,不管民生,奸臣当道,皇帝还严令从各地进贡奇石来造花园景观,百姓不是饿死就是被拉去服劳役,所以与其饿死还不如起来造反,最末最大的是南方的方腊其一,北方就是宋江起义,但历史上并没有发生宋江被招安后去打方腊的事情
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-19
其实方腊起义的规模比 宋江起义大很多
第2个回答  2018-01-18
宋江和方腊都是农民起义军领袖。不造反就得饿死,冻死被逼无奈。
第3个回答  2018-01-18
腐败

方腊起义为什么会失败
其原因在于,北宋末年,国家综合国力虽然积贫积弱,但是还没有走到民不聊生的地步。当时,北宋朝廷投入大量人物和物力来镇压各地农民起义,方腊起义刚爆发不久,就遭到北宋朝廷强力镇压,所以以失败而告终。方腊起义为何失败原因还在于,方腊等领导人自身的局限性。在方腊的筹划之下,起义并没有往期望的方向...

宋江起义与方腊起义是如何被镇压的?
后来宋江部是否去江南出征方腊农民起义军,史学界有争论,至今尚无定论。但多数史学家认为,宋江部出征方腊可能性较大。方腊是宣和二年(1120年)十月起义,宣和三年二月基本败局已定,四月被俘,宣和四年三月余党被彻底平定。其规模达六州五十二县,涉及人口二百万,(按宋史地理志,北宋末总共有4京...

方腊起义,和宋江征讨到底有没有关系?
《水浒传》里面方腊确实很厉害,但也并非被迅速灭掉,而是将梁山好汉毁掉了70多人,让征讨自己的对手付出了惨痛的代价,其实“宋江征讨方腊”一事在正史里面是不存在的,方腊和宋江根本没有任何交集,历史上方腊起义和宋江起义的确是发生在徽宗年间,但是方腊起义的影响力远大于宋江起义。方腊起义...

历史上的宋江起义和方腊起义为什么
北宋末年,官僚腐败,皇帝只知道玩乐,平时最大爱好就是写字画画,不管国家大事,不管民生,奸臣当道,皇帝还严令从各地进贡奇石来造花园景观,百姓不是饿死就是被拉去服劳役,所以与其饿死还不如起来造反,最末最大的是南方的方腊其一,北方就是宋江起义,但历史上并没有发生宋江被招安后去打方腊的事情...

《水浒传》里“征方腊”一战,真实历史是怎样的呢?
历史上真实的宋江,是一位起义军首领,有勇有谋,攻城略地,但是他的规模不大,和方腊完全不是一个级别,方腊是猛虎,宋江的最多算是毒蛇吧。《宋史·侯蒙传》载:“宋江寇京东,蒙上书言:‘江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者。其才必过人’。”在方腊百万...

揭秘历史上真正的方腊起义为何失败
北宋末年,民间爆发了多次农民起义,最具代表性的是宋江起义和方腊起义。从这两次起义的结果来看,宋江起义和方腊起义都以失败告终。那么方腊起义为什么会失败呢?方腊起义在性质上是农民起义,代表了下层农民对政治、经济的不满。纵观历史,无数次农民起义几乎都以失败告终。农民起义失败的根本原因是农民阶层...

宋江起义与方腊起义是如何被镇压的?
五月,宋江率众登岸后遭伏击,船只亦被焚,退路断绝,战败被俘,起义遂被镇压。方腊起义 义军秀州之战失利,杭州失去屏障。二月,宋军包围杭州,义军经过苦战,因粮尽援绝,被迫退出杭州。杭州失守,革命形势急转直下。三月初,义军再次进军杭州,不胜。宋军杨可世、刘镇部攻陷歙州,王禀部攻陷睦州。四月...

方腊为何败给了宋江,都是哪些原因?
首先,历史史实是宋江方腊一南一北没有碰过头,交过手,差不多在同一年为朝廷所灭,但灭了不久几年,宋皇的两个皇帝就被掳到金国,宋高宗赵构从北方逃到南方,北宋成了南宋了。其次,没有这个史实的话,那么谁胜谁败的根本原因,就掌握在作者的手里,作者让谁谁就胜,让谁败谁就败,这里面就没...

同样是贼寇,为何宋江选择招安,而方腊至死不降?
其次,宋江起义和方腊起义的规模不同。宋江领导的梁山起义规模非常小,根本不具备推翻宋朝的实力,因此宋江深知坚持反抗必死无疑,所以无奈之下只能选择接受朝廷的招安。而方腊起义规模非常大,一度屡战屡胜,甚至让方腊看到了推翻宋朝的可能。当然,方腊起义规模虽然非常大,但平心而论,方腊起义亦是不具备...

宋江和方腊不都是北宋末年起义的吗?为什么他们会打起来?
因为宋江后来归附朝廷了,这是小说里的情节。而在历史上方腊是被童贯带兵镇压的。其实如果确实是宋江带兵去征讨方腊,那宋江是很难取胜的,因为那时候方腊是所有起义队伍中势力最大占有地盘最多的一支。

相似回答