大师在流浪,小丑在殿堂

如题所述

王者峡谷,张良大师在教鲁班做人!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-03-22

被网红包围,沈巍表情复杂。

一位穿着破烂且身上满是污垢、黑白头发打结的流浪老者,在这几天火遍各大视频平台。

因为经常蹲在地铁里和路灯下看《尚书》、《论语》等书籍,且说出来的话颇具文采与思辨性,他被一些人冠以“流浪大师”的称号。

只是随着“人气”的陡升,越来越多的人前来围观,打破了他平静的生活,让他很烦恼。尤其是一干网络主播与微商的加入,几乎完全将这种围观变成一场流量的狂欢。

其实从这位谈吐与形象有极大反差的“流浪大师”被网络捕捉开始,他就注定了被“制造”、被表达的命运——

他的视频先是被安上“大师在流浪,小丑在殿堂”的标签,以给观者造成“怀才不遇”的观感,引发同情。

沈巍在路边读书。

而后,围绕这位“流浪大师”的身世,各种悲惨的故事被编了出来:博学多才的流浪者、复旦大学毕业的高材生、上海徐汇区审计局的公务员、妻女车祸过世……路数大概是怎么惨怎么来。

再之后,“大师”终于被逐流量而居的网红盯上,她们马不停蹄地赶来,将“大师”团团围住,拿起手机,抬头45°仰望摄像头,一阵狂拍,“大师”终于淹没在一堆光鲜艳丽的锥子脸之中。

就这样,“大师”完成了被定义、被表达、被消费的全过程。整个事件中,他都是一名被动参与者,或者说,他不过是一个被寄托了感情的出口,一个网红用来吸引流量的工具。

他大概率不会从这场旋生旋灭的狂欢中得到什么,而他也只是期待,不会被相关部门找麻烦。他自己也说,“网上走红不会改变他的命运”。

这名流浪老者当然不是什么大师,网友在他身上“安装”的各种身份,也都不是事实。媒体报道,这位老者叫沈巍,他从上海一所普通大学毕业,确实进入了公务员系统,但停职时还没有结婚,“因为妻女车祸而精神出了问题,是胡说八道。”

平心而论,看了网上流传的诸多视频,确实发现沈巍表达流利,知识面比较丰富,对传统文化有一定了解,但称其为“大师”,显然是溢美。他本人也连连否认“大师”称号,称自己只是一个读了不少书的人,才不是什么大师。

抖音上,连带沈巍旁边这名知性女性也火了,网友纷纷撮合他们“在一起”。

只是,这个世界上大概人都是有扫地僧情结的,一个穿着破烂的流浪汉,哪怕是表现出一点与众不同的特质,人们就极容易向他投以夹杂着暧昧的赞赏眼光。平日里人们看到的那些入门书籍,听到的朴素道理,从一名流浪汉口中说出来,就显得闪闪发光。

沈巍讲那些所谓德与才的关系,人与人相处之道,一点都不高深,围观者又何曾不明白。

他们之所以持之以恒地赶来“听课”,其实不是为了听这些道理,不过是为了得到一种与众不同的体验,围观一宗不寻常的事件,而这无关乎同情,只是一种猎奇。

至于那些主播、微商,目的就更是赤裸裸了,“大师就是流量”。当漂亮的脸蛋、风情的舞姿已经不太容易吸引直男们的关注,据说在短视频平台上比蔡徐坤还火的“流浪大师”就成了她们的救命稻草。千载难逢的机会,不来蹭一蹭热点,简直不符合一个网红的基本修养。所以我们就看到了那张“大师”被网红围在逼仄墙脚苦笑的照片。

被围观的“流浪大师”,在这场狂欢里,只是一件橱窗里的商品,他被展示,被猎取,被假惺惺地赋予各种意义,其实这都与他无关,他只是一个将“捡垃圾也看作是正常劳动”的普通人。

沈巍肯定不是什么大师,而对他各怀心思的人,却可能真的是“小丑”。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-03-24
最近流浪大师受到了越来越多人的关注,他火了之后,许多网友也是不远万里也要与大师坐而论道,”流浪大师“总能提出自己独到的观点,他引经据典,深处浅出给大家讲解,独特的个人魅力也是吸引了不少人的点赞和转发。

“大师在流浪,小丑在殿堂”这句话值得推敲,在这个物欲纵流、娱乐至上社会,真正以读书来净化心灵、洗礼灵魂的大师屈指可数。”流浪大师“的生活窘迫和那些靠着这样那样巧合或者炒作上位的小丑形成了鲜明的对比!人的高贵在于灵魂,而“流浪大师”也是让我们看到了高贵的灵魂不会被不修边幅、衣衫褴褛的外表所遮盖。

大部分人去关注这些大师,其实只不过想给自己增加一个“谈资”,而并非想汲取真正的知识。

门庭若市,究竟是对文化的仰慕还是在蹭红。大师只是身体在流浪,而大多数衣着光鲜的世人却一直在精神上流浪⋯

物质过头了是庸俗,精神过头了是迂腐。物质丰富精神缺乏的人,也很容易空虚的。然而精神富足,物质匮乏的人反而很容易感觉充实。这是一个很有趣的现象。
第3个回答  2019-03-28
看视频是一个有素养、有思想的人。他为何选择了流浪的生活方式,只有他自己知道苦衷,没沦落到他落魄的地步,不要轻易凭片段视频和想象去议论他人是与非。老沈去拾垃圾,又没去伸手要、偷、抢,这与他的做人原则和是非标准有关,不论生活在社会的哪一阶层,都有优秀的思想言论,优秀的人才,社会的中、上层人士也不尽是八面玲珑的,希望大家能给予他一些帮助,是他做一些对社会更有价值的事情
第4个回答  2019-03-28

职业的拍客——或者说内容生产者——因为长期踩着钢丝跳舞的缘故,已经形成了扯虎皮做大旗的操作范式,所有的行为都被披上了「支持正能量」、「垃圾分类促进环保」这些外衣,如同免死金牌那样招摇过市,成为某种行业惯例。

为了强调而强调、为了升华而升华、为了安全而安全的结果,就是被极力推广的价值观突然悄无声息的沦为笑话,既是解构主义的精神食粮,也让「高级黑」层出不穷。

小丑在殿堂上一句是什么
小丑在殿堂上一句是大师在流浪。大师在流浪 小丑在殿堂,意思就是真正的高手或者是有才华的人在民间。大师在流浪,小丑在天堂,现在流传这句话真的很现实,我们不讲这个大师怎么样?我们在现实中特别是厂矿单位,真正有学问的,大学生,工程师,往往得不到重用。而有一些,没有技术含量,没有学历,甚至...

艺术在流浪小丑在殿堂是什么意思
艺术在流浪 小丑在殿堂,意思就是真正的高手或者是有才华的人在民间。在抖音上面很多人认可这位流浪大师的才华,于是就出现了这句话。其实从抖音上面流浪大师的谈吐来看确实是有一定的才华的,但是因为在网络的发酵之下过度的放大了这件事情,反而影响了别人的生活。在抖音里面的这位流浪汉大家也称他为流...

大师在流浪,小丑在殿堂
大师在流浪,小丑在殿堂是说:有真才实学的专门家只懂得埋头钻研学问,技术,不懂营销赚钱;而只研究利用人性的人则混的风生水起!其实,也不能全怪小丑,看看社会人等:年轻人给他个游戏就是“希望”;中年人给他个住处就是“奋斗目标”;老年人见识多,难满足,得搞个“”送一增二”:给他个...

怎么评价现在社会中的小丑在殿堂,大师在流浪的现象?
“大师在流浪,小丑在庙堂”,是社会激愤语,反映出中下层对所谓“专家、学者”,特别对那一些德不配位、寡廉鲜耻、口不对心的官僚,积压的反感情绪,一波的爆发。从理性角度而言,“流浪大师”的现象,并不值得提倡,只是值得思考,思考这种现象背后的原因,取得治疗效果。如果众人跟风,对市容市貌将是...

牛人在监狱,大师在流浪,小丑在殿堂,骗子在疯狂,傻子不够用是啥意思...
这句话是一种讽刺和批评,大意是:牛人在监狱里,指那些有能力和才华,但因为某些原因被关押在监狱里的人。大师在流浪,指真正有才华和技能的人却无法得到社会的认可,只能在社会底层流浪。小丑在殿堂,则是指那些没有真正才华和技能,却能通过表演和夸张的方式吸引人们的注意力,并在社会上得到赞誉和...

小丑在殿堂大师在流浪什么意思
但却拥有真正的实力和才华,能够在某个领域中获得成功。“小丑在殿堂大师在流浪”是一句流行语,意思是指在某个领域中,有些人虽然表面上看起来非常光鲜亮丽,但实际上却是虚有其表,缺乏真正的才华和实力;而有些人没有那么多的外在光环,但却拥有真正的才华和实力,能够在某个领域中获得成功。

怎么看待小丑在殿堂,大师在流浪?
“大师在流浪,小丑在殿堂”,这句话的流行,暴露了当下社会存在着强烈的民粹主义和反智主义情绪。所谓的“大师在流浪,小丑在殿堂”就是彻头彻尾的网络炒作。当然,殿堂里未必都是大师,自然也有不少小丑,但流浪的不会有大师,大师流浪的目的地就是殿堂。如果流浪后还进不了殿堂,那真成了小丑。

为什么评论现在社会小丑在殿堂,大师在流浪?
就是因为现在的社会太过于浮躁,流行的趋势混乱,例如一个名不见经传的人在做直播,他就火了,例如一个人装疯卖傻他也火了。而那些真正的大师们,还是在后面默默无闻的做着他的事情。

小丑在殿堂狂欢的下一句
“小丑在殿堂狂欢”的下一句是“大师在流浪”。

为什么抖音总有人评论大师在流浪,小丑在殿堂?
满足了抖音上某些人的观念,大师在流浪,小丑在殿堂。任何一个事物都是仁者见仁智者见智。有思想的人从他身上看到哪怕是个流浪汉,勤读书也可以有这么渊博的知识和独到的见解。世界上每个人都是不一样的,价值观也不一样。有的人喜欢酷霸狂吊拽的风格,喜欢看美女主播,对读书不屑一顾;有的人会...

相似回答