如果郭嘉不死，诸葛亮真的不会出山吗，为何会有这种说法？

Answer 1

公元207年，发生了好些事情。这一年，郭嘉随曹操征伐乌丸后病逝。这一年，刘备三顾茅庐见到了诸葛亮，把他请出山。也不管两件事发生在年头年尾、谁先谁后，反正就有了如今大肆流传的一句话：郭嘉不死，卧龙不出。网上经常有人拿这句话出来问，这俩牛人之间，是否真的存在某种直接或间接的关系？问得很多正经学历史的人想死。于是，有人这样回答：刘禅出生在207年，郭嘉死在207年，也许我们可以说“郭嘉不死，刘禅不生”。张绣作为曹操手下当时封户最多的将领，可以说是数一数二的人物，只可惜天妒英才，英年早逝。而张绣去世的那一年，207年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。一个南阳宛城区主公，一个南阳卧龙区诸葛庐的主人，他们之间会不会有直接或间接的联系呢？还有人这样答：诸葛亮要出山的消息传到了郭嘉那里，郭嘉敛容道：为之奈何！忧虑而死。总之，如果非要给偶然的历史事件之间扯上联系，最终只会扯出许多段子，一笑而已。

▲郭嘉（170—207年），字奉孝，颍川人。

郭嘉生命中遇到的偶然事件，还真不少。除了“卧龙不出”这档事儿，挺出名的一件是预言了孙策的死。曹操与袁绍相持官渡之时，传来一个令人不安的消息：江东豪杰孙策，准备发兵北渡偷袭曹操的根据地许都。

与袁绍相持中已经处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩离析。这是曹营中人心最为动乱的时期。在这个紧急关头，郭嘉掐指一算说：

孙策这个人轻率不善防备，也不设俩保镖，虽然拥有百万之众，却和一个人独来独往没什么两样。况且，他刚诛杀了江东那么多英雄豪杰，跟多少人结下梁子，如果有刺客伏击，那绝对是一个死。依我看来，孙策必定要死于刺客之手。

孙策到了江边，尚未渡江，果然被仇敌的门客刺杀。

于是，郭嘉成了史上最著名的乌鸦嘴，比贝利成名早了一千多年。

不过，给《三国志》作注的史学大师裴松之特意提醒乌鸦粉们，此事纯属偶合，千万不要神化郭嘉。

裴松之还略带戏谑地评论说，郭嘉要能预测孙策具体死于何时，那才叫牛叉好吧！

2但是历史小白不管，就认定郭嘉神机妙算，咬定诸葛亮就是怕郭嘉才躲山里不敢出来，你有本事跟他们讲道理？

等你真跟他们讲道理了，他们跟你讲长相。

除开历史因素，郭嘉近年来的走红离不开各类三国游戏。当曹操的其他重要谋士都以中年大叔的形象出现的时候，英年早逝的郭嘉总是一副此间美少年的模样，怎不叫外貌协会心疼！

就连曹操曹老板也心疼啊。

曹操南征北战，自然是拍板的那个人，但是，举凡重要决定，在拍板前总要问一句：

“奉孝，你怎么看？”

曹操很欣赏，几乎每次听完都说：“就依你说的办。”

结果，事儿都成了。

偶有不听郭嘉的时候，事儿都搞砸了。建安三年（198年），刘备为吕布所破，依附于曹操。谋士程昱向曹老板建议杀死刘备，以绝后患。曹老板便问：“奉孝，你怎么看？”

郭嘉说，不能杀，杀了曹老板您就要背负杀害贤士的骂名，透支信用划不来。

但是，古人有言：“一日纵敌，数世为患。”宜早为之所，比如把他软禁起来。

曹操说，我不听，这次我偏不听。

后来，刘备主动请求去截击袁术，曹操同意了。待郭嘉与程昱得知此事，一起劝曹操：“放走刘备，会生变数啊！”但此时刘备已溜之大吉，并夺取下邳，举兵跟曹操对着干了。

曹操后悔得肠子都绿了，恨早不听郭嘉之言啊。

3在曹操心中，郭嘉这颗定心丸，不吃不行啊。他有一次说，郭嘉就是我肚子里的蛔虫，原话叫“唯奉孝为能知孤意”。

两人的关系急剧升温，到了“行同骑乘，坐共幄席”的地步，就差“寝则同床”了。

郭嘉一病，曹操急得跟个小姑娘似的，亲自端汤喂药，一天问好几次：“好点了没？好点了没？”

郭嘉一死，更是成了曹操心中永远的白玫瑰，而其他活着的谋士就像是衣服上的饭粘子。

每次遭遇挫折，曹操就会越发怀念与郭嘉在一起的日子，然后向众人感慨一番：“奉孝要是还活着，我就不会走这一步臭棋。”（郭奉孝在，不使孤至此。）

听得手下一堆谋士脸上红一阵白一阵。

他给郭嘉送葬的时候，甚至对着荀攸等人公开说，

我本来是准备自己百年之后把后事托付给郭嘉的，没想到他先我而去。

说得好像曹丕、曹植不是他亲生的。

可见，郭嘉的早逝对曹操绝对是一大打击，无论是情感上，还是功绩上。

4曹操对郭嘉的爱与欣赏都是真的。但需要指出的是，

这种爱与欣赏，是天子般的爱与欣赏，雨露均沾。

曹操对所有网罗到门下的贤人，都曾表现出这种爱与欣赏。

比如曹操对荀攸，那也是爱得不要不要的。打张绣、征吕布、离间袁氏兄弟等计谋，基本都是荀攸出的，也都被曹操采纳了。曹操后来说：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”

这评价跟郭嘉比怎样？彼此彼此，承让承让吧。

只是恰好郭嘉死得早，回忆让曹操更加美化了两人相处的时光。

所以，说郭嘉牛，他确实牛，三国时期主公以下的一流人物，他算一个，但还不至于牛到独步天下。至少曹操军中就有好几个郭嘉式的大谋士。

至于拿郭嘉跟诸葛亮对比，鼓吹“郭嘉不死，卧龙不出”，除了有关公战秦琼的错乱感，还有点风马牛不相及。

5怎么说呢，郭嘉跟诸葛亮根本就是两种人。他们没法比。

诸葛亮跟着刘备，早期的职能有两个：一是当说客，说服东吴联手刘备，两个弱鸡合力抗衡强悍的曹操，这个角色相当于外交部长；

二是刘备出去干架的时候，他负责稳定后方，确保足食足兵，这个角色相当于后勤部长。

在曹操的阵营里，荀彧才是干这个活儿的人，他跟诸葛亮一样，是不跟主公出门的。

诸葛亮的后期就更不要说了，基本上就是蜀汉的当家人，大权独揽11年。

郭嘉显然不是这种角色。前面说了，郭嘉是帮助曹操最后拍板的那个人，主要负责主公发问后的决断。

就跟诸葛亮很清楚自己是相才不是将才一样，郭嘉也很清楚自己的强项在哪里，所以他早年投靠袁绍发现其“好谋无决”，立马就走人。

跟着优柔的主公，郭嘉的长处是发挥不了了，但诸葛亮可以。

直到遇到了曹操，郭嘉才算有了用武之地。

6郭嘉在曹营中的位置恰得其所。有点类似于唐太宗的智囊“房谋杜断”，曹老板手下的荀攸、贾诩等人主要负责“谋”，郭嘉主要负责“断”。他的厉害之处，是善于读懂人心。

郭嘉是一名出色的心理学大师。打个不算恰当的比喻，其角色类似于前些年大火的相亲节目《非诚勿扰》中的乐嘉，当女嘉宾纠结留不留灯、男嘉宾纠结牵不牵手的时候，他就啪啪啪性格分析一通，然后说“你们自己决定吧”。而曹操就是纠结的男嘉宾。

他读懂袁绍，知道袁绍优柔寡断，所以鼓励曹操直接东征先灭在徐州立足未稳的刘备，不用担心袁绍乘机出兵攻打许都。

他读懂袁绍的两个儿子，知道袁绍死后，他们必生内讧，所以进奇策，建议曹操退兵，等他们兄弟打得内伤了，再去摘果子。

他读懂了刘表，知道刘表是一个只尚空谈、妒忌贤能的政客，所以怂恿曹操尽管放空城去远征乌丸，不用担心刘备乘机添乱，因为刘表自会阻止刘备干牛逼的事业。

他其实也读懂了孙策，所以才能纯属偶合地预言了孙策的被刺。

7曹操的敌人，内心怎么想，一个个都被郭嘉读懂了。这个技能倒很像小说《三国演义》中被神化了的诸葛亮，一出空城计无非就是读懂了司马懿的生性多疑。

这种高超的读心术其实很烧脑，风险也极大，一旦对方知道你在想什么，疑中生疑，反其道而行，那绝对是毁灭性的打击。

所以，本质上，郭嘉就是一个疯狂的赌徒。

他赌自己对当时天下一流人物的了解，胜过于这些人物对自己的了解。

幸运的是，郭嘉一辈子还没遇上“我知道你在想什么，你也知道我知道你在想什么，我也知道你也知道我知道你在想什么”的同级别对手，所以他的奇招、险招才能屡试不爽。

于是，他就从一个赌徒晋升为一代赌王。

当然，最重要的是，郭嘉读懂了曹操，深知他也是一个勇于冒险的主儿，一个与他臭味相投的赌徒。

要是他遇上袁绍、司马懿或者诸葛亮（这三人都以小心谨慎著称）这样的老板，那么，他要么闭嘴走人，要么读懂越多，死得越快。

本质上，郭嘉、诸葛亮等三国人物，之所以能在历史舞台上大放异彩，是因为他们都遇到并选择了适合自己能力发挥的主公。

一个人再有才，也要遇上一个对的老板。

唯一可惜的是，郭嘉的英年早逝，让三国历史缺失了另一种可能性。

Answer 2

我觉得诸葛亮不会出山，因为郭嘉的谋略和才干都不亚于诸葛亮，诸葛亮也知道郭嘉非常的有才，所以不会和郭嘉正面抗衡。

Answer 3

不是的，因为郭嘉也是一位非常有才能的人，而且诸葛亮出山的时期刚好是郭嘉死了之后。

Answer 4

诸葛亮肯定会出山的。这是因为郭嘉能力在诸葛亮之上，所以诸葛亮不出山是害怕郭嘉，因此才会有这个说法。