如果还没有认罪 可以起诉吗

去年旅游经历了一次被盗 当时我有看到那个小偷 他就在我旁边
事后我报了案 今年那边当地派出所给我发了一份指认书
上面有10个人 传真的照片并不是很清楚但是当中确实有一个人很像
民警告诉我说罪犯就是某某号 我就签了指认书
今天给我寄来了起诉告知信 说我可以起诉他
金额也不是很大2千多 事后想想那些照片并不是很清楚
当时也没考虑那么多 重点因为听民警说就是某号 就签字了
也不知道那个人认罪了没有 还没认罪可以起诉他吗?
又或者可以提起诉讼了是不是代表他已经认罪了?
如果不是那个人的话 我要不要承担什么责任吖?
再者 如果就是那个人 我也不想起诉了
也没有多少钱的事不想搞那么麻烦 再者也许能给罪犯一个改过的机会
请教大家一下啦 知道的告诉我
网上摘来的法律条款就不要啦 看不懂
分析具体问题哟 谢谢大家
新手 目前只有这些分分了 如果答案明确全部献上...

不用那么复杂,盗窃罪不是自诉案件,属于检察院起诉的公司案件,公安机关只是调查机关,而你应该是作为目击证人。
无论有没有认罪,检察院都需要起诉,而且正常情况下有辩护人为他辩护的,因此你考虑的问题都有专业人士为他考虑,即使他请不起律师,只要申请法律援助就会有指定律师的。
只凭你的证词,一般是定不了罪。定罪的证据应当是一个环环相扣的证据链,否则就是证据存疑。
比如赃款在哪,有无被害人,是否惯犯……
你是如实作证就可了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-08-08
我也讨厌在网上摘抄的人,装作很懂的样子,
说到你这件事,简直是胡闹,盗窃罪是由检察院提起公诉的,要你提什么诉讼,你只能提起附带民事的赔偿诉讼,也不知道小偷到底偷了你的什么东西,价值多少?小偷有没有罪,只有经过法院的审判才能确定,
你承担什么责任啊,你要是认为那个人是小偷就说是,如果不是就说不是,或说不能很确定,但是就是对其中的那个印象比较深。
你这个案子不知道设按金额是多少,
但是也不可能是自诉案件啊,自诉案件受害人不追究其责任是可以撤诉的,但是公诉案件,公民不追究,国家也要追究起刑事责任。
ok?

参考资料:就学了5年的法律

第2个回答  2008-08-08
认不认罪不是起诉的必要条件,起诉了完全也可以撤诉,关键是那个小偷他被定性为盗窃了么/如果量达到了,你是干预不进去的,检查机关就开始起诉他了,你实际上只是充当了证人。如果公安机关认定只是一般的偷盗,还够不成刑法上偷盗的数量的话,你就可以撤诉啊,按成一般违反治安管理来处罚
第3个回答  2008-08-08
应该是认罪了才可以起诉吧。如果他没认罪你就起诉他。那除非你有明确的证据证明他就是那个小偷。不然到最后弄错了,那个人可能还会告你诬陷呢。你可以先去警察局问问清楚,就说案子有没有了解?你起诉的只是民事赔偿,他应该还要承担刑事责任的吧。所以你先去确定公安机关有没有让他认罪。这样你就比较稳当了。
第4个回答  2008-08-08
你确定那边的情况一定是派出所吗???为什么去年报的案今年给你指认书???再说了,他们可以公诉的啊???为什么让你起诉啊???难道你有什么证据证明他就是偷东西的人吗???
第5个回答  2008-08-08
虽然我国重口供
但没有犯罪嫌疑人的供认,其他证据也能证明犯罪事实的,可以定罪
相似回答