有人拍到了麒麟是真的吗

如题所述

第1个回答  2024-04-11
一张清朝末年的照片,揭开上古神兽神秘面纱,麒麟到底是什么生物?世界上是否真实存在,神兽麒麟在我们国家象征着祥瑞,但我们又从来都没有见过它,它是如何出现在人类历史中的,一直都是一个谜,今天就让我们一起探寻麒麟的秘密。
在古代,古人会把雄性称为麒,雌性称为麟,麒麟被视为吉祥神宠,从古人留下的记载就可以看出,它集狮头、鹿角、虎眼、麋身,龙鳞,牛尾于一体,尾巴形状像龙尾,有一角带肉,感觉是集多种动物于一体的产物,好像什么都像,又什么都不是,而在古代神话和古书里,麒麟的形象一直是非常具体的,就好像确实有此神兽一样,可是为何没有人见过它,这张清朝老照片,又是何人在什么情况下拍摄的呢?
麒麟可以说是活在传说中的生物,但我们的儒家创始人孔子,是和麒麟有着很大的渊源,传说在孔子出生时,其母亲便遇到了麒麟,而在死前又再次遇到麒麟,可谓遇麟而生,见麟而死,孔子也为麒麟写下了《挽歌》,唐虞世兮麟凤游,今非其时来何求,麟兮麟兮我心忧。孔子死后获麟绝笔的故事就广为流传,孔子对麒麟的感情如此特殊,难道孔子见过麒麟吗?史料上并没有记载过有谁亲眼见过它,还有一种说法,说麒麟是龙的后代,这个就有点扯了,龙生九子没错,但并没有麒麟。麒麟可是和龙一个辈分,只不过帝王们就喜欢自诩为龙,无形中就抬高了龙的地位。
关于麒麟最早的记载是出土的甲骨文,上面刻录着“获龙获麟”,而古人对麒麟的形象有着详细的描绘,那么如果没有麒麟,他们是凭借想象描绘出来的吗?有没有可能麒麟也像恐龙一样是灭绝了的一种物种呢?在春秋时期《左传》有一段是这样描写的,十四年春,西狩于大野,叔孙氏之车子,鉏商获麟,以为不祥,以赐虞人,仲尼观之曰,麟也,而后取之。意思是在2500多年前,除了仲尼这样博学的人,已经很少有人认识麒麟了,甚至有人因此奇特长相,认为麒麟是不祥之物,而在《文献通考·物异考十七》中,记录了春秋到宋太祖时期麒麟数十次出没的记录,直到清朝雍正年间,依稀还有相关记载,但是这其中真假却无从考证。
对于麒麟的形象,总不能是凭空想象出来的吧,那么如今这样一个形象又是如何演化而来的呢?在东汉《说文解字》中这样描述麒麟,麒,麋身牛尾一角,麟,牝麒也,麟,大牝鹿也。由此可以推断麒麟的原型可能是一种鹿,在西安碑林博物馆收藏的北魏贵族元辉的墓志,在其四周都有各种神兽的装饰纹样,在下方就出现了一个麒麟,而此时的麒麟却是一头独角兽,到了宋元时代,麒麟就变成了双角兽,观察这一时期的瓷器,可以看到上面绘制着麒麟头还是鹿头样式,在这之后,麒麟的头就逐渐变成了龙头,由此可以看出麒麟的形象是一直在变动,而最初的原型被专家猜测为驯鹿,因为在麒麟产生的年代,麋鹿是中原地区体型最大的,也是分布最广的鹿,而为何刚出生的麒麟形象为一只角呢?那是因为人们赋予了麒麟神圣魔幻的色彩,所以将两只角描绘成了一只角,这种不常见的形态,也让麒麟拥有了神话意义,麒麟的形象又和龙非常的相似,所以在神话故事中说,麒麟是龙的杂交后代,所以有鳞片,这个想象力还是非常丰富的,而且能够自圆其说,说了这么多,麒麟的形象,总是给人感觉很虚幻,没有一个真实的生命可以考究,那么这张照片出现的麒麟图又是怎么回事呢?
我们现在仔细看一下这张照片,黑白色调,两只清晰可见的猛兽,三名身着异服的怪人,后面有一座古风建筑,整体给人呈现的是一种诡异又神秘的画风,左边的第一个动物看起来像神兽,因为无论从哪个角度看,它都不像是一个地球上存在的物种,头上有角,还有胡须,身上有鳞,尾巴又较为粗壮,好像是蜥蜴的尾巴,腿和蹄子又很像马一类的样子,这张照片中它是最像麒麟的动物,而它旁边的这位就厉害了,虽然身体都有鳞,还有粗壮的尾巴,但是头就完全不一样了,从正面的角度看,头上的角变成了一只,嘴巴和头很像牛和鳄鱼的结合体,颈部又很粗壮,仿佛比头还要粗,二者有些类似于雄狮和雌狮,一个有鬃毛,一个没有,其他足部和背部以及尾巴都十分地类似,而且表现的雄性稍大,雌性稍小,那么这就是麒麟本尊吗?
我们再来看照片中的三个人,身披蓑笠,头戴草帽,看不清面目,而他们的肢体也十分的怪异,左边的那位长了一个好像是乌鸦一般的头,而手臂和手指又很长,腿像个大西瓜,这哪能看出是人类,所以这张照片的背后又到底有着什么秘密呢?
相机是18世纪初才从欧洲由法国人儒勒传入到了中国,所以这张照片,最早应该是1846年以后出现的,可是一张170多年的照片,是如何保持如此高的清晰度呢?深入挖掘之后,小编发现了,这张照片最早出现在2018年的8月28日,是发表在郭东的微博账号上,同时发表的照片一共是九张,而这只是其中的一张。其他八张照片更加的诡异和另类,甚至出现了传说中的怪物,可是反转来了,这些照片是作者郭东所有,而他想要描述的是一个宣室志中古墓成精系列,可是这个照片中的空木寺是不存在的,所有的这些不过是这位郭东大神的画作,而他也在微博澄清了此事,说这只是自己因为写了古木成精的故事,深入挖掘这一题材后,加上受《西游记》中荆棘岭那几个树妖和毗蓝婆菩萨关系的启发,由此创作出来的这幅画,这些都是用一款软件制作而成,这种制作手法在电影中也十分的常见,也就是建模画贴图这样的手法,所以看过之后,是不是觉得这个事件很乌龙啊,而且已经被辟谣很多次了,可能是因为麒麟在我们中华儿女的心中地位形象比较特殊,所以大众更希望这一神兽是真实存在,而不是完全吸引出来,由此可以看出,这麒麟的照片是假的无疑了啦
所以,世界上是否存在过麒麟也基本就得出结论。大家有不同的想法吗?欢迎评论区留言。本回答被网友采纳

有人穿越到拍摄的龙和麒麟吗
没有人穿越到拍摄的龙和麒麟。晚清一名法国摄影师跟随道士拍摄的有关麒麟的图片,是真的话,就可以证明麒麟这种动物是曾经真实存在的,既然麒麟存在,蛟龙也曾经存在。只可惜无法穿越过去,不能一睹神兽真容。也无法证明这些图片的真实性。

卫星拍到的真的麒麟 发现真麒麟实际另有玄机
网上有传说称卫星拍到了麒麟,大家都知道麒麟是古代的神兽,在古代都非常少见,更何况是现在,消息传出之后引来不少兴趣者的围观,可后来才知道这次所谓卫星拍到真的麒麟并不是真的,而是别的一些东西。世界上到底有没有龙,有没有凤凰,有没有麒麟等,一直以来备受争议,而这一次有人说拍到了麒麟自然...

世界上有人拍到麒麟真的吗 麒麟现身被称为祥瑞不料是传说
但是四川村民拍摄到的照片并不是真的神兽麒麟,只是一种形态上和麒麟相似的云朵。照片上可以模糊的看到类似麒麟的样子,在一团云彩中隐约可以看的见,不经意的看还是和印象中的麒麟非常相似的。

麒麟真的存在吗?那张黑白的麒麟照片是谁拍的?
麒麟是我国从古至今流传的神话故事中一只瑞兽的名字,网络上所流传的拍摄到麒麟的照片,实际上已经被证实是假的了,这是有人透过计算机制作出来的3d效果并不是真实存在的生物。麒麟是神秘的上古神兽麒麟从我国古时候便存在于各种神话传说之中,由于我们国家的人偏爱龙,所以会衍生出与龙相关的瑞兽,比如貔...

麒麟是不是真的存在,那张黑白的麒麟照片是哪来的?
麒麟不是真的存在的,那张黑白的照片是人ps的,他们先通过ps制作出一张照片以后,然后再通过编故事的方式编一个麒麟的故事,说是这就是麒麟的实拍照片。

麒麟是否真的存在?那张黑白麒麟照片是谁拍摄的?
虽然,关于麒麟的记载和传说颇多,但目前仍没有确凿证据可以表明,麒麟是存在的。 此前,有人声称拍摄到了麒麟的黑白照片,这看起来像是上个世纪的东西,但其实是假的,并非真实的照片。这是有人通过计算机渲染出来的3D效果,根本不是真的麒麟。根据现代生物学,地球上所有生命皆源于海洋,在未进化出...

有人拍到了麒麟是真的吗
意思是在2500多年前,除了仲尼这样博学的人,已经很少有人认识麒麟了,甚至有人因此奇特长相,认为麒麟是不祥之物,而在《文献通考·物异考十七》中,记录了春秋到宋太祖时期麒麟数十次出没的记录,直到清朝雍正年间,依稀还有相关记载,但是这其中真假却无从考证。对于麒麟的形象,总不能是凭空想象出来的...

真的存在麒麟这种动物吗?如果没有,那些照片是怎么来的
这张图后来被造谣是麒麟真实存在的原因是,很多人再次转发时故意混淆视听,并给他们编故事,说是外国人拍摄的清朝末年的图。由此可见,网络最容易传播流言。那么问题来了,为什么这组图可以骗到很多网友呢?说白了是没有科学思维。如何用科学思维考虑问题 事实上,很多人容易被所谓的“眼见为实”骗到,...

“中国式浪漫”!航天员太空拍到的“麒麟”在福建,神兽“麒麟”有何...
其次就是即使目前基本上没有人真正见过麒麟,然而然而通过各种数据进行记载,我们可以了解到麒麟不仅被古人和黄龙进行相比,而且也认为麒麟是一种特别祥瑞的寓意。所以无论在任何情况下,人们看到了麒麟图样的物品之后,都会觉得自己拥有比较好的运气。从科学的角度进行理解。最后就是站在科学的角度来说,麒麟...

神兽麒麟的原型是什么,被郑和带回
除了这四大神兽,还有一种神兽一向被我国人们视为瑞兽,这种神兽就是麒麟。麒麟瑞兽一向被皇家尊崇,从古流传下来的形象,也是像龙似的综合了多种动物的特点,但是没有人真的见过麒麟。一直到郑和下西洋回来,郑和带回了传说中的麒麟。当时明朝举国欢庆,并且写诗详细地描述了郑和带回来的麒麟长什么样子:...

相似回答
大家正在搜