学泰拳好还是学散打好呢

Answer 1

如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。
泰拳的技术是拳肘膝腿四种技法，打法很凶悍，特别是他的肘膝，但是我觉得作为普通的中国老百姓或者学生，这种打法太狠了，容易出事，所谓肘过如刀，很具有破坏力。
散打相对来说跟泰拳差不多，但技法上更温和一点，拳腿摔三种技法基本上符合防身的理念。并且散打是国家体育总局在国内以及向世界推广的项目体系还是很完整的。

Answer 2

学泰拳还是学散打，取决于你的个人需求和偏好。以下是两者之间的主要区别：
1. 技法：泰拳和散打都有基本的踢、打、摔等技法，但泰拳的技法更加丰富，包括拳、腿、膝、肘、肩、臂等部位的攻击，而散打主要侧重于踢、打、摔的攻防技术。
2. 风格：泰拳是一种力量与敏捷兼备的格斗技艺，强调技术的精湛和力量的展现。而散打更注重实用性和对抗性，讲究踢、打、摔的组合技术。
3. 训练方式：泰拳通常注重单一动作的训练，以强化技能和体能。而散打更注重组合动作的训练，以提高反应速度和灵活性。
4. 比赛形式：泰拳比赛通常采用点数计分制度，允许选手使用各种技法攻击对手。而散打比赛更注重实用性，选手需要运用各种技法迅速制服对手。
综上所述，如果你更喜欢丰富多样的技法、追求技术的精湛和力量的展现，那么泰拳可能更适合你。如果你更注重实用性和对抗性、喜欢快速制服对手的感觉，那么散打可能更适合你。当然，两者之间也有一些重叠，比如在泰拳中也会用到拳法、腿法和摔法，而散打中也会使用肘法和膝法。总之，无论选择哪种武术，都需要全身心地投入训练和实践中，不断提高自己的技能和素质。

Answer 3

纯手打。个人分析和经验。

泰拳的风格和散打其实很接近，首先要和你声明：厉害都是相对与高手来说的，勤加练习再普通的搏击术都是很有杀伤力的，这就是他们在经过岁月的洗礼而不消亡的原因。

按照擂台搏击来说，现代泰拳是不主张用摔法的，散打据我所知肘膝似乎是不能用的，所以按照泰拳的规则，散打很被动，散打的规则，泰拳可能发挥不出最大威力摔法会让他们吃苦头。

但是泰拳选手一般都保留几百年来的古泰拳的训练方法，所以威力是不可小觑的。散打是中国武术的精华，军警搏击都有散打的影子，自然有他存在的道理。

泰拳的内围战法特别出色，近身格斗很棒，步法攻击路线都以直线为主，这是算不上缺点的缺点。关键还是那句话苦练就可以，中国全能散打王也是打遍天下无敌手的，职业选手每一脚都有几百斤劲道。他们主要都是强侧置后，大弧线进攻。

胖不是阻碍，可以把肥肉练成肌肉，也不影响灵活性。

不应该受别人言语的影响，说了这么多应该也可以看出他们其实很相像，既然都差不太多，LZ可以坚持自己本来的决定，不用受其他人影响。
最后声明：纯手打，求采纳~~~~~