历史上皇权和相权的问题
下面四个关于中国历史上皇权消长的图示，哪个是正确的？
图示在这里：http://hi.baidu.com/kangkangvip/album/item/2140c9f4256a79f87709d7a6.html
高人们解答一下！
答案是B。。为何？解释一下原因～？我会追加分的～
历史上皇权和相权的问题
C 中央和地方权力，皇权和相权可以说是此消彼长的。但综观中国整个封建社会，大的趋势还是皇权在不断的加强，中央集权也不断的强化。相权在每个朝代是不同的，有的朝代相权会威胁甚至取代皇权，但有的朝代甚至没有丞相这个官职。
中国古代的皇权与相权有什么关系
这个问题从秦朝设置丞相以来，长期在中央存在着君权和相权的矛盾。权力是一定的，皇帝能力突出，权力掌控的就多，必然丞相就掌握的少，反之，皇帝昏庸，权力掌握的少，那丞相的权力就很多。1、秦统一后，秦始皇建立了正规的丞相制度，丞相“掌承天子、助理万机”，既是国务总官，又是皇帝家务总管。同时设...
中国古代皇权与相权的关系
皇权与相权的特质 ：1、 专制政体是在体制上存在一个不属于“官”的系列的、代表国家的最高主宰。这个最高主宰的权力具有双重特征：其一，他享有的是国家主权者的权力；其二，他的权力是个人权力。就前者而言，皇权至高无上、至大无涯，是说没有任何一种世俗权力凌驾其上，也没有任何一种权力与它...
中国古代皇权与相权的关系
皇权与相权的关系：1. 专制政体中，国家最高主宰的权力具有双重特征：作为国家主权者的权力，以及个人权力。皇权至高无上，涵盖所有国家事务，不受任何世俗权力制约，也不与他人共享。然而，皇帝作为个人掌握这种至高权力，必然受到个人能力限制，可能导致个人主观偏离国家机器的运转原则。因此，宰辅制度应运...
中国古代皇权与相权的关系变化及其原因
关系：君权与相权经历了一段“宰相制度时而强化，时而衰弱的过程”和“相互依存的过程”，那么在政权上肯定也有冲突和对立以及摩擦。原因：1、在君臣矛盾关系中，宰相处于首当其冲的特殊地位。2、宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一。3、以宰相为代表的官僚组织必然会在通行...
问个关于历史问题相权与皇权冲突的含义是指什么
造成“古代皇权与相权之间的矛盾”乃是有两条：其一，君不能以礼待臣；其二，臣不能以忠事君——如果在这两条中出现了其中一条的话，那都会发生和激化皇权与相权之间的矛盾。中国的古代社会是一个家国同构的社会结构，是“家天下”。中国古代社会就是一个大家庭，就是皇帝的家，即“普天之下莫非王...
历史相权与皇权。
皇权不断加强，相权不断削弱。至明朝废除丞相，使皇权完全战胜相权。至清朝雍正设置军机处，皇权空前加强至顶峰。这是大趋势。但，元朝时为了提高行政效率，改三省为一省，相权有所加强 皇权与相权的矛盾在秦朝就存在，只不过在汉朝开始削弱
中国古代皇权与相权的关系变化及其原因是什么?
相权彻底退出了历史舞台，仅相当于一个高级秘书，再没有了汉初丞相的威严。总的来说，丞相是由皇帝任命的，相权是由皇权派生出来的。这一关系决定了当相权试图对抗皇权时，其先天的软弱性和非法性。相权能够与皇权相对抗的唯一机会在于，当皇权持有者不行使或无法行使其官职任命权时，由丞相代为执行。
论述中国古代历史上的王权与相权之争
从秦朝开始，王权与相权就开始了斗争。秦始皇设三公，丞相权力很大。是辅佐皇帝，统领百官。汉承秦制，宰相权力仍很大。汉武帝为了加强皇权，设立了内外朝，并设了多个宰相，使相权分化。唐朝实行三省六部制，门下省的长官都相当于宰相，相权进一步分化了。宋朝有参知政事，分化了相权。明太祖朱元璋费宰相...
皇权和相权的关系是怎样变化
三省制的建立，使相权分割，减弱了对皇权的威胁。③明初仍设宰相，适应君主专制中央集权加强的需要，朱元璋利用丞相胡惟庸谋反案，废丞相，析丞相政务归六部，六部直属皇帝，这是我国历史上第一个没有宰相的时代。此后，适应处理政务的需要，先后创立了内阁和军机处，内阁和军机处首长虽无宰相之名，但实际...
