中国合同法和英美合同法对比

如题所述

中国合同法和英美合同法之间存在许多不同之处。主要区别如下:1. 签订合同的条件:中国要求合同必须是双方自愿达成的协议,英美则不一定要求协议是自愿达成的。2. 合同的适用法律:中国法律强调合同应当遵守国家法律、社会公共秩序、道德风尚等原则。英美法律则更注重保护私人财产、市场自由和契约自由。3. 合同形式:中国合同法规定合同可以是口头协议、书面协议或其他形式的协议。英美法律更加注重书面协议,口头协议也可以存在,但往往不受法律保护。4. 合同内容:中国法律规定合同的内容应当是合法、有效和明确的。英美法律则要求合同内容要完整,没有任何未经讨论或者未确认的部分。5. 合同的解除和违约:中国法律规定合同的违约方应该承担相应的违约责任。英美法律也有类似的规定,但更加注重合同的解除和违约的解决方式。总的来说,在法律确立目的、实现方式和法律体系上,中国的合同法与英美相同。至于在具体条款的设定上,则会因国家情况和文化差异等方面存在一定的差异。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-09-26
当事人订立合同采取要约和承诺的方式。要约,是指一方当事人希望和他人订立合同的意思表示。一个有效的要约包括:1、内容具体明确;2、表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示的约束;3、要约应具备合同的主要条款。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

王律师

擅长房产、劳动、刑事等

杨律师

擅长民事、婚姻、劳动纠纷等

范律师

擅长民商事争议解决

朱律师

擅长房产纠纷、借贷纠纷等

    官方电话

中国合同法和英美合同法对比
英美法律更加注重书面协议,口头协议也可以存在,但往往不受法律保护。4. 合同内容:中国法律规定合同的内容应当是合法、有效和明确的。英美法律则要求合同内容要完整,没有任何未经讨论或者未确认的部分。5. 合同的解除和违约:中国法律规定合同的违约方应该承担相应的违约责任。英美法律也有类似的规定,但更...

英美合同法和我国合同法的区别有哪些?
如德国《民法典》第138条第2款将“程序性的”和“实质性的”公平标准合而为一:(1)合同履行和相对履行之间“明显地不相称”,(2) 并且一方当事人“通过利用另一方当事人的困境、缺乏经验、缺乏判断力或无重大的决断力”而达成的合同,则合同无效。 [2]以色列对格式合同(标准合同)的限制更为严格,该国《合同法...

关于订约能力大陆法系英美法系主要国家如何规定
1. 要约的法律效力规定不同:- 要约的生效时间:大陆法系国家采用到达主义,即要约在到达受要约人时生效;而英美法系国家采用发信主义,要约在发送时即生效,但对已经签字发出的要约,要约人在受要约人做出承诺前仍受其约束。- 要约的撤回和撤销:在英美法系中,要约在受要约人接受前可以随时撤回或变更...

对于承诺和要约,大陆法系和英美法系有什么区别?
从以上分析可见,两大法系所采用的规则确实存在着诸多区别,总的来说,大陆法的规则有利于交易安全,而英美法的规则有利于交易迅速达成。两种规则究竟孰优孰劣很难作定论。我国作为大陆法系的国家,在制定统一的《合同法》时,在要约和承诺等方面吸收了英美法系的一些制度和规定,例如关于要约的撤销的规定,较成功地作了融合...

英美法系、大陆法系、我国合同法以及公约对救济方法有何不同规定?_百...
英美法系国家则强调:一切合同义务都当事人所作为的许诺,即使做出许诺的一方没有过失,也构成违约,同样应承担违约责任。《公约》规定:在卖方拒不交货的情况下,可采取以下三种救济主法:a.要求对方履行交货义务;b.在一定条件下,可以撤销合同;c.请求损害赔偿。(2)延迟交货 《公约》在延迟问题上的处理...

中美合同法的异同
由以上分析可见,我国合同法对要约的内容要求只有标的和数量以及确定的当事人是必需的,比《联合国国际货物销售合同公约》的规定还简单,该法中规定要约至少应包含标的、价格或确定价格的方法、数量或确定数量的方法三项内容,否则即会因缺乏明确性而对要约人或受要约人缺乏约束力。同时规定了要约人的有限制...

关于中国法律和美国法律的区别
比如说我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度,但是在判断合同的成立上却又有些许不同,在要约和承诺的具体规定上也有自己的特色,而且没有对价制度的构建等。具体的说,美国和中国在具体的法律体系、法律制度、法学教育和司法体制上都是有区别的。举证之类的东西,英文也叫burden of ...

大陆法系与英美法系的区别
3. 其次,法律结构不同。大陆法系将法律分为公法和私法,以保障个人权利和自由,如宪法、行政法等属于公法,民法和商法属于私法。英美法系则没有明确的公私法划分,法律分类主要分为普通法和衡平法,如合同法、财产法等在英美体系中分散存在,而非形成独立的民法部门。4. 最后,法官权限的差异体现于处理...

英美法系和大陆法系的区别是什么
衡平法涉及民事侵权和合同法等领域。法律编纂:大陆法系倾向于编纂法典,将法律规范集中编纂成系统的法律文本。英美法系虽然也有成文法的编纂,但更多的是对判例的整理和修订,形成判例法集。总体而言,尽管两大法系在某些方面有所借鉴和融合,但它们在法律传统、程序和实践上仍保持各自的特点。

...英美法与大陆法的分歧?国际上倾向?中国合同法是如何规定的?是否遵 ...
一、立法分歧:就国际货物买卖合同中的承诺而言,历来存在投邮主义(发信主义)与到达主义(受信主义)的立法分歧。英美法采用投邮主义,主张承诺于函电交邮电局或投入邮筒时生效;大陆法采用到达主义,主张承诺到达要约人时生效。二、国际倾向:倾向于到达主义,如《联合国国际货物销售合同公约》就采用到达...

相似回答
大家正在搜