通话录音可以作为证据起诉吗

Answer 1

通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。

1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的

2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人。

3、电话录音应留下原始载体。

4 、光有录音还是不够的，录音作为唯一证据的情况还是有被法院排除的可能性。将录音证据与借条、欠条、合同等其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能达到证明案件事实的法律效果。

电话录音可以作为证据使用，但能否成为认定事实的根据，还有一些条件要求，以下分点进行说明。

一、录音能否证明主体身份

录音需体现通话双方的身份，最好是拨打对方本人电话进行的通话录音。实务中不少当事人提供的录音内容粗糙，无法体现通话对象的身份。

如果已经言明身份，对方事后否认的，可以鉴定是否为其本人。

二、录音能否证明待证事项

凡能证明当事人所主张事实的，原则上都可以作为证据。如果跑题或者对方并没有做明确认可的，那么这个录音就没什么作用了。比如全程我方在说事实，对方只是嗯、嗯，并没有做直接回应，则难以确认其认可该事实。

三、录音是否完整

这是很重要的一步。录音绝对不可编辑，原本录的是什么样就是什么样，哪怕有很多废话也不可删减。

四、举证要提供原始载体供法庭核对

什么是原始载体？大家可以理解为母本。比如原本是手机录的，手机就是原始载体，原本是录音笔录的，录音笔就是原始载体。

录音其实说好保管也好保管，说不好保管，确实也有部分人丢失原始录音。此时可以考虑公证保全，届时诉讼只需提供公证书即可。

五、如何举证

应当提供刻录光盘作为副本。另还需制作录音文本，将通话内容逐句逐字写下来，随光盘提交。为了便于法庭审理，建议将重点内容做标记。

六、合法性问题

电话录音，一般无需考虑这个问题。法院在该类方面证据认定上，不再像以往那般严苛，除非有胁迫，或者安装窃听设备等特殊情形。