史上最倒霉的皇帝是谁??如题 谢谢了

如题所述

二、花剌子模的摩诃末/札兰丁 由成吉思汗开始的蒙古西征是世界史上的大事件,从历史的角度,它打破了东西方的隔绝,促进了贸易交流,从长远来说推动了人类历史的前进。但另外一方面,它造成了西征路上几乎成了无人区,毁灭了中亚地区几个世纪的生息,其长远影响包括间接造成欧洲的黑死病,可以说是空前的大灾难。 让许多中国人热血沸腾的蒙古西征并不是蒙古人主动发起的,而是由于花剌子模国的挑衅而引起的报复行动。几次西征所毁灭的千百万条生命,如果冤魂依在的话,肯定首先诅咒愚蠢的花剌子模沙(国王) 摩诃末,如果不是他的狂妄,又怎么能招来蒙古恶魔?那么为什么把摩诃末也列为最倒霉的国王哪? 首先我们站在蒙古人的角度上,有必要西去吗?当时金和西夏都还在,更别说再南的宋了。蒙古对金眼看就完胜了,大队人马呼啦一下西边去了,一下子让金险些就复原了。西域万里迢迢胜负难料,万一有什么险阻,没准就埋在那儿了。成吉思汗固然一代天骄,也不敢保证此去不败。亚历山大在希腊往外看,花花世界只有波斯一个地方。可是蒙古人眼前,繁华所在主要是在南边。不属孙猴子没必要西游,因此蒙古人绝没有马其顿人那样主动。 转过身站在花剌子模的角度上,为什么要跟蒙古人叫板?从塞尔柱分裂出来的花剌子模原来是西辽的属国,到了第四任国王是终于出现雄主了。摩诃末1200年继位,六年后不仅脱离了西辽,之后很快征服周围地区,短短十年内成为中亚最强大的帝国,统治的地域包括今天的吉尔吉斯、塔吉克、乌兹别克、土库曼、哈萨克斯坦、阿富汗、巴基斯坦,一直到伊朗高原和伊拉克北部,一时间国力强盛。花剌子模物产丰富而且有贸易中转之利。更重要的是,花剌子模兵多将广,十几年来在中亚战无不胜。摩诃末文武双全,可以说是百年不遇的奇才,以世界征服者自居,他的计划是征服斡罗思后征服东方。以他的成就怎么能够把东边的一个游牧头领看在眼里?怎么能够知道那个人才是真正的世界征服者? 蒙古征花剌子模并不仅仅是因为蒙古大商队被害事件,其实是事不过三忍无可忍。其一是追击班师的速别额台,其二是哲别灭西辽时,抢先占领西辽领地。可以说在双方缔结友好协议后,是花剌子模始终对蒙古采取进攻姿态。成吉思汗西征也是不得已,你不去他早晚会攻过来。 蒙古铁骑纵横天下,无人能挡其锋,摩诃末凭什么这么狂妄自大?其实他的确有狂妄的本钱,手下几十万精兵,他本人身经百战,在追击速别额台还险些被俘,幸亏被儿子札兰丁救了,说明他身先士卒,绝对不是酒囊饭袋。更有恃者,就是他这个儿子。札兰丁连成吉思汗都赞赏不已,单个练术赤四兄弟没一个是他的对手。摩诃末和札兰丁可以比作李渊李世民父子,可惜他们所面对的是一支人类历史上最厉害的军队。蒙古军以其说靠着天才的统帅,不如说靠着自身的素质。正是每一个士兵吃苦耐劳的本性和高超的战斗素质,使这支军队即便是摩诃末/札兰丁或在李渊/李世民这种梦幻组合也难以抵挡。 摩诃末在蒙古来临是应对失措,这是他的败笔,也说明他和大流士相比还是有很大的差距。如果应对正确,集中兵力和蒙古决战,或者个人的意志再坚强些,蒙古绝对不会那么轻易取胜,很可能骚扰一把就退回去了。这表明摩诃末在此之前是时无英雄竖子成名,这种靠运气的怎么能排上虎子的最倒霉的名单那? 不要忘了他还有个英雄儿子,札兰丁继位后处于众叛亲离的地步,国家山河破碎,几十万大军烟消云散,他能够重新组织起人马和蒙古对抗,与蒙古人马势均力敌,要成吉思汗本人亲自增援,这份成就,当时从东方到中亚,谁能做到?在蒙古人退去后,他竟然能够重新建国并征服中亚,这一切都表明了他的超凡入能力。札兰丁的最大问题是没有政治头脑,这一点比蒙古人更可怕。第一次失败就是因为没有搞好联盟之间的关系,结果部队分裂,丢掉了胜利。复兴以后更是处处树敌,等蒙古重来时,真的是众叛亲离了。 札兰丁之所以如此,也是因为他艺高人胆大。如果没有蒙古人,摩诃末/札兰丁绝对能够成就奥斯曼帝国那样的伟业。对东方来说,是又一个帖木尔,而且会更可怕,后果更难预料。摩诃末失败的另外一个原因,就是他的帝国刚刚建立不久,虽然内部没有明显的矛盾,可是还需要磨合期,人心未定,隐患不少。 花剌子模是一个新兴的正在向外扩张的帝国,只可惜蒙古也是这样的帝国。两强相争勇者胜,摩诃末缺少成吉思汗的勇气。札兰丁更是生不逢时,能成为成吉思汗的劲敌,也足以傲视千古老。因此把他们父子一起列在最倒霉的第二位是实至名归的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-22
史上最倒霉的皇帝:嘉庆帝避暑山庄被雷电击毙 按正史,清朝皇帝的死都是正常病故,即使是突发性猝死,也记录的非常冠冕堂皇,例如清太宗皇太极之死,正史记载是“端坐而崩”。然而,野史、传说就不同了,五花八门的死因,让史家至今争论不休。其中,嘉庆皇帝的死因最为离奇,野史传说他是遭雷击而亡,且说法不一: 第一种说法较为稳重,说嘉庆皇帝在承德避暑山庄木兰秋狩时遇疾,卧床调养,并无甚大碍,精神尚佳,照常处理政事。一日,热河上空骤变,雷鸣电闪,顿时寝宫即遭雷击,致使嘉庆帝“触电”身亡。 第二种说法似乎浮躁,说嘉庆帝到达承德避暑山庄后,稍事歇息,即全副武装,率领满汉大臣和八旗劲旅,大队人马直奔木兰围场。他们追踪围猎多日,虎熊全无,只猎获一些野兔,连平常遍地觅食的麋鹿也甚少见。嘉庆帝非常扫兴,决定提前结束秋狩。回来路上恰遇变天,雷电交加,大地震撼,忽然平地一声雷,那么多人中,惟独皇帝被击中落马。凯旋回营变成护丧返京,满朝惊恐呆然。 第三种说法有些荒诞,说嘉庆帝长期嬖宠一小太监,经常寻欢作乐,引起近侍大臣们的非议,驻山庄以后,更加变本加厉。帝之寝宫设于“烟波致爽殿”,殿后有一座小楼,名“云山胜地”,据说此楼正是皇帝与小太监幽会场所,某日,他们正在此寻欢,忽然道道闪电劈开云层而下,一个火球飞进小楼,在嘉庆身上炸开,顿时毙命。
希望采纳本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-04-21
人生不如意者十有八九,帝王也是人,倒霉的事情是经常发生的。上下五千年,帝王知多少?起码比虎子家院子里那窝蚂蚁数还多。从如入窝之蚁般的帝王中选最倒霉的,用什么标准好那? 意外死的被人灭的王位自己丢的乐极生悲的等等等等要是成了标准范围可就太大了,虎子的标准是如果没有千年不遇的情况,而且属于本应该八杆子打不着的外因的出现,这些帝王就是名扬千古的伟大的君主。从注定是大帝到实际上亡国之君,您说倒霉不倒霉?这个标准粗筛了一下,有三个。其他的请大家补充。 一、波斯的大流士三世 波斯帝国的末代君主大流士三世历来被人看成一个大昏君,手头有百万大军、财力雄厚,那么一个大帝国竟然让马其顿给灭了。两千多年大流士一直带着屎盆子,胆怯呀无能呀,其实他是几千年历史长河中第一名真正的倒霉皇上。 倒霉就倒霉在他的对手是亚历山大,谁碰上这千古奇才不是也一样吗?可是话不能这样讲。三国演义里面周帅哥回光返照体会的既生喻何生亮,就是没有诸葛亮,公瑾先生能怎么样?北伐中原就甭指望他了,就老孙家那遗传残暴,没准没病的时候就让孙权给杀了。可是亚历山大没生出来的话,大流士三世就不仅仅是随随便便一个波斯的王了。 小时候玩斗兽棋,动物从小到大依次厉害,老虎狮子,最厉害的是大象。那么说大象就无敌了?不是,最不厉害的耗子可以打败大象。马其顿和波斯就是耗子和大象,中国历史上也有一对耗子和大象,满清与明。但是明朝有没有满清一样挺不下去了,崇祯说朕非亡国之君说的不错,换个好一点的年代他守成还是不错的,谁让他接手个要亡的国哪?可是小两千年前,大流士继位时,波斯帝国一样千疮百孔,说快亡国也不为过,他所表现的绝对不止是守成。 崇祯继位后杀权宦魏忠贤,大流士登基不久除掉权宦巴古阿,两人做法如出一辙,然而再往后就分出高下了。崇祯就是不停地筹钱杀大臣,内忧外患越来越多。大流士只用几个月就征服了已经独立60年的埃及,革旧布新,其雄才大略可以说是历代波斯王中出类拔萃者。他的千古悲剧除了生不逢时外,继位时间太短也是一个原因。崇祯在位十七年,大流士只在位六年,而且后三年是在和亚历山大对决中。历史如果再给大流士不要说十一年,哪怕是三年,胜负的天平未必向马其顿人倾斜,尽管亚历山大是千年难遇的名将。“当时更有三年寿,石勒寻为阶下囚”。 大流士并不昏庸,他从一开始就看到了亚历山大的威胁。他的应对,他的连败连战的复原能力,但凡换一个一般的名将,绝对不是他的对手。就亚历山大而言,如果运气少一点的,关键时刻稍微失措一点,没那么坚定不移的话,是绝对不能成此前无古人后无来者的勋业的。大流士之败,主要是波斯的体制原因。 历史上很多帝国都这样,经过上百年成熟以后,内部矛盾层出不穷,种种牵制弊病不一而足。很多君主正是因此而束手待毙。可是,和他们不一样的是,大流士是极少有的能够改变这一切的国王。假与时日,他是能够使波斯焕然一新的。从他执政后的动作来看,波斯内部是没有能够阻止他的力量,他所需要的就是时间。 如果我们处身于当年的波斯,是万万无法相信短短的几年内能够亡于一群马其顿土匪的,波斯人的傲慢是可以理解的。在军事能力上大流士和亚历山大是无法相比的,但是在其他方面尤其是治国上,他绝对是后者不能望其项背的。可以说他不仅是一个雄才大略的伟大帝王,还是一位难得的仁慈的明君,放在其他任何一个时代,都能够大放光彩流芳百世的。 设想一下,如果没有亚历山大,大流士权力巩固以后,改革内部,波斯的国力昌盛,肯定能够彻底征服希腊。那年月欧洲其他地方全是野蛮世界,用不着去。其后就是再次征服印度,这样的话当时的文明地区只剩下中国了。波斯军队东进,便会上演当秦军遇上波斯军团了。无论胜负如何,灿烂的波斯文明都会流传下去。 本来命里注定成为大帝的大流士三世,就是因为横空出世的亚历山大成为当时最庞大的帝国的亡国之君,您说他算不算最倒霉的帝王之一?
第3个回答  2014-04-22
人生不如意者十有八九,帝王也是人,倒霉的事情是经常发生的。上下五千年,帝王知多少?起码比虎子家院子里那窝蚂蚁数还多。从如入窝之蚁般的帝王中选最倒霉的,用什么标准好那? 意外死的被人灭的王位自己丢的乐极生悲的等等等等要是成了标准范围可就太大了,虎子的标准是如果没有千年不遇的情况,而且属于本应该八杆子打不着的外因的出现,这些帝王就是名扬千古的伟大的君主。从注定是大帝到实际上亡国之君,您说倒霉不倒霉?这个标准粗筛了一下,有三个。其他的请大家补充。 一、波斯的大流士三世 波斯帝国的末代君主大流士三世历来被人看成一个大昏君,手头有百万大军、财力雄厚,那么一个大帝国竟然让马其顿给灭了。两千多年大流士一直带着屎盆子,胆怯呀无能呀,其实他是几千年历史长河中第一名真正的倒霉皇上。 倒霉就倒霉在他的对手是亚历山大,谁碰上这千古奇才不是也一样吗?可是话不能这样讲。三国演义里面周帅哥回光返照体会的既生喻何生亮,就是没有诸葛亮,公瑾先生能怎么样?北伐中原就甭指望他了,就老孙家那遗传残暴,没准没病的时候就让孙权给杀了。可是亚历山大没生出来的话,大流士三世就不仅仅是随随便便一个波斯的王了。 小时候玩斗兽棋,动物从小到大依次厉害,老虎狮子,最厉害的是大象。那么说大象就无敌了?不是,最不厉害的耗子可以打败大象。马其顿和波斯就是耗子和大象,中国历史上也有一对耗子和大象,满清与明。但是明朝有没有满清一样挺不下去了,崇祯说朕非亡国之君说的不错,换个好一点的年代他守成还是不错的,谁让他接手个要亡的国哪?可是小两千年前,大流士继位时,波斯帝国一样千疮百孔,说快亡国也不为过,他所表现的绝对不止是守成。 崇祯继位后杀权宦魏忠贤,大流士登基不久除掉权宦巴古阿,两人做法如出一辙,然而再往后就分出高下了。崇祯就是不停地筹钱杀大臣,内忧外患越来越多。大流士只用几个月就征服了已经独立60年的埃及,革旧布新,其雄才大略可以说是历代波斯王中出类拔萃者。他的千古悲剧除了生不逢时外,继位时间太短也是一个原因。崇祯在位十七年,大流士只在位六年,而且后三年是在和亚历山大对决中。历史如果再给大流士不要说十一年,哪怕是三年,胜负的天平未必向马其顿人倾斜,尽管亚历山大是千年难遇的名将。“当时更有三年寿,石勒寻为阶下囚”。 大流士并不昏庸,他从一开始就看到了亚历山大的威胁。他的应对,他的连败连战的复原能力,但凡换一个一般的名将,绝对不是他的对手。就亚历山大而言,如果运气少一点的,关键时刻稍微失措一点,没那么坚定不移的话,是绝对不能成此前无古人后无来者的勋业的。大流士之败,主要是波斯的体制原因。 历史上很多帝国都这样,经过上百年成熟以后,内部矛盾层出不穷,种种牵制弊病不一而足。很多君主正是因此而束手待毙。可是,和他们不一样的是,大流士是极少有的能够改变这一切的国王。假与时日,他是能够使波斯焕然一新的。从他执政后的动作来看,波斯内部是没有能够阻止他的力量,他所需要的就是时间。 如果我们处身于当年的波斯,是万万无法相信短短的几年内能够亡于一群马其顿土匪的,波斯人的傲慢是可以理解的。在军事能力上大流士和亚历山大是无法相比的,但是在其他方面尤其是治国上,他绝对是后者不能望其项背的。可以说他不仅是一个雄才大略的伟大帝王,还是一位难得的仁慈的明君,放在其他任何一个时代,都能够大放光彩流芳百世的。 设想一下,如果没有亚历山大,大流士权力巩固以后,改革内部,波斯的国力昌盛,肯定能够彻底征服希腊。那年月欧洲其他地方全是野蛮世界,用不着去。其后就是再次征服印度,这样的话当时的文明地区只剩下中国了。波斯军队东进,便会上演当秦军遇上波斯军团了。无论胜负如何,灿烂的波斯文明都会流传下去。 本来命里注定成为大帝的大流士三世,就是因为横空出世的亚历山大成为当时最庞大的帝国的亡国之君,您说他算不算最倒霉的帝王之一?
第4个回答  2014-04-22
三、阿茲特克的蒙特蘇馬二世 西班牙人的旋风征服,使北美原有历史变得无足轻重。印第安人历史的淹没,以及殖民者夸大和歪曲,使今天看来,印第安人社会原始,政治体制落后。拨开历史的迷雾,重新审视一下16世纪初期的美洲,特别是阿茲特克帝国,会发现一个伟大的历史在就要展开时,被不可预料的外力终结了。 科爾蒂斯率领500人原来是去和印第安人进行有关贸易的谈判的,他自作主张应蒙特蘇馬二世的邀请进入特諾茲提朗,擒贼擒王用会面的机会将皇帝扣为人质,利用其发号施令。后来在暴动中蒙特蘇馬二世被杀,西班牙人退出特諾茲提朗。几个月后重新征服该城,并迅速控制整个帝国。正是科爾蒂斯的成功,激励了其他西班牙人对新大陆的几乎所有地方进行了征服。对这个不可思议功绩的解释,首先归功于科爾蒂斯大胆的军事行动,其次的解释是阿茲特克人誤以為是傳說中羽蛇神的歸來,因此屈服于西班牙人。这是根据西班牙人的记载得出的结论。 在西班牙人到达新大陆时,美洲的印第安人经过几千年的发展,处于一个集权和吞并的时代。美洲大陆上一共有两个帝国。南美的印加帝国此时处于扩张之后的衰落期,内部矛盾重重。在西班牙人来到之前刚刚结束内战,而且印加人那种唯皇帝是从的特点,以及不善战的民族性,被迅速征服不难理解。而建都于墨西哥湾的阿茲特克帝國则与此不同。 印第安人不善战斗这个特点不适用于阿茲特克人,这是一个非常勇猛善战的民族。其次他的装备也相对先进,尽管不能和欧洲人的现代武器相比,可是他的冷兵器是在欧洲人之上的,以至于西班牙士兵改用阿茲特克人的武器。其三,帝国很强大,阿茲特克人是高度组织高度军事化的民族,帝国有400多座城市,首都特諾茲提朗有25万人,比当时任何一个欧洲城市人口都多。帝国人口达1500万,常备军达20万。最后蒙特蘇馬二世能征善战,是个非常有能力的领袖。在他的带领下,阿茲特克征服了底拉斯卡拉人等其他印第安人民族,刚刚形成一个伟大帝国的雏形。 羽蛇的传说连殖民者的后裔都不在完全相信,在揣测蒙特蘇馬二世的动机,还有其他的假设,比如时机的原因,当时正值收获季节,蒙特蘇馬二世希望能用缓兵之计挨到部队从田里回来。更为合理的解释是帝国新定,阿茲特克人是以少数民族征服多数民族,境内其他被征服的民族还有异心,还需要时间让他们死心。在这个时候,蒙特蘇馬二世不希望冒然对外开战,甚至希望借助西班牙人的力量。从印第安人的思维角度,他这个考虑是很有眼光的,可是他们没有欧洲人那么狡猾那么奸诈。天花这个致胜武器是在后面显示威力的,蒙特蘇馬二世死于自己臣民的石雨是因为从一开始就太善良了。 但凡一个帝国诞生后,都会面临境内被征服民族反抗的问题,伟大的帝国也都是因为处理好这个问题,才能延续下去。阿茲特克帝国应该说处理这个问题还是不错的,倒霉就倒霉在西班牙人到来这个美洲历史一万年才发生一次的例外。如果没有这个例外,阿茲特克帝国会很快地稳定下来,并且继续向外扩张。 当时北美人烟稀少,还是公社时代。南美处于印加帝国的统治之下,其战力根本无法和阿茲特克人相比。一旦阿茲特克人内部稳定后挥师南下,印加帝国可以说不堪一击。阿茲特克人就会统一美洲大陆,这种大帝国大概只有罗马帝国才能相提并论,蒙特蘇馬二世也将成为一个真正的大帝而不是在屋顶上让石头砸死的可怜虫,因此他也是最倒霉帝王之一。 国家兴亡自有时,然而却有极少数应天时而生的帝国,因为千年甚至万年不遇的天时而亡,即便是惯看秋月春风的江渚渔樵,也不禁为之长叹。

史上最倒霉的皇帝是谁??如题 谢谢了
史上最倒霉的皇帝:嘉庆帝避暑山庄被雷电击毙 按正史,清朝皇帝的死都是正常病故,即使是突发性猝死,也记录的非常冠冕堂皇,例如清太宗皇太极之死,正史记载是“端坐而崩”。然而,野史、传说就不同了,五花八门的死因,让史家至今争论不休。其中,嘉庆皇帝的死因最为离奇,野史传说他是遭雷击而亡,且说...

历史上最倒霉,可怜的皇帝是谁?
孝武帝,名司马曜(公元362~396年),字昌明。简文帝子。简文帝死后继位。在位24年,因酒后戏言,被张贵人命宫女用被子闷死,终年35岁,够不幸吧 倒霉的时候谁都敢说他自己最倒霉,很难说谁是天字第一号倒霉。有个家伙很有代表性,王世充拥立皇泰主当傀儡,之后又下手杀了他,皇泰主临死前向天祷告,愿...

谁是中国最 最倒霉的皇帝呢?
以下十一位皇帝都够倒霉的了。1、殇帝(刘隆)(公元105年--- 公元106年)出生:公元105年--去世:公元106年(在位1年)殇帝,和帝的小儿子,即位时刚满月,在位8个月死。2、冲帝(刘炳)(公元144年-- 公元145年)出生:公元143年--去世:公元145年(在位1年)冲帝刘炳,顺帝的儿子,在位半年死...

史上最倒霉的皇帝有谁?(比如最短命、皇后很丑的等等)
最倒霉的是金朝末年的完颜承麟,他是历史上在位时间最短的皇帝,是金朝末年的完颜承麟。他从登基到驾崩(皇帝死亡叫做驾崩)只有半天的时间。西元1234年2月8日夜裏,蒙古旱南宋联军即将打到金朝煌帝逃难的蔡州(金河南汝南县)。金朝皇帝完颜守绪不甘心作亡国奴,当即决定将皇位传给元帅完颜承麟。第二天...

秦孝文王等了14年才终于坐上皇位,为何3天后就驾崩?
这位历史上最倒霉的皇帝就是春秋时期秦国的国君孝文王,孝文王是先皇的第二个儿子,其实他的父亲本身也非常的窝囊,因为孝文王的祖母是一个控制欲非常强的女子,一直都在垂帘听政,所以他的父亲手里面也没有多少权力。孝文王的父亲自己不得志,把这种情绪也带到了自己子女的身上,在他的影响下,子女之间...

历史上最倒霉的人
要说最倒霉的人,皇帝算是人中龙凤了,若是掉到阴沟里,算不算倒霉?掉到阴沟里溺死算不算更倒霉?这样的皇帝还真的有,到底是谁呢?最倒霉的应该是春秋时期晋国的国君姬獳了。倒霉从何说起?主要是因为这位和别人不同,他是掉进厕所淹死的,也可以称得上前无古人了。作为一位君主,晋景公一生自然...

嘉庆中国历史上最倒霉的皇帝人品低下遭雷击
嘉庆帝非常失望,决定提前结束秋猎。回来的路上,恰好是个倒霉的日子,电闪雷鸣,大地都在震动。突然,地面上一声霹雳。这么多人中,只有皇帝被枪毙了。凯旋归营变成送葬队伍回京,满清惊骇不已。第三种说法有些荒诞,说嘉庆皇帝长期宠溺一个小太监,经常寻欢作乐,引起侍奉他的大臣们的非议。入住别墅后...

中国古代死得最倒霉的皇帝是?求大神帮助
可怜纯真的司马同学,为了小两口拌嘴的这么一句气话,丢了几辈子才修来的一条皇帝命。 据说,史上死得最离奇的,是春秋时晋国的国君晋景公姬。 这老哥是真正掌握生杀大权的一代国君,上了年纪,多少有点老年病。晋国的一位算命先生,大概是活腻味了,跟国君说,您老咧,活不过今年吃新麦子的时...

中国历史上最倒霉的皇帝是谁?
详情请查看视频回答

李隆基如何坐上皇位的?
唐中宗李显大概是中国历史上最倒霉的皇帝了,因为他的亲生母亲是武则天。李显继位后,立韦氏为皇后。韦氏把持朝政,封自己的父亲韦玄贞为豫州刺史,紧接着又要擢升其为侍中,还准备封乳母的儿子为五品官。中书令裴炎对这种逾制的行为坚决反对,力争了数次。中宗对此却不以为然,他甚至说:“我就是把天下...

相似回答