荆轲刺秦王时等的人要是高渐离的话,那他已经在场,为何不同去?

如题所述

等的不是高渐离 是盖聂
《东周列国志》
话说荆轲平日常与人论剑术,少所许可,惟心服榆次人盖聂,自以为不及。与之深结为友,至是,轲受燕太子丹厚恩,欲西入秦劫秦王,使人访求盖聂,欲邀请至燕,与之商议,因盖聂游踪未定,一时不能够来到,太子丹知荆轲是个豪杰,旦暮敬事,不敢催促。忽边人报道:“秦王遣大将王翦,北略地至燕南界,代王嘉遣使相约,一同发兵,共守上谷以拒秦。"
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-09-22
高渐离不会武功,去了也是白去,而且去太多人秦王也会怀疑吧.
第2个回答  2008-09-22
据史料记载,高渐离是个盲人,虽身为荆轲好友,但看不到东西去了也只是添乱。
荆轲等得也不是高渐离,是盖聂,他很猛地,要是他去了,结果还真不好说。

荆轲刺秦王时等的人要是高渐离的话,那他已经在场,为何不同去?
等的不是高渐离 是盖聂 《东周列国志》话说荆轲平日常与人论剑术,少所许可,惟心服榆次人盖聂,自以为不及。与之深结为友,至是,轲受燕太子丹厚恩,欲西入秦劫秦王,使人访求盖聂,欲邀请至燕,与之商议,因盖聂游踪未定,一时不能够来到,太子丹知荆轲是个豪杰,旦暮敬事,不敢催促。忽边人报...

荆轲刺秦迟迟不出发,在等高渐离,为什么易水送别高已至,又不要高渐离一...
荆轲应该等的不是高渐离。《史记》确切记载了荆轲刺秦王的故事。《战国策》写的是荆轲没有等到一个帮手就被太子丹催促,与秦武阳入秦。对于那个人是谁,没有任何史料记载,所以只能是猜测。现在一般有几种说法:1.据《东周列国志》,荆轲在等盖聂。荆轲曾试图与当世第一剑客盖聂比剑,盖聂怒视荆轲,...

求《荆轲刺秦王》原文及翻译
荆轲等待着一个人,想同他一起去。那个人住得很远,没有来,因而停下等候他。 过了一阵还没动身,太子嫌荆轲走晚了,怀疑他有改变初衷和后悔的念头,就又请求他说:“太阳已经完全落下去了,您难道没有动身的意思吗?请允许我先遣发秦 武阳!”荆轲发怒,呵斥太子说:“今天去了而不能好好回来复命的,那是没有用...

《荆轲刺秦王》中易水送别时,荆轲复为慷慨羽声,为何士皆瞋目,发尽上...
结合原文,当时有高渐离击筑,场面慷慨悲呛,荆轲和着音乐发出悲凉的声音——风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还! 众士见到此景,联想秦王的暴政,同仇敌忾,又想到荆轲此去十死无生,心情遂激昂悲壮。

当初荆轲去刺杀秦王前等了一个人,他是谁?
这段大概意思是荆轲等待着一个人,想同他一起去。那个人住得很远没有来,因而停下等候他。后来太子丹劝荆轲尽快出发,荆轲发怒,呵斥太子说:“今天去了而不能好好回来复命的,那是没有用的小子!现在光拿着一把匕首进入不可意料的强暴的秦国,我之所以停留下来,是因为等待我的客人好同他一起走。现...

荆轲刺秦王之前在准备助手阶段等待的人到底是谁呢
等的当然是盖聂,荆轲本身不擅长剑术,所以他需要个剑术高手作为助手,这个人不能无中生有变出来,还不能是荆轲不了解认识的.而史料提及的只有这几个人.用排除法很容易就能看出来他要等的是谁.【高渐离】是个乐师,不是剑客,而且他和荆轲在一个城市不用等,可排除.【狗屠】同上,也是荆轲同城人,不用等...

荆轲刺秦王是等的人究竟是谁,他为什么迟到没来?
荆轲本是要等高渐离,但高渐离迟迟未到,而太子丹以为荆轲不想刺秦,就加以催促,所以荆轲只带了秦武阳就刺秦了。

当年荆轲刺杀秦王之前,他要等的人是谁?
是他大索天下,杀了无数六国的英雄豪杰,为的就是要杀掉荆轲要等的那个人 ——他的心腹之患。时光荏苒,转眼间距荆轲刺秦王已经有十七年了。其间只有高渐离的复仇 之筑,只有博浪客的碎车一锥,两次都仿佛是投入湖泊中的石子,所泛起的些 许涟漪都很容易的消失了。在秦皇心里,荆轲和那个人的影子...

荆轲刺秦王的疑问
那个人并不是高渐离,在荆轲走之前,作者描写过“高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声。”所以当时高渐离是在场的,不存在等的是高渐离。《荆轲刺秦王》中作者也没有说明这个人是谁,但是至少可以知道,是荆轲信赖的人,是荆轲认为比秦武阳更为有用的得力助手,帮助他杀害秦王的最佳人选。或许这个人来...

《荆轲刺秦王》的译文
于是整理行装,派遣荆轲上路。燕国有个勇士秦武阳,十二岁的时候就杀过人,人们不敢同他正眼相看,于是叫秦武阳做助手。荆轲等待着一个人,想同他一起去。那个人住得很远,没有来,因而停下等候他。过了一阵还没动身,太子嫌荆轲走晚了,怀疑他有改变初衷和后悔的念头,就又请求他说:“太阳已经完全落下去了,您...

相似回答