王璞、曾范敬两位专家在《武警学院学报》上发表文章,指出我国实行单一国籍制度,但双重国籍的呼声日益强烈。他们认为,鉴于国家安全、财政纳税、司法管辖等多方面潜在风险,以及双重国籍可能导致的人才效忠矛盾,实行双重国籍制度并非最佳选择。
文章分析了双重国籍的含义,包括出生地主义、血统主义、归化等因素造成的国籍获得。历史上的中国,曾因殖民时期和外交需要,出现过双重国籍的混乱。中华人民共和国成立后,为建立稳定的国际关系,确立了单一国籍制度,通过条约和国籍法明确不承认双重国籍。
然而,实践中存在的国籍确认不一致问题,可能导致当事人在无意中拥有双重国籍,引发法律和认同上的矛盾。实行双重国籍可能导致个人利益与国家利益冲突,公民身份与国家认同模糊,以及忠诚度与趋利性之间的矛盾。
文章进一步指出,双重国籍带来的弊端包括对个人职业发展和就业的限制,成为国际逃税的工具,以及可能带来的国家安全风险。此外,双重国籍还可能影响税收、司法公正、打击犯罪和海外公民保护等方面。
结论上,专家建议中国继续坚持单一国籍制度,通过完善人才引进政策、提升信息管理技术和加强部门合作,来应对全球化背景下的挑战,同时保障海外华人和国内公民的利益。
“我为什么强烈不建议中国搞双重国籍制?”|文化纵横
文章进一步指出,双重国籍带来的弊端包括对个人职业发展和就业的限制,成为国际逃税的工具,以及可能带来的国家安全风险。此外,双重国籍还可能影响税收、司法公正、打击犯罪和海外公民保护等方面。结论上,专家建议中国继续坚持单一国籍制度,通过完善人才引进政策、提升信息管理技术和加强部门合作,来应对全球化背...