二战日本如果不南下,而配合德国攻打苏联,二战结果是否会改变?

如题所述

众所周知,二战之所以能够胜利怎么快,这跟美国的参战是分不开的,因为当年的日本突然袭击美国的珍珠港,使得美国损失惨重,就是这样的前提下,两国宣布开战。

而因为美国的参与,极大的鼓舞了同盟国,毕竟美国是当时非常富有且强大的一个国家,其参战无疑给了同盟国非常大的信心。而且因为在太平洋战场上挫败了日本海军,使得二战的胜利得以提前。

很多人也许会问,如果二战日本不南下,而是配合德国攻打苏联,二战的结果是否会改变?其实最终结果是不会改变的,但可能战争会打的更加艰难,毕竟一旦苏联被德国和日本夹击,届时的英国和美国也不会袖手旁观。

因为二战的苏联对于世界来说是非常重要的,如果不是苏联拖住了德国的绝大部分兵力,英国也许早已被灭掉,而如果欧洲的英国和苏联战败,届时的美国即使参战也没有办法,甚至最后极有可能被德国和日本联手登陆美国本土。尤其可见苏联是不可以战败的,而美国届时也不会无动于衷,一定会给予苏联最大的支持,毕竟一旦苏联战败,对于世界的影响无疑是毁灭性的。

因为二战的苏联对于世界来说是非常重要的,如果不是苏联拖住了德国的绝大部分兵力,英国也许早已被灭掉,而如果欧洲的英国和苏联战败,届时的美国即使参战也没有办法,甚至最后极有可能被德国和日本联手登陆美国本土。尤其可见苏联是不可以战败的,而美国届时也不会无动于衷,一定会给予苏联最大的支持,毕竟一旦苏联战败,对于世界的影响无疑是毁灭性的。

所以二战的结果依旧是同盟国胜利,但时间可能会更久,而损失也将会更大,所以也就不会存在二战结果会被改变的可能,这是毋庸置疑的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-04-05
这真难说,,,
第2个回答  2021-02-07
那是不可能的,日本当时石油储备只够一年用,大量的陆军兵力还被陷在中国大陆,哪里有兵去夹击苏俄
第3个回答  2020-11-11
二战的结果肯定会被改变。因为德国和日本肯定会打败苏联,进而完成中国的进攻。这样二战结束时间将会大大延长。
第4个回答  2020-11-11
不会改变,毕竟他们所带表的不是正义的一方,他们失败投降是历史的必然结果。

二战日本如果不南下,而配合德国攻打苏联,二战结果是否会改变?
很多人也许会问,如果二战日本不南下,而是配合德国攻打苏联,二战的结果是否会改变?其实最终结果是不会改变的,但可能战争会打的更加艰难,毕竟一旦苏联被德国和日本夹击,届时的英国和美国也不会袖手旁观。因为二战的苏联对于世界来说是非常重要的,如果不是苏联拖住了德国的绝大部分兵力,英国也许早已被...

二战日本如果不南下而是配合德国攻打苏联会有什么不同?
1. 日本若未南下而配合德国攻打苏联,历史可能会有重大不同。2. 日本选择南下而非北上的战略,是基于多方面的考量。3. 南下路线的敌人相对较弱,东南亚的盟军多为殖民部队,不易抵抗日军。4. 南下作战可较轻松获得大胜利,夺取丰富的南太平洋战争资源,实现“以战养战”。5. 日本在1938年与苏联的几...

假如日本不偷袭珍珠港,跟德国一起打苏联,结果会怎样?
一、美国不会坐视苏联灭亡而不理,有美国加入,德日仍然很难获胜美国在二战爆发的前期,一直采取的是中立的态度,甚至还两边倒卖军火,大发战争财,于是有人认为,如果不是日本偷袭珍珠港,美国是不可能参战的,那么轴心国也不会败得那么惨,其实这个观点是错误的。美国一开始的时候,确实有隔岸观火的态...

二战日本如果不南下而是配合德国攻打苏联会有什么不同?
有可能损害更为严重,十分不合算,还有就是日本那个时候的国力必须寻找到战争资源而南太平洋战争资源可以满足日本以战养战的需要,因此,处于本国利益考虑日本也不会选择北上,因为北上付出的代价太大,南下代价就没有这样大的代价。

二战时期假如日本跟德国一起打苏联,会怎么样?
并不会因为日本是否偷袭美国珍珠港而改变任何战争策略。第2个原因就是日本的军事实力不如苏联。当时即使日本加入到这场战争,也依旧对苏联的影响不大。因为在一开始德国为了保密,并没有提前通知日本即将与苏联发动战争。所以在苏联与德国进行战争的时候,日本当时根本就没有做好非常充分的准备。不仅如此,...

如果当时日本选择北进与德国联合夹击苏联,结果会怎么样?求大神帮助
关内日本华北方面军正艰难和中国军队作战,作战资源消耗巨大,且陷入中国战场无法自拔。从这方面讲,日本并不想调集兵力北进进攻苏联的陆军,开辟与中国接壤的苏联第二战场。所以事情就是德军在莫斯科附近的时候,日本正在策划南下太平洋,结果,德国发起的战争,一样由自己来结束。

二战中日本如果不搞其它的只配合德国进攻苏联会有什么样的结果?
假如日军能够北上夹击苏联,迫使苏联投降。由于德军在欧洲部分进展迅速,实力强大,日本只是个配角,战后利益分配上德国肯定要欧洲部分,日本得到的只是一毛不拔的西伯利亚平原。这种赔本的买卖,日本肯定不干。当时,日本最缺的资源是石油、铜、锡、橡胶、铁矿石,大米。这些东西,西伯利亚没有,而东南亚就有...

如果日本没有偷袭珍珠港而是进攻苏联会出现什么情况??
有人认为如果日德夹击苏联而美国不参战,则战争结果可能改变。但实际上,以苏联的战略纵深、工业基础和强大的国防动员力,两线作战并不非常困难。至于美国,它早晚都是要参战的,珍珠港只是一个借口,没有珍珠港,它还会找其它借口。因为美国把世界大战当作崛起的“战略机遇期”,它就是靠两场世界大战超过...

如果二战日本不去招惹美国而用这些兵力协助希特勒攻击苏联,二战的...
另一方面,如果日军去攻击苏联必会导致他对于中国与东南亚等地的兵力控制减弱,而使得它可能丢掉后方的矿产资源。而从最根本考虑,二战爆发是因为德国与日本迅速崛起的经济与它们本国的资源不成比例而爆发的能源战,是社会发展的必然。本国的好战份子只是起到了引发促进作用。而日本并不是不想对苏联用兵,...

二战中日本若不打美国,和德国一起对付苏联,结局会怎样?
其次,就算是解决了与中国战争的这个问题,得到了美国的谅解,使得美国取消了对日本的物资禁运,可是事情并没有完。美国制约日本,最根本的原因是日本和德国的军事盟约。如果日本对苏联发动进攻,配合德国,依然和美国的战略发生冲突。在这个时候,日本和苏联的战争期间,美国依然可以采取物资禁运的办法,对...

相似回答
大家正在搜