韩国演员尹静姬因阿兹海默被遗弃，养儿防老真的有意义吗？

Answer 1

关于“养儿防老”时不时被谈及，但是这个似乎永远都是一个话题。因为千百年来养儿防老的观念已经根深蒂固，深入人心。传宗接代也似乎成了世人最重要的事。不是嘛，都有“不孝有三，无后为大”的老话哩。也就是说生养后代，其实无非就是延续“香火”和“养老送终”这两个目的。也就不得不提到“养儿防老”的传统观念。

对于“养儿防老”的思想我的看法是这样的：

一、父母给自己的套的枷锁

“养儿防老”是父母自己为自己亲手套下的枷锁。从父母的生育观念里，便有“重男轻女”的思想。不是也有“生儿子是建设银行，女儿是招商银行”的说法吗？也就是说孩子还没有出生，这种想法早已萌生，还成为一种期望。有了儿子皆大欢喜，有人还会挺自豪的说，终于有了挑“引幡”的人了。不少的人对儿子千般宠爱，万般呵护。就是上高中这件事，多少人砸锅卖铁非供儿子上个高中，考上大学，有个好的前程。而对女儿，总有迟早是人家的人，为人家挣钱的，采取似是而非，顺其“自然”的态度。

二、偏心对待

为了得到儿子最终为自己养老，可以不爱女儿，冷漠女儿。就算父母很爱女儿，也不得不为了得到儿媳的重视和赡养，在很多农村，房子、钱财全给了儿子，就是女儿出嫁时索要的“彩礼钱”，除不到10%的作为陪嫁，其余的全留给了儿子。说到底，还不是在“讨好”儿子儿媳，为自己将来养老、送终。由此而割余了对女儿的那份感情。做父母的自己为自己套上了无形的枷锁，才是有些儿子去“啃老”，儿媳“有理”向自己索取无度。自己稍有不慎，便会招致无情的谩骂，甚至是遗弃。

三、瞻养父母关键在于给子女多少爱

要知道，瞻养的基础最根本的还是父母给予子女的爱，而不是物质。可不可以这么说，拿物质与一个并不怎么“爱”你的人去换得赡养，也许注定就是一个未知数，也极有可能还是一种赔本的“交易”。在这种接近“交易”的代价中，其实，在明里明白中父母输掉了公平和公正，早已输掉了最美好的亲情，终了，又有多少人输掉了自己晚年的天伦之乐。

我认为养儿防老的真正意义是教育子女和给子女相等的爱！

Answer 2

意义不大，因为孩子如果没有教育好的话，变成严重的啃老族，把老人吃得一点不剩。

Answer 3

养儿防老还是有意义的，但养儿的目的不仅仅是为了烦恼，更是为了让自己有一份亲情。

Answer 4

我觉得意义不是很大，毕竟现在社会都开放了，养儿子，养女儿，其实没什么差别。