链接：http://www.zhihu.com/question/28921674/answer/42563617
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：吴钩
1、[文人煽颠]
四川有个文人，献诗成都知府：“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤。”鼓动四川割据独立。成都知府赶紧上报朝廷。宋仁宗说，“老秀才要官耳，不足治也。给他个小官。”六百年后，又有一个叫曾静的文人，鼓动川陕总督岳钟琪反清，结果雍正掀起一场文字狱，然后，乾隆将那曾静咔嚓掉了。
2、[大臣密奏]
宋真宗问宰相李沆：“一些大臣有密启，为什么你没有？”李沆说：“臣有公事则公言之，何用什么密奏？搞密奏者非谗即佞，我深为厌恶，岂可效尤？”到了清代，官员则以获得密奏之权为荣，浙江布政使请求雍正：“藩臬皆赐折奏，仰恳圣恩，赐臣一例用折”。获准，像狗一样兴奋得直摇尾。
3、[君主逼格]
宋朝的仁宗皇帝似乎没什么主见，政事无论大小，都交给廷臣公议，议出一个结果来再施行。所以时人说仁宗'百事不会，只会做官家'。清朝的乾隆非常有主见，什么事都由他说了算，又识武功、打仗、杀人、写诗(看到名画文物就题烂诗)、泡妞、制造文字狱，啥都懂，自号为'十全老人'。
4、[伶人问政]
宋徽宗时，有伶人演滑稽戏，讥讽宋朝的福利政策导致“百姓一般受无量苦”，徽宗听了，“为恻然长思，弗以为罪”。清时，内廷戏班演戏，因曲伎俱佳，获赏赐酒食。席间一伶人无意问，当今常州长官是谁？雍正暴怒：“你乃优伶贱辈，胆敢擅问官守？其风实不可长！”命人将那伶人打死了。
5、[朋党风险]
欧阳修写过一篇《朋党论》，为朋党正名，提出君子结党之说，开北宋政党政治雏形之理论先河，让宋仁宗“终为感悟”。六百年后，雍正对欧阳修之论特别不爽，专门写了一篇御制《朋党论》，驳斥欧阳修的“异说”，还杀气腾腾说，“设修在今日而为此论，朕必斥之，以正其惑世之罪”。
6、[谥号风波]
夏竦死了，宋仁宗赐谥号“文正”。刘原父很不爽，上疏质问皇帝：“谥者，有司之事，陛下奈何侵之乎？”最后改谥“文庄”。六百年后，尹嘉铨给乾隆皇帝上疏，为他老爹请谥，并请从祀文庙。乾隆大怒：你尹嘉铨算什么人，“竟大肆狂吠，不可恕矣”。下令凌迟处死。后开恩，改为绞立决。皇恩浩荡，没有犬决。
7、[宰相职权]
程颐对大宋皇帝说，“天下重任，唯宰相与经筵。天下治乱系宰相，君德成就责经筵。”宋朝皇帝也没觉得程先生说的有什么问题。六百年，乾隆对程颐这句话感到特别不爽，专门写了一篇文章，批判程颐，意思是说，你一个臣子，居然敢以天下之治乱为己任，你这是目无君上，此尤大不可也！
8、[士子尊严]
宋神宗一次与程颢论及人才，神宗说：“朕未之见也。”程颢立即质问皇帝：“陛下奈何轻天下士？”宋神宗只好耸然曰：“朕不敢！朕不敢！”六百年后，我大清盛世，纪晓岚为协办大学士，尝论国事，遭乾隆叱斥：“朕以汝文字尚优，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，汝何敢妄议国事？”
9、[义庄救济]
范仲淹创立的范氏义庄，其中有条规矩：凡族人嫁女，给钱三十贯；出嫁的女儿若因故改嫁，给钱二十贯。可见宋人对女性改嫁是持怜悯态度的，尽可能给予人道资助。到了清代，范氏义庄的规则改为鼓励寡妇寻节：达到守节年限者可领双份米粮资助，如果“失志不终者”，则不予资助。这便是宋清两个时代精神的差异。
10、[对外贸易]
987年，宋太宗派遣使者，带着敕书金帛，分为四路前往海南诸蕃国，招徕蕃商来华贸易。大约八百年后，1793年，大英帝国派遣马戛尔尼出使中国，希望中英通商。但乾隆老大拒绝了这一要求，给英王复信说：天朝物产丰盈，无所不有，不藉外夷货物以通有无。想象一下，如果跟马戛尔尼相遇的是宋朝。
11、[门户开放]
南宋时，北至淮南，中经杭州湾和福州、漳州、泉州，南至广州湾、琼州海峡，整个宋境的海岸线都对外开放，与西洋南洋诸国发展商贸。到了清朝，先是厉行三十年海禁，康熙后期才设四口通商，但他的龟孙乾隆又将四口通商改为一口通商，关闭江、浙、闽海关，只保留广州一个口岸与西洋、南洋通商。
12、[重商轻商]
或说中国传统社会有轻商倾向，但宋代的学者如叶适、陈耆卿，已提出“四民皆本”，宋代事实上也成为最重视商业的时代。明代的王阳明、黄宗羲等人也提出“四民异业而同道”、“工商皆本”之说。但满清立国，中国又重返抑末崇本、贱商重农之路，雍正说，“农为天下之本务，而工贾皆其末也。”
13、[奴隶制度]
社会进步的一个标志是人身依附的降低，唐及唐之前还有奴隶制，奴隶为贱民，属主家私产，宋代在法律上已废除贱民，奴婢跟主家不再是人身依附关系，而是经济结合关系。满元统治从草原带入主奴关系，满清入关，又再殖入主奴关系，“严分着主奴”，即使到晚清，满洲人内部仍保持着奴隶制习气。
14、[城市人口]
城市化是检验一个社会发达程度的重要指标。宋代的城市化水平是历代最高的，北宋人口不会少于1亿，城市人口达20.1%，南宋的城市人口更是达到22.4%。六百年后，大清帝国的城市化水平下降到什么程度呢？7%左右，跌入历史谷底。直到20世纪70年代，中国的城市人口比重一直都未能恢复到22%的水准。
15、[圣君塑造]
宋人将宋仁宗塑造成尧舜那样的圣君，清人也将康熙、乾隆形容为尧舜式的圣君。看起来好像是同一回事，都是儒家在拍皇帝的马屁。但其实区别非常大。宋人是在仁宗去世后才将他塑造成圣君的，目的是要树立一个帝王准则，以约束眼前的君主。清人则是将活着的皇帝吹捧为圣君，目的是要树立皇权的绝对权威。
16、[经筵差别]
经筵制度在清代发生了非常荒谬的变异——宋明经筵均是由士大夫教化皇帝，清代经筵居然变成了由皇帝训导士大夫：当讲筵官讲毕，皇帝即发表一通御论，然后讲官们跪赞：“皇上圣学高深，发从前所未发，诚足羽翼经传，昭示万世。臣等不胜欣荣之至。”皇帝俨然已是“天生圣人”，君师一体。
17、[道统政统]
清代李光地曾大拍康熙的马屁：“伏惟皇上乘天之命，任斯道之统。”另一名经筵官也露骨地吹捧康熙：“(我皇上)治统、道统之要兼备无遗矣。”我们知道，在宋人构建的理学谱系中，从未将“三代”之后的君主列入其中，而清代士大夫却将康熙捧为“道统”的接班人。“道统”的独立性与高贵性从此丧失殆尽。
18、[大臣气质]
宋代士大夫是一群有脾气的人。仁宗朝时，张知白(一说是张升)担任台谏官，“言事无所避”。一日仁宗皇帝找他谈话，大概是说他“孤寒”(孤单)，没有朋友，要注意说话的方寸之类。张知白一听，回敬了皇帝一句：“臣非孤寒，陛下才孤寒。”仁宗问道：“何也？”张知白说：“臣家有妻孥，外有亲戚，何来孤寒？陛下只有宫女相伴，岂非孤寒？”说得仁宗神情黯淡，回到内宫，与皇后说起这事，忍不住流泪 。为什么？因为仁宗年事渐高，而他所生育的儿子都夭折了，膝下确实孤单。张知白那番话，戳中了皇帝内心最痛苦的地方。但宋仁宗不能因此怪罪张知白，张知白还是继续当他的台谏官。清代士大夫呢？没脾气了。最典型者，就如大学士曹振镛的为官秘诀所言：多磕头少说话。
满清和宋朝是一个民族吗
满清（清朝）和宋朝是中国历史上的两个朝代，它们都是由汉族人所建立和统治的。因此，从民族角度来看，满清和宋朝都可以被认为是一个民族。然而，这并不代表满清和宋朝之间没有区别，它们在许多方面都有着显著的差异。首先，满清是一个由满族人建立的朝代，而满族是中国的一个少数民族。在满清建立初期，...
宋朝和清朝有哪些不同点
宋人将宋仁宗塑造成尧舜那样的圣君，清人也将康熙、乾隆形容为尧舜式的圣君。看起来好像是同一回事，都是儒家在拍皇帝的马屁。但其实区别非常大。宋人是在仁宗去世后才将他塑造成圣君的，目的是要树立一个帝王准则，以约束眼前的君主。清人则是将活着的皇帝吹捧为圣君，目的是要树立皇权的绝对权威。16、...
宋朝和清朝什么关系啊
宋朝和清朝是中国历史上两个不同的朝代。宋朝存在于公元960年至1279年，而清朝则存在于公元1644年至1912年。两个朝代之间相距约四个世纪，因此他们的关系并不是直接的父子关系，而是通过一系列历史事件和政治变革而形成的。宋朝和清朝之间的关系可以简单归纳为：宋朝是中国历史上的一个大一统王朝，而清朝是...
宋朝和清朝哪个更腐败无能?
都软弱无能，但是清朝前期对外是很强势的，有那么多领域，但是后期嘉庆朝后就失地卖国了，而且成为外国侵略者的半殖民地国家，丧权辱国；宋朝只是中国内部汉族和少数民族之间的战争失败，所以清朝更无能。
宋朝和清朝有什么区别
1，经济 别说是横向了，就是纵向比。宋朝的经济也是中国历代最繁荣的。宋朝是中国古代唯一一个工商税超过农业税的朝代，在宋朝所处的时代，世界上没有一个国家是工商税超过农业税的。这说明当时宋朝工商业相当发达了，如果宋朝继续发展下去，中国是有可能进入资本主义萌芽社会甚至进入资本主义社会的。而清朝...
宋朝和清朝是什么时期
宋朝和清朝是中国历史上两个重要的朝代，分别代表了不同的时期和政权。下面将分别介绍两个朝代的时期和特点。宋朝是中国历史上的重要朝代之一，它的时期是从公元960年开始，到1279年被元朝灭亡为止。宋朝是由赵匡胤建立的，建国后中央集权逐渐巩固，政权稳定。宋朝分为北宋和南宋两个时期。北宋时期（960年-...
清朝和宋朝哪个国力更强
1、其实综合来看，清朝的军事实力是在宋朝之上的，毕竟清朝的人口更多。但宋朝士兵的战斗力绝对不输清朝，而且在战术素养方面还要强于清军。只是宋朝时期，外族的力量也逐渐强盛起来，所以保家卫国成了很多人熟知宋朝的重要原因。而从宋朝出来的很多将领也都挺悲壮的，往往都是为了自己的国家现身，相比清朝就...
宋朝和清朝有什么区别
历朝历代只要跨度在200年以上的，区别一般都比较大。不过总体分为三部分。1、政权以及统治阶层。2、政治体系。3、社会经济以及社会构成。如果真的要完全的说，三天三夜都说不完。所以简单的解释一下。1、政权。满清政权和宋政权上不同的不是满汉的问题，而是清帝国是个半奴隶制的国家。满人把关外落后...
宋朝和清朝经济文化的区别
1. 宋朝与清朝在政治制度上存在显著差异。宋朝采取了官僚体系和科举制度，政治氛围相对开明，这有利于商业和文化的进步。相反，清朝维持了封建王朝的体制，对商业和文化的发展形成了制约，这种封闭性导致了其相对落后。2. 两朝的商业发展路径各异。宋朝见证了商业的逐渐兴盛，尤其是在江南地区和海外贸易方面...
清朝和宋朝哪个国力更强
1、在比较清朝和宋朝的国力时，清朝在军事实力上普遍被认为占优，这得益于其庞大的人口基数。然而，宋朝士兵的战斗力并不逊色于清朝，并且在战术水平上甚至有所超越。宋朝时期，周边民族的力量崛起，对国家安全构成了威胁，许多人为保卫国家而英勇奋斗。相比之下，许多出自宋朝的将领表现出了极高的牺牲精神...
