苏联被推翻后那些俄罗斯的人怎么看苏联？？

Answer 1

有没有好感不是学者或者官员说了算的。
今天俄罗斯普遍在回复对苏联的怀念，当然有人说这是因为俄罗斯人希望强大。但是俄罗斯人同时也怀念苏联时代相对清明的社会环境和相对平~~~~等的社会地位。
苏联并不是所谓的经济落后，其实问题在于经济并不是一个普遍的概念，每个国家都有自己的不同。80年代苏联人均收入折合为美元以后是美国的50%，但是请注意，苏联不存在美国那么大的贫~~富~~~差~~~距，特~~~权~~~阶~~~层毕竟只是少数人，而且他们至少还不敢像在市场经济环境中那样不受任何限制的掠~~~夺（至于资~~本主~~~义有没有掠~~~夺，研究一下经~~济危~~~机成因就知道了，就便你从凯恩斯那里研究都会知道这种掠~~夺剥~~~~削是存在的，而你参加工作以后什么都不用研究就知道了），加上苏联完整的医疗，教育，社会保障体系，廉价的开销（比如交通）。这样算下来，生活并不差，当然你要指望西方有钱人的生活是不可能的。问题是，苏联的这些社会保证在自~~~~由资~~~本主~~~义那里被作为“拖累经济的负担”，根本就不会统计进经济数据，而且还要消灭掉,可是你能说这些不是经济成就吗？
计划经济并不是没有效率的，问题在于，计划经济适合于大的东西，因为计划毕竟不可能牵涉太多因素。当物理牵扯太多因素的时候，科学家们不是发现了不能观测的结果吗？所以日常必需品的生产消费确实很难计划。但是如果从一个国家宏观的角度看，计划是绝对必要的。比如最近美国政~~~~~府不是抛弃了自己所谓自~~~~~由市场原则去救市了吗？这就说明，一个更加具有宏观眼光和长远眼光的决策层存在的必要性，因为在自私短视的资~~~~本主~~~义公司那里，这种眼光总是缺乏的。归根结底的说，西方社会一直存在民~~主和自~~~由的矛盾，民~~主和自~~~由并不是统一的。
人总是要在社会环境中去形成自己的观点。苏联时代确实有很多问题，最根本的问题则是，当某些人要准备摧毁苏联的时候，广大群众却没有任何能力反对。我为什么说“反对”？因为在当年的全民公决中，第一次投票曾经有70%的苏联人支持保存苏联。
随着苏联的解体和俄罗斯的经济崩溃，苏联时代的优势也就逐步被看清了。“强国”的面貌并不是原因，而相反的是结果，当俄罗斯卷入世界资~~~本主~~~义市场，然后惨遭洗劫的时候，傻瓜才会看不清资~~~本主~~义的真面目。现在俄罗斯政府为什么不在乎入世了？原因之一就是知道卷入资~~~本主~~~义市场的后果未必都是好的。这个则是说明了私~~~有~~~制的害处和公~~~有（在苏联至少是国有）经~~~济的好处（至于全球范围内的经济崩~~~~溃的可能性，尤其是环境崩~~~溃的可能性，这些因为追逐经济利益的必然后果我们暂且都不分析了）。

至于要说到政~~治，我们都在批评苏联的官~~僚集~~团（当然，这是应该批~~判和反对的），但是有谁真正了解美国？需知，美国宪政根本上说就是对古罗马的模仿和发展。但是罗马的统治，则被历史学家蒙森说得很清楚：罗马人知道，人~~民不改进行统治，而是应该接受统治。

试想，在美国，当报刊，杂志部分程度上的包括网络，都被各大财团垄断的时候，言~~论~~自~~由何在？既然这些人可以用钱摆平报刊杂志，那么利用经济手段摆平政~~府又有什么不能得？人家占有了生产资料，你唯一的选择就是给人家打工。当你饿得时候，能有工打就不错了，还能谈什么理想？自~~~~由？自~~~~由充其量就是找个地方打工的自~~~~由而已。这些我们现在终于明白了（改革以前中国人恐怕多数是不懂的），而俄罗斯人会不懂吗？放任政~~府权力增大，并且支持，这就是俄罗斯人的立场的最好表现，宁可要一个强力的政~~府，也不要资~~~本统~~~治社会（当然，其实俄罗斯政~~府和寡~~头的对立并不像看上去这么严重）。认识了这些情况——资本主义的内在规律）以后，我想老百姓就算不喜欢苏联的官~~~僚，也依然会怀念苏联的某些制~~~~度。

最近的一些情况,在俄罗斯,对斯大林的好感正在上升,虽然即便" 左派" 政客都不原意和斯大林沾边(当然,这是虚伪) .类似共青团的组织"我们的"正在成为俄罗斯青年和国家政权的纽带.联共党史被加入到教材中,对苏联时代的评价还是好转,甚至已经出现认为斯大林的“错误”不是个人罪责，而是与历史积极因素相伴的消极因素的看法。