造成晚清70余年屈辱外交的根本原因是什么?

如题所述

根本原因就是因为,中国是处于满清殖民政权之下,这时候的中国,本来主是亡国奴的性质,哪有奴隶主为奴隶们去打仗的叱,
不要将罪恶推到封建制的头上去,封建制没有那么罪大恶极,封建制还是资本主义他妈呢,小日本一样是封建制,不要认为小日本就比中国优秀。更不能怪中国文化,中华文明能在过去二千年里,基本领先于世界,靠的是中国人的智慧,更重要更本质的一点,汉族世居中原,一向就有放眼世界的眼光,敢于开放,善于包容,正如此,才能创造出灿烂的文明。没有道理到了,清朝那么死板的。原因是什么呢,正是因为当时的满清非中国啊,而满汉一家只是满清政权麻鄙汉人的口号而已罢了,与中日亲善有区别么。

那一百年,是中国人的耻辱和血泪史。对外来列强的侵略和蹂躏,国人片刻都不应该忘怀。然则透过历史,却要看透背后的原因,
其实,从满清入关的那一刻开始,就已经注定了中华民族逃不过这场浩劫,不敢想象,如果没有这一百年的耻辱,中国还会不会是满清的天下。

西方国家的入侵在客观上是促进而不是阻碍中国的发展,当然我们付出了代价,人民的苦难和牺牲,但这种牺牲在那样的时代,在西方资本原始积累的过程当中,却是不可避免的,到今天,我们还在付出牺牲,不同的是今天奉行主动开放的国策,而清庭是武力打开国门。今天我们牺牲的只是血汗工厂,环境的破坏,和外资的合法盛行。
日本有过类似的遭遇,却没有落得象中国这样的命运,日本也有类似的鸦片战争,但对他们来说,却不是耻辱,打开日本国门的佩里将军还成了日本的英雄,至今日本人还在纪念着他。可中国呢,鸦片战争,成了耻辱,地主阶级的林则徐则成了民族英雄。
这里面是可以说明问题的。
究其因,中国的耻辱的本质问题,还不在于西方列强,而在于清王朝本身。
清王朝是一个少数民族的政权,更通俗的说,中国是被满族这个少数民族殖民的,中国人本来就是亡国奴。满族人口不过百万,汉族人口数亿,保持大清的统治的唯一办法就是奴化愚化汉人,所以,毁掉汉文化的书籍,,销毁明朝的大量科学技术成果,武器上也改火炮火枪为弓箭。对后续发展影响最大的则是闭关锁国,目的都是为了完全切断汉人与外界的交流,达到永久奴隶汉人的目的。
所以,当英国人的坚船利炮来的时候,清王朝不会尽全力去打的,满族自己的军队,八旗在优欲的生活下,完全腐化了,满清又不敢起用汉族军队和汉人将领,因为汉族军队一旦崛起,满清的统治就岌岌可危,这才是满清之所以连败连退,虽胜犹败的真正原因。
西方列强侵略中国的目的,无非是寻找原料提供地和商品倾销地,因此,必定要求种种特权和满清全面开放,满清本来是不愿意,外国人的涌入,必会激起民族意识。又不能起用汉人发动大规模战争,因此,到最后,国策就成了保大清不保中国,量中华物力而结与各国之欢心,终其因,在于大清非中国,汉族在满清的眼里,不过是奴隶和殖民地而已,实在打不过列强,就将就一点,在不危及大清政权的前提之下,与各国友好开发,就成了大清的后来的作法。
日本甲午战争,慈禧一点都不着急,还挪用军费,但庚子年,却对八个国家宣战,因为日本人只要一点钱和土地,而辛丑年,连西方列强都看不过慈禧不把汉人当人看,到处胡作非为,要求光绪亲政,慈禧这才上心。
既然中国是半殖民地半封建社会,为什么中国不走资本主义道路,而要搞洋务运动呢,戊戌变法,为什么失败呢,因为光绪不明白,保大清则不保中国,而保中国则不保大清,
一旦变法成功,民族觉醒,满清就得滚蛋,满清贵族能支持他吗,正因为他不明白,所以,他就做不成皇帝,他就是皇帝的料啊,即使是独裁者,权利也是有基础的,真正的实权只能来自利益集团的支持。因此,如同日本只有在推翻幕府之后才能搞明治维新,而中国也只有推翻满清,重新复国之后,才能真正图强。
对清王朝产生致命影响的还是缘于太平天国运动,太平天国运动的兴起,导致了汉族地主武装的全面崛起,强大的封建意识和封建统治秩序虽使曾国藩等汉族地主放弃军权,但汉族实力派却开始大规模进入清朝中央,其中的代表是李鸿章,而最后真正颠复清王朝的是李鸿章的学生,袁世凯,这个北洋军阀系头子。
至于日本,与西方列强侵华是稍有不同的,在二千年历史里,日本从来没有放弃过他们的大陆梦,其野心是不可想象的,直到今天依然如此。所以,马关条约,是最沉重的,而日本侵华战争,也是近代最血腥的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-09-21
1.农民战争动摇了清王朝的统治。
2. 满族官僚、贵族、八旗军队堕落。
3. 闭关自守,不思进取。
4. 统治阶级之间的斗争,导正政治的腐化
第2个回答  2008-09-21
闭关锁国造成的落后,军事技术落后,清政府战和不定.内政腐败.为维护自己封建统治而与外国勾结.(镇压太平天国)~~~~
还有社会制度的原因.
第3个回答  2008-09-22
闭关锁国

所以就落后,而落后就要挨打!(你就填闭关锁国)
(我和你一样的问题,我明白了,你也得明白!)
第4个回答  2008-09-23
最根本的是思想落后,盲目自大,这才导致闭关锁国。

造成晚清70余年屈辱外交的根本原因是什么?
根本原因就是因为,中国是处于满清殖民政权之下,这时候的中国,本来主是亡国奴的性质,哪有奴隶主为奴隶们去打仗的叱,不要将罪恶推到封建制的头上去,封建制没有那么罪大恶极,封建制还是资本主义他妈呢,小日本一样是封建制,不要认为小日本就比中国优秀。更不能怪中国文化,中华文明能在过去二千年...

造成晚清七十余年屈辱外交的原因有哪些?与晚清外交相比,新中国外交有...
晚清屈辱外交的主要原因是清朝的落后造成的挨打局面。新中国建立后,老一辈领导人认清了“落后就要挨打”,先后提出“深挖洞、广积粮、不称霸”和“和平共处五项原则”,为新中国独立自主的外交奠定了基础!

造成晚清屈辱外交的根本原因是什么
根本原因就是因为,中国是处于满清殖民政权之下,这时候的中国,本来主是亡国奴的性质,哪有奴隶主为奴隶们去打仗的叱,不要将罪恶推到封建制的头上去,封建制没有那么罪大恶极,封建制还是资本主义他妈呢,小日本一样是封建制,不要认为小日本就比中国优秀.更不能怪中国文化,中华文明能在过去二千年里,基本...

造成近代中国屈辱外交的原因是什么
根本原因就是在中国近代发生了一个不正常的历史事件,这是历史偶然事件。就是一般是先进文明取代落后文明,而中国近代在明末时候,就如同同一时期欧洲的国家,资本主义萌芽也在东南产生,若无意外中国也会像西方一样按照历史车轮进入资本主义。可是就在这个时候,历史的偶然性发生在中国了,当时已经有了资本...

造成近代中国屈辱外交的原因是什么?
清政府的腐败不能以及盲目的自大(认为骑射乃满洲之本,不去发明更高级的武器) 中国在清朝时从封建主义社会逐渐从资本主义社会过度。但是统治者为了自身的利益掐断了中国的变化。后来由东印度公司往中国运送鸦片不仅危害到中国的财产还危害了中国人民的健康。以及中国签订了一大堆的不平等条约,损失大量的...

近代中国遭受屈辱的根本原因
究其根本原因在于康乾盛世过于繁荣,导致清朝政府夜郎自大,在乾隆时期,欧洲的工业革命已经轰轰烈烈的开始了,而清政府以及当时的最好执政者不仅看不到、学不到工业革命的新技术,反而自恃天朝国力鼎盛,闭门造车。在后来的几任皇帝中,因受封建制度的影响,过于严格的恪守所谓的祖规祖训,以至于不能广开...

思考中国近代对外交往失利的原因
鸦片战争后,中国始终没有提出或形成一个适应形势发展的、能够主导全局的、积极应对"强权外交、实力外交"的外交思想.中国在国际社会的巨变中与契机失之 交臂.晚清的外交,从总体上来说是失败和屈辱的外交,近代中国均势观念的出现,也是这一大的历史背景下的产物.它在形式上是以国际平等观念为其理论基础, ...

中国从屈辱外交走向强硬外交的根本原因?
改革开放后中国综合国力的不断强大,国际地位的提高,美国等西方国家霸权主义的衰落,世界爱好和平民主力量的不断增强的原因。

造成近代中国贫穷落后的根本原因是?
资本帝国主义的侵略和本国封建势力对人民的压迫,是中国落后、贫困的根本原因。帝国主义的入侵,阻滞了中国近代化的进程。中国的主权被破坏殆尽,逐步沦为列强的半殖民地。如领土完整遭破坏,使中国长期不能实现国家的完全统一;海关行政权的丧失,使中国在对外贸易中处于被宰割的地位,无法保护本国的民族工...

晚清的屈辱外交
2017-05-07 抛开民族问题和屈辱外交问题,明朝和清朝谁的君主质量高? 1 2013-07-25 从根本上改变中国屈辱外交是在什么时候 17 2008-09-23 造成晚清70余年屈辱外交的根本原因是什么? 51 2018-01-24 为什么有人拿现在现在的外交和晚清相比 2012-02-20 造成晚清七十余年屈辱外交的原因有哪些?与晚清外交相比...

相似回答