实证社会主义与人文社会主义的区别

实证社会主义与人文社会主义的区别

实证主义强调经验归纳;人文主义强调理解的方法
在人文主义与近代的唯理论有师承关系,实证主义与经验论有师承关系.
科学实证主义和人文主义在认识论上存在着以下几点不同:1 .科学实证主义认为,科学只涉及事实,与价值问题无关,价值判断必须从研究中摈除或还原为事实问题,研究应持客观中立立场;而人文主义则认为,社会现实的本质并不是客观存在的,而是因不同的人在不同的时空赋予各自不同的意义.2 .科学实证主义极力推崇经验的作用,认为主体对客体的认识必须建立在经验的基础上,一切可靠知识只能来源于经验,理论和假设的可靠性必须由经验来验证;人文主义则强调理性的思维,认为人类可以依靠理性的翅膀翱翔在知识的天空,同时注重客体的差异和多样性.3 . 科学实证主义倾向于夸大科学方法的作用,认为自然科学的方法应该被用于一切的研究领域,包括哲学、人文科学和社会科学,同时强调研究应精确化、量化;人文主义则认为人是万物的尺度,因此应关注人的价值、意义、态度与理解,关注价值世界,注重情感、创作性的智慧和对生命的感受,而这一切是无法用数字的语言、用数据的形式来表现,只能通过描述性的、解释性的语言来实现.
一般的教科书和现代西方哲学总论中,这是为了研究或论述的方便而人为总结的所谓“现代西方哲学两大思潮”.前者包括各种实证主义、分析哲学和语言哲学等流派,后者包括意志主义、存在主义、现象学、心理分析和新历史主义等学派.
大而化之的说,这样的总结是可以的,但是事实上,它没有真正涉及到各个流派之间的区分、各自的理论旨趣和建构.追问

谢谢!这样看来是不是就是说实证社会主义就是科学社会主义?😁😊

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-09-12
实证主义强调经验归纳;
人文主义强调理解的方法
在人文主义与近代的唯理论有师承关系,实证主义与经验论有师承关系.
科学实证主义和人文主义在认识论上存在着以下几点不同:

1 .科学实证主义认为,科学只涉及事实,与价值问题无关,价值判断必须从研究中摈除或还原为事实问题,研究应持客观中立立场;而人文主义则认为,社会现实的本质并不是客观存在的,而是因不同的人在不同的时空赋予各自不同的意义.

2 .科学实证主义极力推崇经验的作用,认为主体对客体的认识必须建立在经验的基础上,一切可靠知识只能来源于经验,理论和假设的可靠性必须由经验来验证;人文主义则强调理性的思维,认为人类可以依靠理性的翅膀翱翔在知识的天空,同时注重客体的差异和多样性.3 . 科学实证主义倾向于夸大科学方法的作用,认为自然科学的方法应该被用于一切的研究领域,包括哲学、人文科学和社会科学,同时强调研究应精确化、量化;人文主义则认为人是万物的尺度,因此应关注人的价值、意义、态度与理解,关注价值世界,注重情感、创作性的智慧和对生命的感受,而这一切是无法用数字的语言、用数据的形式来表现,只能通过描述性的、解释性的语言来实现.

一般的教科书和现代西方哲学总论中,这是为了研究或论述的方便而人为总结的所谓“现代西方哲学两大思潮”.前者包括各种实证主义、分析哲学和语言哲学等流派,后者包括意志主义、存在主义、现象学、心理分析和新历史主义等学派.

大而化之的说,这样的总结是可以的,但是事实上,它没有真正涉及到各个流派之间的区分、各自的理论旨趣和建构.
第2个回答  2016-07-24
  一、科学实证主义认为,科学只涉及事实,与价值问题无关,价值判断必须从研究中摈除或还原为事实问题,研究应持客观中立立场;而人文主义则认为,社会现实的本质并不是客观存在的,而是因不同的人在不同的时空赋予各自不同的意义。
  二、科学实证主义极力推崇经验的作用,认为主体对客体的认识必须建立在经验的基础上,一切可靠知识只能来源于经验,理论和假设的可靠性必须由经验来验证;人文主义则强调理性的思维,认为人类可以依靠理性的翅膀翱翔在知识的天空,同时注重客体的差异和多样性。
  三、科学实证主义倾向于夸大科学方法的作用,认为自然科学的方法应该被用于一切的研究领域,包括哲学、人文科学和社会科学,同时强调研究应精确化、量化;人文主义则认为人是万物的尺度。
第3个回答  2016-04-26
实证主义社会学是在西欧启蒙运动、英国经验主义哲学、以物理学和生物学等重大科学发现为代表的发达的自然科学,以及法国的政治大革命和日益高涨的社会改良运动等背景下产生的。受19世纪初特殊的政治、经济、科学、文化乃至宗教等氛围的影响,实证主义社会学在理论和方法论上表现出如下特征:
①它明确地规定了社会学理论及其研究对象的特殊性,反对传统的形而上学思辨的思维方式,使社会学摆脱了思辨哲学的羁绊,成为一门独立的学科。
②它的理论原则具有强烈的本体论的自然主义倾向,坚持统一的科学观,认为社会现象与自然现象之间没有本质的差异,它们都是一种"物",故而遵从同样的科学法则。这样便混淆了自然规律和社会规律、自然科学和社会科学之间的区别。
③在探讨"物"的规律时,认为自然科学的方法完全适用于对人类社会的研究,特别是按照自然科学的模式应用了类比的法则后,产生了实证主义社会学知识体系的两个重要组成部分--有机进化论和机械论。
④重视经验和感性资料在社会认识中的重要作用,在方法论上恪守经验主义原则。
⑤强调价值中立性,要求在社会学研究中不作任何个人的价值判断,反对个人的情感介入,以保持严格的客观性和科学性。
⑥强调对现实社会生活进行干预,强调社会学理论研究的实践功能,把社会学看作"社会工程学"或"社会医学",即强调社会学对现实社会的改造作用。
⑦重视对社会秩序、社会平衡和社会稳定性的研究,在政治和意识形态领域内具有相当保守的价值取向。
人文主义社会学旨在挖掘富有创造性和启发意义的思想,刺激人们不断地反思和探索。韦伯、布鲁默和吉登斯是不同时期人文主义社会学的代表人物。人文主义社会学的贡献在于,它从根本上弥补了实证主义社会学的不足。
第4个回答  2016-04-06
  实证主义在产生和形成的过程中,受到了17世纪以来英国经验主义哲学传统,尤其是休谟哲学思想的较大影响,在很多方面继承了休谟经验主义的传统。 空想社会主义者相信在不久的将来可以建立理想的意识形态社会,并为之不懈努力奋斗,但当时对推行社会主义条件不成熟。
  社会研究是复杂的认识活动。在社会研究中,存在着两种基本的,相互对立的方法论倾向:一种是实证主义方法论,一种是人文主义方法论。两者之间不存在孰优孰劣的问题,不同的方法论倾向在经验中主张不同的研究方法,比较这两大方法论倾向对社会研究具有重要的指导意义,也是辩证看待这两大方法论倾向的基础。

实证社会主义与人文社会主义的区别
科学实证主义和人文主义在认识论上存在着以下几点不同:1 .科学实证主义认为,科学只涉及事实,与价值问题无关,价值判断必须从研究中摈除或还原为事实问题,研究应持客观中立立场;而人文主义则认为,社会现实的本质并不是客观存在的,而是因不同的人在不同的时空赋予各自不同的意义.2 .科学实证主义极力推...

什么是实证主义的哲学观点?
1、从理论整体上看,实证主义是一种唯心主义哲学。实证主义认为超出主观经验的知识既不可靠也不可知。实证主义无限夸大了经验的主观形式,否定了经验内容的客观性,从而陷入了唯心主义。孔德在达尔文出版《物种起源》30年前就提出,社会是生物进化的结果、是“自然发生”的观点,体现了他尊重科学的气质。2...

在人文地理学中 请举例说明,经验主义与实证主义方法的异同
不同点,经验主义是直接照抄,生搬硬套 实证主义是结合自身特点,进行改进后实施

实证主义与非实证主义
问题一:简述实证主义和非实证主义的区别 实证主义理论主张在定义法的概念的时候,道德因素不应包括在内,法律与道德是分离的,也就是法律上的实然法律,实际上是怎么样的法律.他们主要考证的是法律是否已经被制定,由谁制定.一般以权威性制定和社会实效两个要素定义法律.他们的主张就是“恶法亦法”. 非实证主义理论主...

理性主义与实证主义有什么异同?
实证主义(Positivism)一种强调感觉经验,排斥形而上学的西方哲学流派。实证主义作为经验主义的一种表现形式,产生于19世纪30~40年代的法国和英国。在这之前,I.牛顿D.休谟的经验论已涉及实证问题,而且19世纪初法国空想社会主义者H.圣西门最初使用“实证主义”一词。但严格地讲,实证主义的创始人是法国...

从国际比较的角度阐述 中国特色社会主义的道路自信,制度自信,理论自信...
如果按照西方实证主义和人文主义主客二元对立文化格局的思维模式,必然使比较陷入西方主客二元对立无休止争论的泥潭,而走进一条死胡同。而社会的较量,归根结底是文化的较量。因此,只有比文化,才能实现中国复兴,并阐述和创立中国特色社会主义的道路自信,制度自信,理论自信。实事和理由:总览现代国际史:...

实证法的理论意义和现实意义
现实意义:促进现代化建设各方面相协调,促进生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相协调,不断开拓生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路.指明了中国特色社会主义的奋斗目标,坚定了我们社会主义和共产主义的理想信念,明确了我们努力的方向和承担的历史责任,激励着我们不断增强为中国特色社会主义而奋斗的伟大...

涂尔干和孔德的实证主义观点有什么区别?
涂尔干和孔德的实证主义观点有(自然科学通常是客观的,而人文社会科学是有不同立场的)区别。孔德(神学一形而上学科学)涂尔干(社会事实、集体意识)供参考。

社会主义逻辑与现代化逻辑的联系与区别
着重点不同、包括不同。1、社会主义逻辑的核心是实践论证,即把实践活动作为论证真理的标志和有效手段,现代化逻辑更注重科学性和精度性,重视计量、模型和实证分析,注重个性和特殊性。2、社会主义逻辑包括了价值观、实践、历史、社会等多重元素,关注社会进步和人民群众的福祉;现代化逻辑则是更加自然、...

怎样理解实证主义课程评价观的弊端
怎样理解实证主义课程评价观的弊端 弊端表现为:第一:注重普遍性,忽视非典型性;二:局限于可以测量的目标,忽视难以测量的目标;三:消耗太多时间和资源。各位高手,这是教育学的,谁知道怎么理解。我先谢谢了!!对于青少年“三观”形成构成潜在威胁。青少年很容易在网络上接触到资本主义的宣传论调、文化思想等,思想处于极度...

相似回答