二组数组与指针中a[i]和*(a+i)等价问题
a[0]和*(a+0)等价,a[1]和*(a+1)等价,a[i]和*(a+i)等价.因此a[0]+1和*(a+0)+1的值都是&a[0][1]
怎么理解a[i]和*(a+1)等价,是把它放到一组数组中去理解吗?*(a+1)怎么可以表示地址?"*"号不是表示值吗??
但在二维数组中表示的是 地址。
在一位数组中是直。
你可以这样理解，
一个一位数组，他的每个元素都是一个数组，那他就是一个二维数组，
那么a[i]或*(a+i)就表示相应的那个元素，而这个元素是一个数组，
当然a[i]或*(a+i)指的就是这一数组的首地址，
以此推之，a[i]+j或*(a+i)+j就是&a[i][j]
二组数组与指针中a[i]和*(a+i)等价问题
你要记住 a[i]和*(a+i)等价的，但在二维数组中表示的是 地址。在一位数组中是直。你可以这样理解，一个一位数组，他的每个元素都是一个数组，那他就是一个二维数组，那么a[i]或*(a+i)就表示相应的那个元素，而这个元素是一个数组，当然a[i]或*(a+i)指的就是这一数组的首地址，以...
为什么.一个数组元素a[i]与a+i的表示等价?
只有a是二维数组时，a[i]与a+i才等价，他们都表示第i行的首地址，且类型相同。当a为一维数组时，他们并不等价。
C语言中,a[1]为什么和*(a+1)等价?
a[1]是数组的第2个元素（第一个是a[0]), 所以 a[1]的地址是数组的首地址+1，数组的首地址也可以用 a 表示，所以 a+1是 a[1]的存放地址，所以*[a+1]=a[1]
为什么.一个数组元素a[i]与a+i的表示等价?谢谢啦
a表示的数组首地址，指针和数组在一定程度上是一样的。所以a[i]和*(a+i)指向的元素是一样的。a[i]表示给定了数组首地址的存储位置a 寻找数组中的第i+1个元素（数组第一个元素是a[0]），而*(a+i)就直接让指针指向数组第i+1个元素。
*(a+i)与a[i]与(a+i)是一样的地址,为什么?
呵呵，你错了，对于数组a[i]，a表示该数组的起始地址，即a=&a[0], 所以 *(a+i)表示a+i指向的数组元素，*(a+i)=a[i]。对于二维数组，&a[0][0]就不能用a表示了，而是用a[0]+0表示，二维数组可以看成一维数组，不过它的每一个数组元素又是一个一维数组，比如a[3][4]的第一行...
C语言、二维数组指针中的 * 和 &
不难理解，这代表的是第i行的首地址，也就是第i行的第一个元素的地址，如书所说，a+i,a[i],&a[i][0]的值是一样的，还有一个是*(a+i),这个就需要转转脑筋了，二维数组用指针怎么表示？用二维指针即：**a，那么a[3][4]这个数据（注意是一个数值）用指针怎么表示呢？*（*（a+3）+...
*(*(a+i))与*(a+i)
int （*p）[n]是一个数组指针，可以当成一个二维数组看待。*（p+i）代表的是第i行的首地址，是整行元素，*（*（p+i））代表的是第i行第一个元素的地址，同理*（*（p+i）+j）代表的是第i行第j列的地址。本人也是新手，回答的不对的地方还请多多包容。。。
请教一个c++指针问题
a[i]跟*(a+i)等价，一个是数组写法，一个是指针写法 同理，*(pa+i)跟pa[i]也等价，而pa就指向a，pa跟a等价 所以，4个写法，是等价的
数组与指针联合使用的疑惑
上面说过a是二级指针，int a[5][6];把定义的a看作指针，实际上指针类型是 int (*)[6]，即它是指向一个数组的指针，对这样的指针进行加法运算是：a + i 实际计算为 a + i * 6 * sizeof(int)。a指向第一行数组首地址，a + i 就指向第i行首地址，而不是将a扁平化成一维数组后的第i...
...数组元素a[i][j]的引用:*(*(a+i)+j)为什么也正确呢,*(a+i)等价...
首先a是二维数组的首地址，也是二维数组第一行的首地址，是个常量指针，a[i]也是地址，表示第 i 行的地址，a+i表示相对于地址a偏移 i 个单位的地址，与a[i]等同，(a + i)表示对 相对于地址a偏移 i 个单位的地址 取内容，即表示对a[i] 的地址 再取内容，因为a[i] 与&a[i]等同...
