甲因与乙发生口角先动手殴打乙，然后乙在正当防卫过程中导致甲轻伤，

Question

甲因与乙发生口角先动手殴打乙，然后乙在正当防卫过程中导致甲轻伤，如果甲起诉乙会怎样？

Answer 1

打架斗殴致人轻伤，涉嫌故意伤害犯罪，不属于正当防卫。

1、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《刑法》：第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2、故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。

《刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

Answer 2

伤情鉴定为轻伤的话。乙会因故意伤害被刑事拘留。在一般打架中。法律基本不适用正当防卫。你所说的正当防卫只是你自认为。证据确凿的话会被判刑一至三年

追问

如果经过警察局协调乙给甲一部分医药费 但现在甲没钱医病的情况下起诉乙有用么

追答

公安要是调解过了就不需要付刑事责任了。 赔偿方面打个比方。对方花费了五万医药费。 你给了十万。 那么对方起诉你也不用再赔付。一般法院认可的费用就是治疗费和误工费。 中国一般对精神损失费是不认可的