《席恩的终结》林则徐非《睁眼看世界第一人》他以为英国人跌倒了就起不来了

Answer 1

林则徐是清朝看世界的第一人。这是著名历史学家和近代史专家范文澜的观点。这一思想一经提出，就被简化为“第一个看世界的人”，并被后人所采纳。其实从鸦片战争到20世纪初，对林则徐的评价是多元化的，但到了后期，只有褒、赞、赞。

需要指出的是，林则徐当然是烧鸦片抵抗英军的民族英雄。称之为“第一个看世界的人”也不是不可想象的。当然，林则徐在奉命禁绝鸦片后，作为钦差大臣，也做了一些了解外界的工作，比如“探外交、译洋书”，所以他编译了《石化伊彦》、《四周志》、《国家法规》等故事。对此，不能说林则徐没有“见过世面”

我们来看看民国史家对林则徐的评价。著名历史学家、近代史学家陈说：“林则徐.虽然他在一个交通便利的城市，但他不了解国外的情况.他失败的主要原因是他认为英国有恃无恐，想用武力威胁他解决问题，但他不区分有罪与无罪。他老是困在营业厅里，让他们饿肚子，交鸦片。”另一位著名历史学家、近代史专家指出：“林文忠使徐成为鸦片战争的中心人物，这是国内外公认的。但是，对于外国人来说，总觉得他太狂妄，太强势。他对外界的态度完全是东方传统。如果同时在剧中占据重要位置的满族旗山和高莹，有外交官的风度和见识。”

即使是范文澜在称赞林则徐的时候，也保留了当时史学界的部分共识：“虽然林则徐的才华在当时是一流的，但是封闭时代的封建知识限制了他，使他对中国以外的世界，尤其是资本主义世界一无所知。起初，他可以像一般学者一样，“制伏洋人”，“洋人若离不开，茶大黄”，“关了市场，各国生活从此安歇”等狂妄无知的时代旧观。然而，在现实政治中对林则徐的选择性运用中，这些词语被有意无意地“忽略”了。

外界评价当然是研究历史人物的一个重要方面。但是，从历史人物自身的言行来研究历史人物，也是历史研究的一个重要方面。