佛教是迷信吗?如何看待?

如题所述

佛教即是迷信也不是迷信,如果有病有灾,就去抱佛大腿,求佛保佑,而不看医生不去自救,那就是迷信,如果去系统的学习佛法,并按照佛说的去做,多做善事,并能让自己感到开心快乐,那就不是迷信。

所谓迷信,就是盲目的,不理解的相信,自己还没有搞清楚究竟,就相信了。而与迷信相对的就是正信,而正信一般是指相信科学,其实就是相信已经发现和积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化的知识。简单的说就是已经得到证实的事物和现象。

正因为佛教中很多理论是科学无法证实的,所以人们就会认为佛教是迷信,这样的解释,是说不通的,因为现在证实不了,不代表将来不能证实。

扩展资料

其实任何事情都如此,生活中也不要每个人说了什么,就信什么,这都是迷信,看书也一样,书上写的,也并非都是科学的,一定要学会辨别,哪些才是可信的,哪些还需要去求证,才能相信。

无论有没有信仰,只要不去盲目相信一些事,那就不是迷信,如果你完全不信一些事,那也叫迷信,就好比你从来没有看过佛经,就不相信佛经,这就已经是迷信了。但如果你看过学过以后,还是不相信,那对于自己来说,就是正信,但对于别人看自己,其实还是迷信。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

佛教是迷信那为什么国家还要保护
1. 佛教是一种宗教,是世界三大宗教之一,它代表了一种信仰体系和文化传统,而不是迷信。2. 迷信通常指的是一些没有科学依据的信仰和行为,如跳大神、算命、相信僵尸和吸血鬼等。3. 根据中国宪法,中华人民共和国公民享有宗教信仰自由。佛教倡导行善、普度众生,追求真、善、美,强调心灵的平静,这与...

佛教是迷信吗?
迷不迷信,不在佛教,而在人。迷,即迷惑。信,即相信。所以,迷信,就是稀里糊涂地盲目相信。因此,迷信不但是对佛教说,对其他宗教,甚至科学来说,如果是稀里糊涂,不辨真假地去相信也是迷信。所以,迷信科学,迷信基督,迷信偏方疗法等。都是迷信。都有风险。迷,即非信。信,即不迷。迷信,就...

佛法到底是不是迷信?
1. 佛教是否为迷信,这取决于个人的理解和实践方式。如果只是病痛或灾难时寻求庇护而不采取实际措施,那就是迷信。反之,如果通过系统学习佛法,实践其教义,如行善事,并从中获得内心的平静与快乐,这就不是迷信。2. 迷信指的是未经思考、不理解的盲目信仰。相对的,正信是指对科学的信任,即对经过验...

佛教是迷信还是科学?
5. 佛教的教诲并非迷信,而是现代人应当重新捡起的宝贵智慧。

佛教是迷信还是科学
1. 佛教的定义和分类 佛教是一种宗教信仰,也是一种哲学思想,它起源于古印度,由释迦牟尼创立。它不属于迷信,因为迷信指的是没有科学依据的盲目信仰,而佛教包含了一系列关于人生、宇宙和道德的哲学思考和修行方法。同时,佛教也不是科学,因为科学是基于实验和观察来探究自然现象的体系,而佛教更多关注...

佛教是迷信,还是宗教信仰?
佛教即是迷信也不是迷信,如果有病有灾,就去抱佛大腿,求佛保佑,而不看医生不去自救,那就是迷信,如果去系统的学习佛法,并按照佛说的去做,多做善事,并能让自己感到开心快乐,那就不是迷信。所谓迷信,就是盲目的,不理解的相信,自己还没有搞清楚究竟,就相信了。而与迷信相对的就是正信,...

佛教属于迷信吗
迷信不在佛教,而在“个人”。迷信含义:没有经过详细了解分析,而稀里糊涂的就相信。深入了解佛教经典而相信的是“正信”。对于佛教文化没了解清楚就相信,那是“迷信”。同样道理“科学”讲什么你都相信,也并没有深入了解,那你就“迷信科学”了。

佛教是迷信还是科学?
1. 佛教的信仰实践具有两面性。一方面,如果信徒在面对问题时仅仅求助于宗教仪式而不采取实际措施,如看病就医,这可能表现出迷信的特征。另一方面,如果信徒深入学习佛教教义,秉持善良行为,并从中获得精神上的满足,这则更多体现为一种精神追求,而非迷信。2. 迷信通常指的是无批判的盲目信仰,即在没有...

佛教是迷信吗?都是骗人的吧
1. 佛教被认为是迷信,它倡导的是一种精神世界和道德规范,与科学实证主义有所不同。2. 在历史上,佛教与其他宗教一样,经历过被质疑和批判的时期。部分原因是人们认为宗教信仰可能对社会发展和科技进步产生负面影响。3. 佛教为了适应环境变化,确实有过自我调整和改革。这也是宗教在历史长河中生存下来的...

佛教是不是迷信?
这个很难区分。不能笼统说。关键看你怎么信法。学习佛经的思想精神,以其改变自己的世界观。养成一种精神修养。这可以说是一种信仰。对着一个泥菩萨磕头礼拜,以求其什么送财、送子、送官等等。甚至逃避法律制裁。就是典型的迷信了。

相似回答
大家正在搜