大专生跨专业考研 法学硕士和法律硕士的区别

Question

6年毕业生的垃圾大专生应用电子技术专业 工作两年多了 想要考研
专业报考了法律自考本科的科目 目前想对考研做一个了解 我是应该把本科读完在去考研呢 考试直接考试 请给建议》》》
于考研 我想选择法律专业 看到有法学硕士和法律硕士两种之说 关于应用型实际型的和 专业型的这两种硕士 大家有什么建议看我报哪个好点
有的学校对大专生限制 我报考的话一般应该怎么做
我大专学的很垃圾 四级也没过 有影响么 该怎么做
请详细解答 我明白了的话 会追加
专科生考研必须满足毕业两年（或以上）并达到本科同等学力才能参考
这句话是要我子考完本科才能去考硕士么 法律硕士的未来是什么

Answer 1

法律硕士是非法学专业的考生报考的，以实用型为主，侧重于应用，法学专业的考生不允许报考；法学硕士是侧重于理论研究的，都可以参加考试。所以靠那一种要看你自己的目的了，要是为了实际应用就报考法律硕士，想从事研究就考法学硕士。
4级的问题倒不大，考研的英语和4， 6级不太相同的，具体的你可以像考过的人咨询一下。必须有各种专科考研要工作两年后才可以的，而且有的学校不招。。。最好到你要考的学校的招生网查询，或者打电话到招生办咨询，推荐后者。
能跨专业，不过也看具体学校的。
首先，专科生考研必须满足毕业两年（或以上）并达到本科同等学力才能参考。其次，有些学校对专科生考研有自己的要求，如本科主干课程通过的门数，英语达到本科水平，或者提交1-2篇论文等。
程序：先是根据要求参加报名，一般包括网上报名和现场确认。然后是参加1月份的全国研究生入学统一考试（2天），科目有政治，外语，数学，专业课。即初试。
初试过后，等待成绩和分数线的划定。如果初试通过，会接到复试通知书，到学校参加复试。
复试一般包括笔试和面试。专科生一般会加考两门。
复试后还有调剂，即第一志愿未被录取，调到其他志愿。
复试通过即可被录取。（要过一段时间，接到录取通知书）。

现在有的学校不招专科生的，所以你最好自己打电话去学校招生办咨询了，或者上他的校网形式国家承认的本科学历，否则就不是同等学历。一般学校要求加试2到3门课程。

Answer 2

谈法学硕士和法律硕士的本质区别

时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。

一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。

二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。

三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更达20：1，而法律硕士一般是3：1。

四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。

五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。

综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。

但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业：民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。

如上，相关的比较内容，均采自硕士研究生的招生简章，当属客观陈述

Answer 3

法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。
法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法学硕士与法律硕士的区别有：
一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。

四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士
法律硕士的就业范围要比法学硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处于劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。

Answer 4

已经毕业2年了？如果不拿到法律本科证的话现在可以直接考法律硕士，现在这个好像是专业统考，资料和教材都比较好买。经济能力允许的话还可以报辅导班，我的建议是直接考研。因为自考考下来本身比较难，可能拿到毕业证又要过两年的时间。区别是自考毕业你就可以报考法学硕士了。二者的区别如下：

法学硕士和法律硕士的区别

时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。

一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。

二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。

三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更达20：1，而法律硕士一般是3：1。

四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。

五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。

综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。

但法律硕士毕业你还可以参加司法考试，一样可以有比较光明的前途的。加油！

Answer 5

专科生考研只能以同等学力身份报考。教育部规定：同等学力一般不允许跨大类学科报考。本科生可以跨专业考研，你最好续本毕业后再考研。自考本科在没拿到毕业证前不准报考，拿到毕业证后能以本科生身份报考。