关于专利实施强制许可，以下说法正确的是？( )

Question

A.根据“国家出现紧急状态或非常情况，或为了公共利益的目的”或“为公共健康目的，对取得专利权的药品”请求给予强制许可的，不适用听证程序
B.在国家知识产权局作出驳回强制许可申请的决定的情况下，强制许可的请求人可以向法院起诉
C.专利权人与取得强制许可的单位或个人不能就强制许可的使用费达成协议的，可以直接向法院提起诉讼，无需先经过国家知识产权局裁决
D.对专利强制许可的使用费裁决不服的，可以向国家知识产权局提起行政复议

Answer 1

【答案】：A
《专利法》第四十九条规定，在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。《专利法》第五十条规定，为了公共健康目的，对取得专利权的药品，国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。《专利实施强制许可办法》第十八条规定，请求人或者专利权人要求听证的，由国务院专利行政部门组织听证。……根据《专利法》第四十九条或者第五十条的规定建议或者请求给予强制许可的，不适用听证程序。因此，选项A的说法是正确的。《专利法》第五十八条规定，专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。根据该规定，仅专利权人可以对国务院专利行政部门的强制许可决定向法院起诉，强制许可请求人不能对该决定向法院起诉。因此选项B的说法是错误的。而对许可使用费的裁决不服的，应该提起诉讼，而不能提起行政复议。因此选项D的说法是错误的。《专利法》第五十七条规定，取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，或者依照中华人民共和国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的，其数额由双方协商；双方不能达成协议的，由国务院专利行政部门裁决。根据该规定，强制许可使用费协商不成的，由国务院专利行政部门裁决。对裁决不服的，再依据《专利法》第五十八条的规定向法院起诉。因此，选项C的说法是错误的。综上，本题答案为：A。