在三国时期,司马懿和诸葛亮究竟哪一个更厉害?
三国时期，曹操、刘备、孙权等枭雄争夺一世，最终结局令人侧目，司马懿所引领的司马家族成了最后的赢家。司马懿心机深沉，韬略过人，他的独门绝技是2个字：隐忍。他熬过了雄才大略的曹操，熬过了帝王之术高明的曹丕，又熬过了曹睿、曹芳、曹髦三代皇帝，最终熬出了个司马江山。司马懿临死前把大儿司马师...
曹操有五大谋士,诸葛亮和他们相比谁更厉害?
一、司马懿路人皆知司马懿之心，他成功活到三国时代的最后一名枭雄，终于统一了江山，建立了自己的政权。司马懿忍辱负重多年，在曹操的军营下他一直处心积虑，一步步得到了曹家的信任，不仅仅懂得出谋划策，还可以行兵打仗，这样的一个全能型人才，比忠心耿耿的诸葛亮占上风。司马懿的存在，不仅仅告诉...
三国演义里诸葛亮和司马懿谁厉害?谁最厉害?
当然是诸葛亮，要不为什么司马懿没有流传后世呢？要不是诸葛亮忙于政事拖垮了身子，必能打败司马懿。至于在现实里是的话，史书上提到的司马懿比较少也就无法考证。我个人认为诸葛亮比较厉害，但三国演义三分虚构，七分真实。其实在真正的历史上，诸葛亮并无奇谋。陈寿说诸葛亮“奇谋为短”是史实，据三...
司马懿是三国里最厉害的军师吗?司马懿和诸葛亮谁厉害
我是比较偏向于司马懿的，毕竟诸葛亮只是武侯，而司马懿位同帝王，西晋结束了半个多世纪的分裂局面，意义重大，司马懿功不可没，而诸葛亮偏要搞国土分裂……当然我是说着玩的，诸葛亮为后世留下了鞠躬尽瘁的为政风范，乃千古一相。
三国里刘备和司马懿哪个厉害?
简单说 蜀汉的建立 离不开诸葛亮 曹魏的建立 司马懿有功劳 但并非发挥的核心作用 因为曹魏统一北方的最终执行者和策划者其实还是曹操本人。曹操加司马懿绝对是乱世中打天下的最强组合 这两个人的特点都是抱负心极强 善于用兵 喜欢用强势的实力扩张 而反过来说 刘备和诸葛亮 是治世之能臣 这两个人你...
诸葛亮与司马懿相比谁更厉害?诸葛在军事上不如司马?
从史料记载来看， 司马懿是政治家，军事家。无论是在治国，还是打仗，都是很强的能手。 司马懿数次成功的抵御了诸葛亮北伐。而且还远征平定了辽东。 *** 对司马懿的评价：“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明。”认为曹操攻下张鲁以后应该听司马懿和刘晔的建议进攻四川...
诸葛亮厉害还是司马懿厉害
司马懿和诸葛亮一生数次交手，司马懿被空城计吓退，在上方谷差点被烧死但最终逃走，长久的对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。
历史两大谋臣诸葛亮和司马迁相比,谁更加技高一筹?
首先三国时期的两大谋臣是司马懿和诸葛亮，而不是司马迁。在我看来，比较技高一筹的是诸葛亮。不仅是因为他不仅有高超的谋略，还因为他的心理素质过硬。这从诸葛亮当初施空城计把司马懿吓走就可以看出来了。《三国演义》中对诸葛亮的描述简直可以用“超神”这个词来形容。他不仅谋略高超，甚至还可以观星...
三国时期谋臣中,谁的能力最强?
易中天当初刻意的贬低了诸葛亮，吹捧了曹魏的贾诩和郭嘉，让很多人都觉着三国中的谋臣，绝对不是诸葛孔明的能力最强。其实这种说法是非常错误的，诸葛亮的地位是最高的，而且做了蜀国丞相多年，实际掌管蜀国多年。司马懿更多的不是一个谋臣形象，虽然司马家族是最后的统一者。谋臣更多的应该是出谋划策的人...
诸葛亮与司马懿相比,谁才是真正的三国第一谋士?
一、我认为诸葛亮和司马懿相比，诸葛亮才是三国的第一谋士，因为诸葛亮不仅仅需要和司马懿对战，而且他还要考虑国家的一些其他问题，但是他就能让司马懿屡次陷入绝境当中，所以说诸葛亮的军事水平肯定比司马懿更高。二、在三国时期，司马懿和诸葛亮是第一个皇帝的忠臣，三国末期，他们也是这两个人的家。
