隋文帝文治武功,开创了“开皇之治”,为何被李世民评价为“不爱百姓...
李世民的判断便是：隋文帝不爱百姓，在百姓和粮食之间，文帝更爱之间仓库中的粮食！李世民经历过隋末的战乱，所以他知人善用，并发出“水能载舟，亦能覆舟”的感慨，从而开创了更为辉煌的“贞观之治”。
在中国历史上,被严重低估的皇帝有哪些?
但是实际上那个朝代是很有历史意义的，因为它的开创者隋文帝在历史上留下了不朽的功勋，虽然时人知之甚少，但是历史事实不是时间能够抹去的。
隋文帝 唐太宗 唐玄宗 哪一个皇帝较好?求比较。
三个皇帝都各有功绩，文治武功。隋文帝结束了南北朝的分裂，统一了国家，开创了“开皇之治”；唐太宗于隋朝结束之后，与其父建立唐朝，后击败各路反王，统一朝政，用兵突厥、嫁女吐蕃等，既扩大了版图有促进了民族融合，开创“贞观之治”；唐玄宗是在与其姑姑太平公主争权中脱颖而出的，后任用姚崇等...
隋文帝是怎样的一个皇帝
4、隋文帝开创开皇之治的局面，文治武功登峰造极。三年打败突厥，十余年时间经济上超越了汉代五代皇帝的积蓄了，悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，首倡节俭，天下悦之。西方对隋文帝评价极高，将文帝列入世界影响历史进程100人里，可见隋文帝自有他过人之处。5、隋文帝宠幸独孤皇后一人，当然他...
杨坚被西方人捧为和始皇帝并列的地位,他真的水平那么高吗?
杨坚的一句话印象很深 我为百姓父母，岂可限一衣带水不拯之乎？ 秦皇汉武之后是他再次统一了全华夏 并且延续到了李唐 秦始皇是第一个真正结束分封使中国进入统一 然而之后五胡乱华使中国再次分裂并且当时很多人认为南方不用去打守好北方就好而杨坚说了那句话 就想亚历山大统一了欧洲，但罗马帝国奔溃后...
如何评价隋文帝
正面评价：隋文帝杨坚倡导节俭，节省政府内不少开支、废除了不必要的杂税并设置谷仓储存食粮。杨坚成功地统一了历经数百年严重分裂后的中国，从此中国在大多数的世纪里都保持着他所建立的政治统一。杨坚下令修建首都大兴城（即后来长安城），大兴城的修建不仅是中国古代城市建设规划高超水平的标志，也是当时...
贞观之治和开皇之治哪个好
很明显是开皇之治，理由如下：首先是社会环境的不同，隋文帝结束了南北朝几百年的分裂局面之后实行的是轻徭薄赋，修养民力的政策，而且他在位期间，隋对外战事非常有限，虽然也与高句丽爆发过战争，但隋朝属于守备方，很轻易的就获胜了，给国家和百姓并没有造成太多额外的负担，反观在他之后，炀帝太宗...
古代两千多年出现很多盛世,为何只有隋朝的“开皇之治”是个奇迹?
其次是在经济上，开皇之治在经济上的成就是最高的，当时的国家绝对算得上和现在的迪拜有的一拼，富得流油。堪称中国古代国家最有钱的时期。这里有两个事实可以进行证明：第一，隋文帝去世了33年、隋朝死亡了20年的唐朝贞观11年，唐朝的监察御史马周居然向唐太宗李世民禀报隋朝的洛口仓里的粮食跟布帛...
为何同样是开国皇帝,隋朝的杨坚和唐朝的李渊没那么有名?
杨坚的文治武功在中国历史上都是数一数二的，他最大的功绩是结束了五胡乱华以来中国近300年的大分裂，使中华大地又重归一统，而且作为一个开国之君，短短二十年就把国家带进一个“开皇之治”的盛世，这是历史上绝无仅有的。然而他的光芒被他儿子隋炀帝杨坚给掩盖了，他用了20年开创一...
唐朝的文学兴起,都和哪些密不可分呢?
评价一个皇帝的功绩主要可以从文治武功和对后世的影响三个方面来看。我们把隋文帝和唐太宗在这三个方面的功绩做个比较就很清楚了。我们先从这三方面看看隋文帝杨坚的功业。在武功方面：隋文帝杨坚最大的功绩就是于公元前587年灭掉了后梁，589年灭掉了陈，重新实现了全国的统一，结束了自东晋十六国以来...
