你们说，农民该不该放弃宅基地进城买房

Answer 1

随着我国农业的发展，国家对农村的扶持力度越来越大。近两年国土资源部提出农村“宅基地有偿退出”，通过此方式促进农村土地流转，提高农村闲置土地的利用率，恢复耕地等。进城买房一直都是农民心中的痛，他们希望自己能够有一个好的生活环境，然而房价是农民进城的最大阻力，如今城市的房价一天一个样，短短几年时间就翻了好几倍，甚至有的地方翻了几十倍，如此高的房价让农民怎么能承担得起呢？
国家提出农村“宅基地有偿退出”，也就意味着农村人退出在农村的宅基地所有权将获得一定的经济补偿，并将获得进城买房的一些优惠。通过这一政策国家引导农村居民向城镇转移，鼓励农村居民进城买房，同时也满足了一部分农民进城买房的夙愿。
但是，进城买房对农民而言到底还不好呢？国家提出农村“宅基地有偿退出”这项举措对于农民来说又是利是弊呢？下面就跟着中国农综网一起去看看吧。
目前农村土地主要分三种，分别是宅基地、耕地和村集体企业经营用地。农民进城后，直接空置的就是宅基地，将宅基地变成财产，成为进城后安居的重要保障，是一项重大课题。强调宅基地的财产权，本质上是改变传统农村财产动不起来的问题。
宅基地流转后的财产收益与农民关系紧密相连，每个农民都不敢轻易放弃对宅基地的支配权。然而城镇化率的提高，必然伴随着农民进城的持续推进。以往城镇化的进程更多是土地城镇化，我们的城区面积越来越大，但城镇户籍人口的增长却相对滞后。
随着国家土地确权的实施，农民开始意识到农村户口的重要性及农村土地的经济价值。为了更好地促进城乡一体化的实现，国家推出“宅基地有偿退出”政策。如某些房产商和政府共同开张农村居民进城买房定居补贴的活动，因而“宅基地有偿退出”政策的推出。这一政策的实施将有效解决我国城镇化建设“半城镇化风险”。
那么，“宅基地有偿退出”对农民到底是利还是弊？中国农综网认为，分析这一政策对农民的利弊应该从多方面考虑。
首先，要看农村居民到城市后的生存能力。如果农村居民确实有一定的经济能力，同时在农村将更有利于以后的发展，有偿退出宅基地不可谓不是一种好的方式，毕竟城市的社会福利及各项待遇要远高于农村。
再次，看有偿补贴的力度有多大。土地、宅基地等进行了确权，宅基地的面积一般都在200㎡以上，且是老宅，一家人或者几代人居住的地方，一方面有了感情，另一方面宅基地的使用权是终身的，城市购房使用年限在70年，而土地随着增值更成为了香饽饽。如果进行宅基地有偿补贴就意味着放弃农村的房子，以后也不能再进行申请，因而如果补贴的金额不多，对农民而言是不公平的。
随着农村土地的增值，农村建设的加大，农民手中的宅基地/土地在未来将更加值钱。从这一情况来看，小编不建议农民有偿退出宅基地/土地的使用权。更有这样一条新闻：住建部村镇司司长赵晖放言：“建议允许城里人购买农村宅基地和房子。”试想农村人放弃自己在农村的宅基地/土地等，而城里人如果能到农村买宅基地，随着农村现代化建设的推进，最后利了的又是谁呢？