开手动挡汽车更省力还是开自动挡汽车更省力?

如题所述

手动与自动的差异

1、毫无疑问第一点,手动挡至少比自动挡廉价一万,更实惠;

2、手动档的车变速箱技能老到,可靠性高,修补和保养本钱比AT的自动变速箱要低;

3、因为完全手动没有电子协助,归于纯机械结构,故障率也要低得多;

4、同款车型手动车比自动车质量要重些,车辆更安稳;

5、手动车依据需求可以提前升档,还可以滑行,特别适合在市区内跋涉,更省油;

6、起步、加快更快,不但可以更自若地络绎,许多时分更利于避险;

7、需求的时分,可以更快地减档,除了提速超车,还可以用发动机控制车速,更可以在弯道中控制跋涉轨迹;

8、如果下大雨,车辆需求涉水时,手动档车辆操作稳当的话更不简略熄火;

终究三点,这是手动挡老司机妇孺皆知的长处

同排量的轿车,手动挡比自动档更加省油。而且手动挡的轿车在适合的路段可以空挡滑行来省油,而自动挡的如果空挡滑行,必定比怠速更加费油,不信你可以试试怠速状况下和空挡状况下发动机转速谁高!

许多老司机开习气了手动挡,完全不习气开自动挡,因为自动挡的轿车找不到驾御趣味,从前那些尖利的操作没有了,只剩下两手握着方向盘向前开。

手动挡的轿车在电瓶没电的时分,可以推动轿车带动发动机焚烧,而自动挡轿车只能打电话求救了!

很多人开MT会觉得累,特别堵车时,觉得多了个聚散动作让左腿非常累,甚至喊“抽筋”者都有。而我和我身边两个开MT的朋友却不是这种感觉,我们的一同感觉是:长时间堵车会累,但累的是右腿,而且我因为长时间AT、MT换着开,我觉得AT的右腿更累一点。差异的构成在与左腿用力的方法,脉冲式发力和持续式发力构成了疲劳感的截然不同。

开车的方法大致是这样的:堵车的时分,但凡需求停下,时间大约逾越3秒,我就会当即踩聚散摘空挡松聚散,而不会挂着档左脚踩住聚散右脚踩住刹车来往不断等候。这样操作的条件是,前车一动,我起步的时分左脚是一瞬间便能直接抬聚散到半联动方位,底子等于抬脚就走,此刻左脚是脉冲发力,如果不可熟练,那就是持续发力了。

然后再来看看上坡堵车的状况,首要不是特别陡的坡,坡起是不需求拉手刹的,比如上高架的坡底子是不会需求手刹的,那么上坡堵车仅有不同的当地,就是抬聚散到半联动之前,右脚是要踩住刹车的,抬到比平路起步略高一点但有不至于熄火的方位,右脚脱离刹车并立刻踩下油门。相同的关键是你的左腿满足熟练,以至于你的左腿动作是个简略的,脉冲式的动作,而不是一个控制性的,持续式用力动作。如果你总是把聚散踩终究并坚持,那左腿会很简略累,而且是那种痉挛的累。

累与不累皆为个人实在感受,剖析部分皆为猜测,未必正确,欢迎探讨。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答