历史上汉朝灭亡后,刘备该不该称帝

如题所述

刘备自称是中山靖王之后,世人称刘皇叔,从血缘上来说,刘备确实汉室宗亲,只是从地位上来说非常远了。如果在汉献帝没有退位,禅让曹丕之前,刘备的称帝是不合法的,属于乱臣贼子,谋朝篡位,因为汉朝还在,任何人的称帝都是在窃取皇室权柄,即使刘备拥有汉室皇族的血脉也是不合法的。

刘备自己也知道,所以,汉朝未亡之前,刘备是不会称帝的。而汉朝一亡,刘备,孙权就相继称帝,因为这时候称帝是合法的了,还可以打上诛杀曹魏,恢复汉室的旗号,就像当年的更始帝刘玄和光武帝刘秀一样,他们不承认王莽政权,王莽政权是不合法的,所以可以称帝,现在也是一样,曹魏政权也是谋逆来的,所以,刘备称帝完全是合法的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-06-13
当然应该,这是最好的时机。

汉朝灭亡后,刘备称帝合法吗?
不合法,因为汉献帝还在,只是被曹丕代汉自立,刘备既然是打着兴复汉室的旗帜,就应该尊汉献帝,而不是自己称帝。

历史上汉朝灭亡后,刘备该不该称帝
刘备自己也知道,所以,汉朝未亡之前,刘备是不会称帝的。而汉朝一亡,刘备,孙权就相继称帝,因为这时候称帝是合法的了,还可以打上诛杀曹魏,恢复汉室的旗号,就像当年的更始帝刘玄和光武帝刘秀一样,他们不承认王莽政权,王莽政权是不合法的,所以可以称帝,现在也是一样,曹魏政权也是谋逆来的,所以,...

汉献帝还健在,刘备为什么就能称帝呢?
因为当时汉献帝刘协已以被曹丕挟持,随后被迫传位于曹丕。曹丕建魏称帝,汉朝此时已经灭亡了。此时的刘协已经不是汉朝皇帝了。所以,刘备为了继续汉朝的衣钵,称帝完全可以的。汉朝此时没有两个皇帝。我们从政治目标来看刘备,他的主要政治述求是匡扶汉室,并没有说要谁来当这个汉朝的皇帝,刘备自称的刘皇叔...

刘备不该称帝,等于是自掘坟墓
刘备,孙权都称帝了,曹操没有。因为他死的早,死后曹丕先称帝,篡了汉朝帝位,这样刘备孙权就可以光明正大称帝了。刘备还是汉室宗亲,在曹丕篡位灭汉后刘备称帝是正当行为。曹操一生都只是个王。至于魏国灭了其余两国,那是刘备死后二代无能,迅速投降了。实在无语,当然魏国也别炫耀接班人,魏国后面四...

后世王朝认可刘备皇帝的身份吗?
刘备称帝也是有原因的,要知道刘备的人设一直都是想复兴汉室的,所以汉朝没亡,他是不可能称帝的。曹操去世后,曹丕继位,曹丕的野心比曹操还要大,曹丕当上魏王后就想称帝了。但曹丕为了名声所以与汉献帝搞了禅让制,于是曹丕称帝成立曹魏。这个时候可以说汉室已经结束了,大汉朝四百多年的统治彻底没了,...

汉献帝退位,刘备为什么不迎汉献帝入蜀为帝,而是自己当了皇帝呢?_百度...
因为汉献帝是禅位的,虽然是被胁迫。但是魏国确实名义上的正统,接受了汉献帝的一切。不管是益州还是东吴本质上是属于汉朝的,所以如果刘备不称帝,就得称臣更不能讨伐曹魏了,那样属于叛乱了。就算后来刘备知道了汉献帝没有死,他也想去迎接汉献帝。但是刘协此时在魏国他也不能派人去接,汉献帝虽然被封...

汉朝灭亡后,刘备称帝合法吗?
因此,我们只能笼统地认为,东汉刘和西汉刘都出自刘邦的血脉。如果仔细追求,历代帝王之间的血缘关系越来越淡,也可以说他们并不是一脉。再聊聊刘备称帝是否合法的问题 先看刘备的出身。无论《三国志》的记载:《三国志刘备传》:先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。这个中山...

汉献帝没死为什么刘备就能称帝?刘备能代表汉室正宗么?
他们的力量拧成一起,刘备也不能忽视。第三,刘备必须继承汉朝的正统性。刘协禅让以后,理论上来讲汉室已经由此灭亡。刘备为了破坏曹丕称帝的法理性,利用皇室宗亲的血脉,想在蜀国继续延续汉朝。这个时候称帝其实是刘备唯一的选择。让刘协被死亡也是因为表明不承认禅让的态度和维护自己的正统性。

如果蜀汉统一天下,刘备真的会还政于汉献帝吗
如果蜀汉统一天下,刘备不会还政于汉献帝。汉献帝已经是一个亡国之君,在人们心目中已经没有很大的威信了,如果还政于汉献帝他也不能治理国家,他还是一个傀儡皇帝,在朝中没有人会支持他,主要把持朝政的还是刘备,刘备作为一个政治家也不会做出这种举动。到了曹魏政权代替蜀汉政权之后,汉朝的人心...

在汉朝的历史皇帝列表怎么没有刘备呢?
1、刘备是三国时期蜀国的皇帝,因为他是汉帝的宗亲,所以也叫“蜀汉”。他自立为帝时,当时的最后一位汉朝皇帝汉献帝名义还在,三国分立以后,汉朝灭亡。所以刘备不算汉朝皇帝。2、汉朝历代皇帝列表:大汉王朝,公元前206—公元220年 西汉王朝,公元前206—公元9年首都长安,陕西西安。第1任高帝刘邦,公元...

相似回答