政治经济学和经济学，有什么区别?

Answer 1

就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。

在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。

在经济学里，political economy有深远的传统。有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法（理性选择加实证主义）应用于与政府及权力有关的问题的研究。为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。

Answer 2

政治经济学与经济学之间虽然有密切的历史渊源。但两者在对研究对象的认识角度、范围、主体对象、方法、内容和理论结论等各个方面都存在明显区别甚至对立。这些因素相互之间构成一个结构严谨的逻辑体系，某一因素确定，其他因素也就同时确定，因此造成两个体系在各方面都不能同时兼容。两者名称的变化或取代，是以经济学发展过程中的所谓“边际革命”和主观经济学对古典经济学主流地位的取代为标志的，所以，“政治经济学”与“经济学”之间在各方面都不是等同的。由于是对同一经济现象的两个不同视角，因此各自既有客观的一面但又都是片面的；逻辑上要求的一致性，却又使得两者之间无法相互兼容和补充。这使得以追求达到“科学标准”为目标的现代经济学难以摆脱片面和狭隘。

Answer 3

既然楼主说不要太长，那么我就免去了前面关于经济学与政治经济学起源、发展的历史描述，但是如果这是道大题，因该略微提及的。

经济学是研究资源如何进行最有效配置的学科，现代经济学假设我们的社会资源都是稀缺的，如何才能找到最有效率的资源配置方法是经济学研究的任务。
政治经济学是研究物质资料生产与分配的学科，通过对生产分配的研究来揭示物掩盖下的社会关系，说白了，政治经济学研究的是社会关系。
所以我们说，政治经济学研究的起点是物质资料生产、研究对象是生产关系，此外还对决定生产关系的生产力有所研究。

Answer 4

在国外，经济学其实最早是被看作类似政治学的范畴来讨论的（亚当·斯密《国富论》），但是从凯恩斯开始经济学进入了数理的范畴，也逐渐的和政治学科分离开来。Political Economics就不经常被提及。
而在中国，政治经济学是一门特殊的学科，带有比较强的政治意识形态色彩，和最初的西方所谓的政治经济学是不太一样的。该学科在中国主要研究不同社会制度的财富分配问题。

Answer 5

1、定义不同
政治经济学：政治经济学（英语：Political economics），广义地说，是研究一个社会生产、资本、流通、交换、分配和消费等经济活动、经济关系和经济规律的学科。
经济学：经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。
2、起源不同
政治经济学：政治经济学是经济学科的总名称。政治经济学这个称呼表明了经济学科产生的特殊轨迹。政治经济学中的“政治”（Politics）一词，源于希腊文的politikos，含有“社会的”、“国家的”、“城市的”等多种意思。
政治经济学中的“经济”（Economics）一词，最早使用这个词的是古希腊的色诺芬（约公元前430-前354）。在他的著作《经济论》中把家庭对生产活动的组织和管理称为“oikovouia”，意指家庭经济管理。
“政治经济学”的提法出现于17世纪初，源于希腊文中的”poniz“（原意为城邦、国家以及经济）与“经济学”组成的复合词。
经济学：人类经济学起源于中国古代以经世致用为代表的价值观，均富、损有余而补不足为代表的平等观，交相利、义利统一为代表的生产关系观，通功易事为代表的贸易观，农本工商末为代表的产业观等等早期经济思想。
中国古代早期经济思想虽然比较零散，分见于不同的思想家，但从综合来看比斯密《国富论》更完整系统，包含了人类经济思想发展的所有萌芽；从人类经济学发展的内在逻辑来看，包括斯密《国富论》在内的所有西方经济学都是中国古代经济思想的抽象发展。
中国古代早期经济思想和后来西方经济学的发展为中国经济学实现更高层次的综合、建构人类一般的科学经济学体系打下良好基础。