没有了割肉还母，剔骨还父哪吒还是哪吒本吒吗？

Question

哪吒削骨还父是对封建思想的抗争，没有了这个，还是哪吒吗？

Answer 1

个人观点这次的哪吒脱离了哪吒原来那个味道。在西游记中对于哪吒便是这样说道的，哪吒由于下海闯了东海龙宫，还将东海龙宫三太子的龙筋给抽了，李靖听闻这个消息后想着自保便要杀了哪吒来平息东海龙宫的怒火，哪吒便割肉还母，剔骨还父。在哪吒闹海中便是这样记载说是东海龙王与儿子为害一方，哪吒为民除害，杀了三太子，李靖还是欲杀哪吒保自己，哪吒割肉还母，剔骨还父。

无论是哪个说法，最后都是说李靖为自身安全而想要杀哪吒。李靖这个父亲形象代表着恶毒父亲的一面，所以哪吒在原著中是个弑父报仇的角色。这么一看确实是一个毁三观的角色，我反而觉得这其实在从侧面反映了一个事实。中国讲究孝字当头，这当然是无可厚非的，那么真的就所有父母都是值得我们去孝的吗？要知道生活中并不是所有的父母都会温柔善良对待我们。家暴什么的也并不是什么稀罕事。

而这次的哪吒的制作，画风什么的都ok。剧情真的完全就是为了迎合父母，为了泪点。脱离了哪吒这个人物的本质意义。在这部动漫里面，李靖化身一个慈爱包容的父亲，哪怕哪吒杀了人都要替他赎罪的角色。这不是完完全全的为了赚足观众的泪点吗？我相信一大批陪孩子观看的父母，非常感动。甚至于可能会以此告诉孩子你看到了电影里面都这么说了，父母一切都是为了孩子。

是的导演以此来降低风险博取口碑确实不错。毕竟割肉还母，剔骨还母这种画面有点血腥，也不像是宣传爱的。但是个人觉得哪吒这个人物真的有点变了味道，原来是一个令人反思的角色故事，现在变成了鸡汤宣传爱的大使。想着我们可能还没有脱离喜洋洋那个时代。我是觉得我们可以接受这样从侧面进行深刻反思的故事。如果不融入这样的故事，国漫始终都是站不上顶端的。

Answer 2

也许还是吧，因为哪吒，她对封建思想的一个抗争并不仅仅体现在一个削骨还母，剔骨还父的一个情节

Answer 3

我觉得还好吧，因为这些故事虽然有些不一样，但是最好阐述的道理还有讲的意义都一样的。

Answer 4

没有了这件事情，哪吒就不是它了，毕竟古代的神话中哪吒就是一个非常具有抗争精神的人。

Answer 5

我觉得这部电影里面的哪吒已经不是我认识的哪吒了，他已经被可恶的导演和编剧给黑化了，反正我是很不喜欢