未来手机会被什么取代

Answer 1

我觉得这个不能用取代来说，只会以形态改变来取代。

手机现在已经成为一种个人智能终端。且形态在不断的发生了改变有最初的小屏幕变为现在的大屏幕。我最初的键盘输入。变为现在的触摸屏。逐渐加入到很多生物识别技术。以后这个形态的改变会永远继续。行会变得更小，也可能会变得更薄。也可能值入我们的身体。

以后智能终端可以有更多的功能。并且就现在而言。 科技 的发展。我们更加离不开智能终端，智能终端，也就是现在说的手机。永远不可能消失，也不可能取代。

1、云计算与云存储

不同于以往意义上的云计算，在我看来，新的终端大可以去掉处理器与内存，甚至内部存储。通过5G技术的低延迟传输，将原本交给手机处理器的任务全部上传至服务器，在云端完成计算后传输回终端，这样的全过程下来，很可能比当今的手机处理器更迅速。如此便不需再压榨手机CPU的低耗能高性能，只需建立大规模的云计算中心，在终端上完善通信模块即可。

既然计算可以在云端进行，数据的存储亦可。简而言之，这样的“手机”只需要一块屏幕、扬声器、麦克风、电池、摄像头，通信模块和少量附加模块，兼具轻薄、高性能、长续航于一身。

2、轻薄化的进一步设想

①无线充电将是一个重要环节。若城市无线充电网络完全覆盖，只要连上网就可充电，即可完全抛弃电池。一个更加保险的方式是使用无线移动电源，终端与电池分离，由于大家已习惯于出门带充电宝，这将很容易在无线充电网络普及前被接受。

由于无需负担诸多模块，这种无线充电仅需几瓦甚至不到一瓦的功率，就可以带动移动终端的屏幕和各模块。无线移动电源将有相当长的续航时间，同时城市充电网络建设成本也将显著降低。

②柔性屏幕也将具有十分重要的功能。由于抛弃了众多元件，新式终端厚度将完全取决于其屏幕。且柔性屏幕将使其便携性进一步提升，同时达到“摔不坏”的效果。

进一步地，若屏幕能够全息投影，则移动终端大小可进入毫米级，这已经超出我目前想象力范围了。

③各模块的进一步集成化

扬声器是一个棘手的问题，移动终端尤其是手机，最需要的就是电话与影音功能，扬声器、麦克风和摄像头都是不可或缺的。鉴于脑机接口太过科幻，只能考虑将这些模块集成化。初步想法是将扬声器、麦克风和通信模块集中到屏幕一侧，以保证屏幕整体的透明性。至于摄像头实在无能为力，透明水滴屏实在太丑，若集成在模块上说话和视频将不能同时进行，但去掉摄像头更加不可取，真是鸡肋。

总体而言，若达到上述三点，新智能终端也许可做成短版apple pencil的样子，用时将折叠屏展开即可，美观且耐用。

3、数据中心所需配置及其优化

①带宽极大

由于所有计算均通过将数据发送至云端，计算后回传至手机的形式，因此对带宽要求极高。这让我想到了我一直想要的笔记本外置显卡，其要求速率为40Gbps的type-c接口。现有技术储备是5G峰值125MB/s，略高于USB3.0的传输速率；5G平均速度未查到确切数字，就按我手机4G网速的十倍算，也就是30 50MB/s，略高于USB2.0的传输速率。也就是说，这样的终端还是十分卡顿，即使配合5G的1ms延迟，传输速率仍是硬伤。个人认为6G技术出来后，假如速率达到10Gbps，即普通type-c传输速度，就完全满足手机的要求了。当然，5G的速率并不妨碍我们做一款概念机，去实践这种“纯云计算”方案。

②超级计算机

将手机内部的运算、存储等模块去除，实际上是将算力集中起来。集中算力将有如下优点：

a. 能效高，普通手机cpu所需能量来源于电池，充放电过程中会耗能，待机功率会有损耗，同时cpu利用率低。集中算力则可以免去这部分能耗，不仅效率更高，还能减少电池污染，一举多得。

b. 合理利用算力，普通手机cpu大部分时间处于闲置状态，如果利用好这部分算力就可以产生很好的效益。在经过一段时间的调研和数据积累后，超算中心可以动态分配出各终端所需的总算力，余下部分可用于科学研究等，获得额外效益。

c. 节省配件费用，传统终端在维修时，由于集成度较高，往往一个小问题就需要更换整块主板。而集中至超算中心后，可通过实时监控的方式检查硬件状况，遇到问题及时更换，成本也大大降低，在降低总成本的同时也提高了各移动终端的稳定性。

由于超算中心如天河二号、太湖之光等我国已有先验经验，这方面将不存在太大问题。

③超大存储容量

可从百度网盘汲取经验（狗头），不必赘述。

④分布较广

为了达到1ms以下的延迟，服务器至终端距离不可能超过3000km，这显然对服务器的地点产生了要求，如若哈尔滨与广州共用一个服务器，显然是不现实的。因此在新型终端推行的初步，先在北上广建设大型超算中心，而后在乌鲁木齐、西安、成都、武汉等重点省会城市建设中型中心，后期在所有省会城市，包括部分重点城市中建设小型中心，即可达到全国范围覆盖的效果。

（小记：超算功率很大，如太湖之光功率约为15MW，这些能量若能收集起来用于再发电或供暖，想必是极好的，当然是在保证散热的前提下）

4、现阶段可行性评估

首先，最大的瓶颈是5G的传输速度。5G峰值速度略高于USB3.0速度，应付一些简单的任务是没有问题的，但完全替代手机处理器还是有难度，希望能有某种算法可在目前层面上进行优化。但技术不会只停滞于5G，这些困难将来一定不会成为困难。

其次是建设周期。建设超算中心和无线充电网络，是需要花费大量人力物力材力的，也不是短时间就能建成的。从开始建设到重点城市试点运行，可能需要3-5年，再到最终普及新式智能终端，可能需要多达十余年，但我相信这是一个必然的过程。

第三是利益冲突。新型终端全面取代手机无疑会造成巨大的利益纠纷。正如当年智能手机取代传统手机，造成了一大批公司的没落和新兴产业的崛起，新的终端将能再次淘汰一大批手机厂商，同时早就另一批 科技 产业的繁荣，让我们拭目以待。

最后的最后，以上这些想法虽天马行空，却仍没有改变现有手机的外在形象，只是描绘出了一种更为先进的“板砖”，而不是大家心心念念的“可穿戴设备”；二来也没有突破传统计算机的限制，我想象不出来量子技术用于超级计算机的图景。希望未来的终端能突破这些桎梏！