听说男人终会消失?

Question

在电视上看过一其节目,说有几个科学家不知在澳大利亚还是撒哈拉沙漠发现了一种全是雌性的蜥蜴,交配也是两条雌性的蜥蜴进行,所以预言在几万年之后男人也将消失,有这种可能吗?为什么那种蜥蜴可以只存在雌性?

Answer 1

男人会消失吗！！

如果21世纪属于女人的话，难道男人有可能消亡吗？这便是英国广播公司(BBC)一个节目提出来的问题，该节目的主题叫“如果女人统治整个世界”。史蒂夫．琼斯教授解释说，尽管盛传男人有可能消亡，但从生物学角度讲，这种情况几乎不存在，男人难以从世界上永远消失。生物学的最重要问题之一就是，男人存在的意义何在？为什么男人所能做的就是强迫不幸的女人去“复制”自己的雄性基因。

男人每一次射精的精子数量足够全欧洲的妇女都怀孕，所以人类要繁衍，其实只需要几个好色之徒就够了，从经济利益出发，其他男人可以全都不要。

其实上，问题并非如此简单，男人衍生出来的并不仅仅是繁衍的问题，它还提出许许多多的生物学问题，包括性别的起源，男女的差异，为什么世界上只有男女两性，而不是有数十种性别？这种消遣方式(交配)是有代价的，为何大量得保持这种消遣方式？按理说，女人如果没有让自己的基因被男人的基因“稀释”的话，她们“复制”自己基因应该会增加。为什么女人的基因非得由男人的基因“稀释”呢？

男人是一个非常复杂的性别，我们还有许多不了解男人的地方。通过研究我们生活的这个世界，结果发现有一点很明确，那就是男人难以被取代。世界上还有许多生物一直在从事繁衍生息的工作，其中也包括加州蜥蜴，虽然这种蜥蜴只有雌性，但令人称奇的是，有一半加州蜥蜴会装成雄性，使尽浑身解数去与它们的“姐妹”交配。像香蕉和马铃薯等植物，它们一次次想摆脱“雄性”的统治，结果却很悲惨，它们因此进化得不完善。就像在娱乐场的赌博一样，如果老是用同一只手，那么最终大多血本无归，这也是无法打破的定律。

象人这样的哺乳动物，它们的一些基因之所以必须经过“父亲”才能正常传递，是有其复杂的技术原因的(这也是克隆人难度极高的原因之一)。但为什么男人的数量和女人的数量基本相当呢？就如同生活中的许多事情一样，这也是一种投资策略。

有些男人可能会有许多配偶，也许有100个，或者更多，但不管男人多么精力充沛，但仍旧有许多妇女没有伙伴。作为男人，他们非常具有优势，而在下一代中，雄性基因也会越来越普遍。现在，城市的男人要比女人多，而也许在将来某个时候，城市也会因这种状况而消失，但也许以后的情况会完全相反，因为其中许多男人无法繁殖。最终，男女比例会保持在50比50，虽然这种情况可能在世界的一些地方有所不同，但起码在西方，男女比例仍可能维持在这个数字上下。

在有些地方，有许多女婴一出生就被父母抛尸荒野，因为在这些地方，女孩被看作是累赘，没有任何价值。正是由于人们这种重男轻女的观念，那里的壮年男子才会出现过剩，甚至在一些地方，男女比例甚至达到120比100。不过现在看来，这种状况可能会有所好转，有些父母开始喜欢生女孩，原因是在她们长大后，不愁找不到“婆家”。

自然法则就是优胜劣汰，十分残酷，尽管女人主宰世界的说法持续了很长时间，但男人仍然是不可或缺的。事实上，男人在生物学中的地位之所以难以取代，还有另外一个重要原因：男人处于另一个生物学核心问题的中心，这个问题就是：为什么婴儿出生时一定很小？为什么两个年纪大的原生质(我们称它们为“母亲”和“父亲”)结合后不能生出个成年人来呢？所有的答案还是与性别有关，因为生产精子的细胞在“母体”上保存的很好，而“母体”却会慢慢变老，直到死亡。如果没有男人，婴儿可能一生来来就与他们的母亲一个大。果真如此，生活就全乱套了。

专家预言12.5万年后男性将消失

据美国广播公司报道，想象一个没有男人的世界：劳伦-巴考尔但没有鲍嘉，希拉里-克林顿但没有比尔，没有斯塔斯基或哈奇。这并不是一幕不太可能的科幻情景，据牛津大学著名遗传学教授、《亚当的诅咒：一个没有男人的未来》一书作者布莱恩-塞克斯说，这可能是真实的一幕。

作为一位享誉世界的遗传物质领域的权威人士，塞克斯经常被请去调查犯罪现场的DNA证据。他的研究小组目前正在破译一本人类的DNA图谱。塞克斯说：“Y染色体正在退化，而且我相信它将会消失。”

12.5万年后男性消失?

Y染色体是由父亲传给儿子的，有了它，胎儿就会发育成男孩。基本上，刚开始孕育时，人类的“模板”是女性，但Y染色体在受精几周后进入，造出男孩。塞克斯解释说：“在遗传上，男人是由女人改良而来的。”

但和其他染色体不同，Y染色体不能自己修复，而且它将在大约12.5万年后完全消失。塞克斯解释说：“每一代人，1%的男人会有一次突变，突变让他们的生育能力减少10%。”和多数染色体不同，Y染色体不会成对穿越世代，所以永远不能照着模板自行修复。缺陷永远得不到修复。塞克斯认为：“如果继续照这样一代一代发展下去，最终将不会有任何起作用的Y染色体。”

所以，到那时候也就不会再有男人：运动酒吧将变得人烟稀少，法拉利将失去最大的市场，而美国猫头鹰餐厅则可能会关门。当然，这是一段漫长的时间----12.5万年。但男人面临一个更为紧迫的问题：在过去50年里，精子数量下降了惊人的20%。压力？酒精？环境污染？可能都是因素，对在男性生存中有既得利益的我们来说，这确实是一个值得关注的问题。

塞克斯曾收到过攻击性邮件。他说：“针对我所说的‘男人将走向灭绝’的话，我曾收到过男性团体发来的各种各样的信息，他们质问：‘你怎么能背叛你的性别？’”

可是，如果真如塞克斯所说，没有了男人，这个世界会变得更加美好吗？地球上没有了男人，战争也许会少得多；美国监狱的囚犯人数据称有可能下降97%；美国的交通事故死亡人数将下降70%；奥运会的时间将减少一半。有些人可能认为这些都是好事。

只有女人的繁殖

但可以肯定的是，不管Y染色体有无缺陷，表现好与坏，我们需要生育后代。“没有男人，女人生不了孩子”。过去是这样，但这并不代表着将来。不久她们将不再需要男人的精子，男人的染色体，男人的任何东西。

到现在为止，只有雌性的繁殖仅限于植物和动物界。所谓的孤雌生殖，在海角蜜蜂、科莫多龙和槌头双髻鲨中都有这样的现象。在人类身上，仅限于上个世纪50年代的B级片中。但塞克斯表示，在没有男人的前提下让女人生孩子的技术已经离我们不远了。他说：“在接下来的几年里，地球上将出现两个女人生孩子的事，孩子都是她们亲生的。而且，各个方面完全正常，但只有女人参与。”他们已经在老鼠身上进行了实验。两个妈妈：来自一个妈妈的遗传物质用来使另一个妈妈的卵子受精。

两个妈妈的家庭

塞克斯描画了一幅情景，在这幕情景中，我们看到的是一个没有男人的家庭。我们开始为男人的生存寻找可能的模板。劳拉和娜塔丽是一对生活在南伦敦的夫妻，有一个13个月大的女儿桑妮。她们同意让所有的男人看看她们的生活。实际上是娜塔丽生了桑妮。精子来自一位匿名捐赠人。桑妮由两个妈妈抚养。

还是一位儿童心理学家的娜塔丽解释说：“这个小孩将得到很好的照料，这在上个世纪40年代就已得到了证实，给予关心以及照顾的人和宝宝之间的关系很重要。”现在作为家中顶梁柱的劳拉认为，任何家庭只要这个小孩“得到了关心、爱、调教”那它就是称职的。看着她非常满足的女儿，劳拉说：“显然她很自信。她有一种可靠和安全感。所以，我认为，到目前为止，我们做得很好。”

所以，通过这个家庭，我们不难看出两个妈妈不一定更好，但也不会更差。不过，有些时候，她们肯定还是需要一个强壮的男人的，比如，抬架子、换灯泡。当然，这是女人给男人面子，谁说她们自己不会抬架子、换灯泡？娜塔丽便说：“其实，劳拉也可以做这种事。”劳拉解释说：“我爸爸是个机修工，所以一辆坏掉的车也难不倒我。我还会修房子。”

或许，作为男人，我们唯一的希望就是女人为了她们自己的娱乐决定让我们继续活下去。比如流行音乐，抑或是舞蹈。我们擅长那个。

参考资料：http://hi.baidu.com/%D1%A7%CF%B0%D7%CA%D4%B4%BF%E2/blog/item/b514af2ea8c7e2574ec226a8.html

Answer 2

有这一说法，但或需要亿万年之后了，男性的性染色体，一条是Y，这条染色体相对于X是很小的，在不断的传递过程中，由于发生突变，缺失等染色体或dna变异，Y染色体逐渐消失或者功能失去，X染色体很大，会后于Y消失，所以就只剩下X染色体，当然就只有女性了！

Answer 3

哈哈哈，居然问到我们的考试题？
我告诉你不会！！
那种蜥蜴是由于他们的性别是由温度决定的，而我们是xy型性别决定的。而这种蜥蜴可能就是濒于灭绝的恐龙家族的自然选择造成的双雌交配。
人等哺乳动物有一种tmf基因， 可以使雌性向雄性转化。再加上人Y染色体上具有保存自己的基因片段以及x染色体的随机失活，所以想灭掉男性还早呢！
我们书上是这么解释的，说至少还有1200万年左右才有可能会消失。
我是专业的，拿分来吧！！

Answer 4

如果同性交配可以产生后代，可能一：无性生殖；可能二：有性生殖，那就表示蜥蜴可以产生精子和卵子（同时或分别），那么就不能判定它是雌性还是雄性了，也就是说，“全是雌性蜥蜴”是不确切的说法。
另外，人类在进化等级上是高于蜥蜴的，有性生殖也高于无性生殖。在很久以前人类的进化和蜥蜴的进化就分开然后平行发展，所以蜥蜴进化的现象并不能给人类进化带来太大的启示吧。

Answer 5

必然消失，宇宙的终极状态只有雌性。
雄性只在开垦宇宙时出现，繁殖、制造和建设都由雌性完成。