单雄信会被李世民所杀的真相是什么?二人之间真的有某种瓜葛吗?

如题所述

历史上真实的单雄信,可以说和演义小说里描写的基本一致。不过,史书上对于单雄信的记载,并不是那么详细。所以在很多细节上,民间就进行一定程度的创作,让演义小说当中的那个单雄信,变得更加有血有肉。
单雄信出生于山东省菏泽市曹县,就是那个今天在网络上被大众调侃为‘中国第一大城市’的曹县。对于单雄信的家世,史学界是存在争议的。目前最被大家所接受的说法是,单雄信的父亲和爷爷,都曾是北周的将军。后来隋文帝杨坚篡了北周的皇位,建立隋朝之后,单雄信的父亲和爷爷,坚决不投降。所以,隋文帝当时便派出大军,前去征讨单家,而负责统领这支兵马的,正是李渊。
后来,李渊和单家大战了七天七夜之后,终于攻破了城池,并且杀了单雄信的父亲和爷爷。而后,单家因为害怕被屠戮,所以举家从山东迁往山西。因为单家出逃的时候,带了不少金银,到了山西之后,建立了二贤庄,这才有了后面的故事。
这个说法,目前是最被大家所熟知的一个说法。但实际上,这个说法本身是存在一些问题的。因为隋朝建立于公元581年,李渊出生于公元566年,杨坚登基的时候,李渊只有16岁而已。以当时杨坚手下猛将众多的局面,还不至于让李渊这样一个16岁的孩子,领兵前去攻城。
所以,也有很多人说,历史上单雄信的家世其实没那么显赫,只是山东山西地区的地方枭雄而已,并不存在祖上被李渊杀害这种事情。
不管这两种说法,哪一个是正确的,反正单雄信成年之后,他家在当地很有势力,这是没错的。至于说演义小说里面,李渊因为被杨广追杀,期间误杀了单雄信的哥哥,这点也无从考证。不过,二贤庄这个地方,确实是真实存在的,就在山西省长治市。
后来,到了隋朝末年,单雄信凭着他家在当地的声望,拉起了一支队伍,而后加入到了山东人翟让领导的瓦岗军当中。演义小说当中,单雄信是十三省总瓢把子,这个在正史上也是完全没记载的事情,应该是演义小说的杜撰。
单雄信刚加入瓦岗军的时候,瓦岗军还只是刚刚起兵而已,规模也就在千余人左右。瓦岗军的创始人翟让,原本也是个普通的山东百姓,后来因为犯了事,实在活不下去了,所以才起兵造反。但实际上,翟让本人的能力,其实相当有限。
在单雄信加入的同时,还有一个山东当地豪强,也拉起了一伙队伍,而后加入了瓦岗军。这伙队伍的领导者,是一对父子,姓徐。儿子名叫徐世绩,就是演义小说当中的那个徐茂公。徐世绩加入瓦岗军的时候,还不满二十岁,但却异常聪明。
随着单雄信和徐世绩加入瓦岗军,他们的眼界也给瓦岗军带来了很多好处。在徐世绩的提议下,瓦岗军将目光投向了大运河,靠打劫运河的商贾,赚来了第一桶金。此后,瓦岗军有了钱有了粮食,便逐渐开始壮大,之后逐渐扩张到了万余人的规模。
不过,到了万余人的规模之后,瓦岗军却遇到了一个发展瓶颈。以翟让、单雄信等人的能力,并不足以带领瓦岗军继续发展。但就在这个时候,一个关键人物的到来,彻底改变了这一切。这个人,就是李密。
在演义小说当中,李密虽然不是什么好东西。但在正史上,李密却是个相当有才干的人。正史上的李密,本是隋朝贵族。后来因为跟随杨玄感起兵造反,反对杨广,而后兵败逃亡。隐居了两年之后,李密不甘心自己落魄至此,于是便加入了瓦岗军。
李密加入瓦岗军之后,利用自己的眼界和智慧,帮瓦岗军指明了方向。此后,瓦岗军不断兼并周围的小股农民军势力,而后又开始攻占隋朝几处重要粮仓,终于开始得到了飞跃式的发展,一跃成为了隋末最强的农民军势力。
在此期间,隋朝也曾派主力军队前来围剿瓦岗军,最后却被李密击败。李密击败隋军之后,有个隋军降将投靠了瓦岗军。在其麾下有一个猛将,这就是演义小说里面大名鼎鼎的秦琼秦叔宝。同时,李密还招揽了一些乡民自卫队,其中有一支乡民自卫队的领头人,名叫程知节,也就是演义小说里的程咬金。
随着瓦岗军的逐渐壮大,瓦岗军内部开始出现了两个派系。一个是以翟让为首的元老派,一个是以李密为首的新人派。作为最先加入瓦岗军的猛将,单雄信自然是当之无愧的元老派。但同时,单雄信也不参与站队,只是领导自己的部下打仗。
在这两派出现之后,起初并没有发生太剧烈的冲突。甚至于翟让在徐世绩的劝说下,还让出了首领的位置。但在这之后,李密将目光投向了洛阳,随后领兵进攻洛阳期间,翟让的很多部下,劝说翟让不该如此轻易放弃首领的位置,让李密得知。再加上进攻洛阳期间,李密虽然战果颇丰,差一点就拿下了洛阳。但进攻过程中,元老派带给他的阻力,还是很大的。
于是最终,李密决定,直接杀了翟让,以此来瓦解元老派。
公元617年年底,就在李密刚刚从洛阳撤军回来后不久,李密请元老派的几个重要人物吃饭。这其中,不但有翟让这个创始人,还有徐世绩和单雄信这两位元老。吃饭期间,李密忽然让周围埋伏的士兵,杀害了翟让,徐世绩也被砍了好几刀。后来还是李密阻止,才保下了一命。
至于单雄信,见翟让被杀之后,也没有反抗,直接就对李密表示了臣服,选择归降了李密,而不是像演义小说里描写得那么有骨气。
在这场瓦岗军内部的变故后不久,就在李密积极备战,准备接下来一举拿下洛阳的时候,却忽然传来了一个大消息。原来,远在江都的杨广,被麾下的禁军给杀了,麾下精锐尽归宇文化及所有。此后,宇文化及打出了旗号,要带着这些隋军精锐返回关中。如此一来,宇文化及就势必要进攻瓦岗军的地盘。
所以,接下来李密选择和洛阳方面,暂时议和,然后掉过头去打宇文化及。经过一番苦战之后,瓦岗军虽然打垮了宇文化及,但自身也损失惨重。而后,洛阳的王世充趁机来袭,一战打垮了瓦岗军。此后,李密逃往关中,而后被杀。至于单雄信和秦琼、程咬金等有名的猛将,则是都被王世充抓了俘虏。唯有徐世绩逃脱,而后归降了李渊。
被抓为俘虏之后,王世充对瓦岗军这几员猛将,倒还算不错。之前双方战斗的时候,这几个猛将的勇猛,给王世充留下了深刻的印象。于是,王世充以高官厚禄招揽几人,尤其是单雄信,更是被王世充封为大将军。
然而面对王世充的招揽,瓦岗军的几个猛将,却并不感兴趣。因为之前瓦岗军曾和王世充大战,双方有死仇,而且王世充本人的品德也不咋地,很难让人有好感。所以后来,秦琼等人趁着临阵对敌的时候,直接投降了唐朝。唯有单雄信,依然留在了王世充这边,继续做大将军。
在演义小说当中,单雄信之所以留在洛阳,主要是因为王世充把自己的女儿嫁给了他。但在正史上,其实并没有这样的记载。至于说单雄信为何留在王世充这边,原因其实有很多可能。比如王世充的魅力征服了他,比如李渊确实是他的杀父仇人或者杀兄仇人,比如当时秦琼他们几个叛逃的时候,单雄信恰好不在现场,所以也就没机会一起投降,后来王世充对他严加看管,他也就没了机会……
不管是什么原因,总之,单雄信是留在了王世充这边。自此之后,和秦琼、程咬金等人,分道扬镳了。
在王世充麾下做了两年大将之后,随着李唐政权,彻底解决了后患,李唐和王世充的冲突,终于在所难免。在唐军的进攻下,王世充节节败退。虽然单雄信很能打,但在这种大规模战事当中,个人武力显然是微不足道的。
最后,王世充被李世民围困于洛阳城内,向河北的窦建德求救。窦建德来援之后,又被李世民打败,而后王世充就投降了。王世充投降之后,因为主动开城投降的原因,李世民承诺,并没有杀他。但王世充麾下的很多将领,都被李世民诛杀殆尽。这其中,也包括了单雄信。
据野史记载,李世民杀单雄信的时候,瓦岗军的很多将领,比如秦琼等人,都曾为其求情。但因为诛杀王世充旧部的命令,是李渊下的,所以李世民最后也不得不执行。而在演义小说当中,法场之上,单雄信曾指责瓦岗诸人的不讲义气。唯有徐茂公,和单雄信喝了一杯酒,之后单雄信被杀。在正史上,单雄信有没有指责瓦岗诸人不好说,但徐世绩最后为单雄信送行,与单雄信喝了酒,甚至还割了自己一块肉给单雄信吃,这倒是真的。
另外,在演义小说当中,单雄信临死之前,曾发誓下辈子一定要灭了唐朝。后来,单雄信果然转世成了盖苏文,给唐朝带来了很大的麻烦。但在正史上,这事显然是不可能。且不说转世投胎这种事情,本来就不科学。单雄信被杀的时候,盖苏文都已经18岁了,连时间都对不上。
不过,演义小说里单雄信的这个诅咒,在正史上后来倒是真的应验了。
两百多年以后,单雄信有四个后人,参加了黄巢起义,而且成为了黄巢身边最重要的猛将。黄巢起义,无疑是压垮唐朝的最后一根稻草。所以从某种程度上来说,如果单雄信临死之前,真的发过这样的誓言,那后来还真的是应验了。
历史上真实的单雄信,和演义小说里的差别,算是相对较小的。不过,从单雄信的真实经历当中,我们可以看出:其实在真正的历史上,单雄信其实并不是一个特别重要的人物,至少没重要到能够影响历史走向的地步,只是一个单纯的猛将。
另外,这里我们还得多说一句。演义小说里面,所谓的隋末十八条好汉,实际上前十二位好汉,都是不存在的,或者说是以某个真实人物,创造出来的艺术形象。只有后面的秦琼、尉迟恭、单雄信、苏定方、王伯当,这几人是真实存在的。而在正史上,这几个人,基本上也就等同于隋末的战力天花板,算是最能打的猛将了。
从单雄信的故事当中,我们也可以得到一个启发:正所谓‘宁学桃园三结义,不学瓦岗一炉香’,这句话其实还是很有道理的。不管是演义小说还是正史,瓦岗军一众猛将能够走到一起,说到底还是为了各自的利益。一旦利益不一致,彻底瓦解也就是个时间问题。
靠利益凝聚起来的东西,利益在的时候或许很牢靠。但一旦利益不一致了,恐怕也就成了一团散沙,再猛的猛将都没了用武之处。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

单雄信会被李世民所杀的真相是什么?二人之间真的有某种瓜葛吗?
所以,也有很多人说,历史上单雄信的家世其实没那么显赫,只是山东山西地区的地方枭雄而已,并不存在祖上被李渊杀害这种事情。不管这两种说法,哪一个是正确的,反正单雄信成年之后,他家在当地很有势力,这是没错的。至于说演义小说里面,李渊因为被杨广追杀,期间误杀了单雄信的哥哥,这点也无从考证。不过,二贤庄这个地方,确实...

单雄信和李世民有什么冤仇,为什么李世民要杀他呢?
四:王世充兵败,单雄信被俘。当初贾家楼结义的兄弟,此时大都投靠了李世民,并且成了李世民的得力干将,并且个个都还对单雄信重情重义。李世民担心,如果单雄信像李密一样先投降,后又背叛,那自己手下那些统领重兵的将领,谋士会不会跟随单雄信?即使不会,估计也将影响自己征讨天下大业的布局。单雄信被俘,...

李世民处死单雄信的时候说自己是奉了父亲的旨意,真的是这样子吗?
我觉得是,因为李世民曾经派过几批人去劝降单雄信,由此可见他是爱惜单雄信这位人才的,只不过李渊的旨意下来,李世民不敢不从,才下令杀死单雄信。单雄信跟李渊之间其实是有私仇的,这也是为什么那么多瓦岗寨的英雄都投靠了李唐,而单雄信却选择投靠王世充的原因。王世充在唐军打败之后,单雄信也被唐军活捉了。...

李世民为何一定要杀“飞将”单雄信?
1、单雄信曾经差点要了李世民的命,攻打洛阳时单雄信持枪直取李世民,如果不是徐世勣及时制止单雄信,恐怕李世民已经被杀。2、单雄信反复无常,不堪重用,李密设计诛杀了翟让,单雄信直接向李密叩头求饶不为翟让报仇。之后当李密败在了与王世充的对战中时,单雄信又毫不犹豫的投靠了王世充。3、重色轻义,王世...

历史中的单雄信和李世民真的有杀兄之仇吗?
那是演义中,史实上没有。1、演义:山东二贤庄庄主,先为瓦岗寨大将,后归顺王世充,为其驸马。因兄长被李渊误杀,誓死不降唐,最终被唐军处死。2、历史原型:祖籍曹州单父(单县)人,少勇健。隋末入瓦岗起义军,手使金钉枣阳槊,瓦岗寨军中号为“飞将”。后翟让被李密所杀,单雄信以大局为重,归顺...

李世民错杀单雄信的大哥才结仇的还是别的原因
如果是因为单雄信因为差点伤了李世民,骂李世民,那也不应该杀其它的十几个人,而且连王世充都没有杀,个人觉的李世民家和单雄信等有私仇 所以 我个人觉的,当年李渊一家半路遭劫杀,被秦琼救,应该就是单雄信等人干的。李渊杀死了单雄信的大哥单通,而单雄信杀了李渊的4儿子李元霸(小说里李元霸的事迹都...

李世民为什么要恩将仇报杀掉单雄信?真相是什么
而单雄信执意不投降于唐朝,最终为李世民所杀。单雄信的悲惨遭遇,得到了后人广泛的同情。为了给单雄信“报仇”,评书人甚至杜撰单雄信先后转世为高句丽的渊盖苏文和武则天。前者诛尽投降唐朝的瓦岗诸国公,后者诛尽李世民的子孙。那么,单雄信的死真的很冤枉吗?就让我们抛开评书演义,从《资治通鉴》中找出...

面对瓦冈寨众将苦苦哀求,李世民为什么非要杀掉单雄信呢?
所以单雄信和自己哥哥的感情非常的好,在单雄信有了一点根基之后,也是立刻将哥哥接进府中照顾,可他哥哥在一次外出的时候,被李世民的人当成了刺客,彼此之间发生了误会,李世民误杀了他哥哥。消息传回来的时候单雄信痛心疾首,恨不得立刻为哥哥报仇,可之间实力弱小,只能忍耐。以李世民的聪明才智,怎么会看...

李世民为何要杀单雄信
1、单雄信曾经差点要了李世民的命,攻打洛阳时单雄信持枪直取李世民,如果不是徐世勣及时制止单雄信,恐怕李世民已经被杀。2、单雄信反复无常,不堪重用,李密设计诛杀了翟让,单雄信直接向李密叩头求饶不为翟让报仇。之后当李密败在了与王世充的对战中时,单雄信又毫不犹豫的投靠了王世充。3、重色轻义,...

李世民为什么一定要杀单雄信
但瓦岗原来的头领是翟让,并不是什么单雄信。(所以翟让被李密所忌杀之后,众人才会开始对李密离心离德,成为瓦岗军由盛转衰的一个转折点。而李密之所以要杀翟让,还真的就是这种意见里的那个道理——尽管是翟让主动把自己的领导地位让给李密,他在众人之中的威望还是太高,使李密无法安心。

相似回答
大家正在搜