拳击和泰拳哪个更适合街头实战?答案其实很简单
如果两个拳种的人,一个会拳击,一个会泰拳,都习练多年,都是高水平,泰拳应该占上风。如果练拳击水平极高,练泰拳的水平一般,肯定拳击手会赢。拳击和泰拳哪个更适合街头实战?答案其实很简单 泰拳是使用双拳、双腿、双肘、双膝进行攻击的,同时也可以防守。出拳出腿极其凶狠,抗击打能力也是很强。...
拳击和泰拳哪个更适合街头实战?答案其实很简单
1. 在街头实战中,拳击和泰拳各有优势,很难简单地说哪个更适合。2. 如果双方都精通自己的拳种,且面对的是没有武器的普通人,他们通常都能够占据优势。3. 然而,如果对手持有武器或者身体强壮,情况就会变得更加复杂,胜负难以预测。4. 如果两个人对拳击和泰拳都只是略知一二,那么胜负也很难确定。5...
如果是针对街头实战,拳击和泰拳哪个更适合?
拳击吧。在街头格斗,讲究的是小范围内,一击必杀,任何能增加攻击力的都可以使用,你需要的就是比对方快,比对方狠,先练短跑,把脚步练灵活有力,如果没时间就练拳击,有时间就练咏春,他们都是使用刺的方式,最是快,短,狠。至于躲闪防御,我曾经练跆拳道红带考段的时候,我们拳馆是3个打你1个...
如果是针对街头实战,拳击和泰拳哪个更适合?
4. 泰拳虽然在远距离战斗中具有强大的重拳和重腿攻击能力,但在短距离的街头实战中可能不如拳击手灵活。
练拳击的打得过练泰拳的吗?还有拳击适合街头格斗吗?
拳击与泰拳在实战效果上差异明显。拳击强调拳法精准度与速度,而泰拳则融合踢腿、肘击、膝撞等多元技巧。两者在对抗时,效果取决于个人的技术水平、身体协调性以及心理承受力。若谈及街头格斗,拳击手的体格优势明显,但实战效果却受限于特定环境与规则。在实战中,体能、速度、技巧与心理素质同样重要,单凭...
泰拳和拳击哪个实用
泰拳和拳击各有其独特之处,很难一概而论哪个更实用。它们在不同的场景下都有其独特的优势。但要从实战性和攻击力的角度来看,泰拳在某些方面可能更具实用性。泰拳的实用性:泰拳以强大的攻击力和实战性著称。其技法涵盖了腿、拳、肘、膝等全方位攻击方式,让对手难以预测和防御。特别是在近距离战斗...
散打、拳击、泰拳哪个实战性强?就是没有规则的街斗 我觉得泰拳比较好...
单论实战性强的话,散打和泰拳都比较好。对身体素质要求很高。应付街头格斗第一要务是简单快速,制服率高,拳击是比较有效的,还有就是传统国术,很多流派的散手都是要求一招制敌的,前提是选择一个务实的好师傅,而不是花架子。以色列军警格斗术是专门为了短时间格斗而生的,是街头格斗中的佼佼者。
泰拳,散打,拳击,武术,柔道,空手道。哪种好?更接近于实战?
拳击。一般情况下,一个学习半年的拳击手在街头打斗中可以胜过入伍一年的武警。(不是防暴队的。)
泰拳,散打,跆拳道,空手道,拳击,自由搏击,哪个更实用?在真正的实战当中威...
在实战中最实用的是,拳击与散打 所谓的自由搏击就是散打,或者为泰拳的比赛 我按你的条件来讲你学散打或者拳击绝对是杀手,原因很简单,身高臂长,腿长,经常跑步的人协调性都很好,打架最实用的也是拳击散打,毕竟拳头最实用,起腿半边空,不是高手不起腿 下面给你分析下你说的这些搏击术 跆拳道,...
泰拳和 拳击哪个更实用?(我是13岁男生,想学其中一样)
应该说都很实用。但是泰拳是手脚并用,有摔法,特别是膝法凶猛无比,杀伤力巨大,而拳击是只能用拳法,不能用腿法的。相比较而言,还是泰拳实用。但是泰拳没有教的,只能到泰国去学,或者靠书本、视频来学。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 34355740 2012-01-09 · TA获得超过565个赞 知道...