网速卡，信号差，服务更拉跨！中国移动CMlink在日本究竟忽悠了多少人？

Answer 1

最近，关于中国移动在日本的CMLINK服务的讨论在社交媒体上引起了广泛关注。许多用户在群聊中表达了对CMLINK网速缓慢、充值到账问题、电话难以接通以及服务质量不佳的不满。

借此机会，让我们来了解一下留学电话卡的种类，每个人根据自己的需求和消费能力选择最合适的电话卡。日本的通讯市场主要由三大运营商主导，即docomo、au以及Softbank，它们的地位与中国的移动、电信和联通相似。

其中，docomo以其信号质量最佳而闻名，类似于中国移动的2G时代，但费用相对较高。不过，对于长期用户来说，优惠会逐渐增加，对老客户较为友好。

Softbank和au也有各自的优点，三者在整体上差异不大。由于三大运营商的产品套餐相对有限，难以满足市场的多样化需求，因此催生了虚拟运营商和它们的子公司，通过租用三大运营商的线路推出价格更便宜的格安卡以抢占市场份额。

格安卡指的是月租非常便宜的手机卡。与三大运营商不同的是，用户不需要购买手机，无需签订合约，只需办理即可。但需要注意的是，格安卡对手机型号有一定的要求，并非所有手机都适用。

在4G网络方面，即4G-LTE网络，手机需支持FDD-LTE制式中的特定频段才能正常使用高速网络。大多数在国内购买的全网通手机在日本都能使用，但某些合约机在日本可能无法使用，具体还需询问手机卡办理工作人员。

格安卡的运营商之间存在优势与劣势的差异。它们最大的优势是价格便宜，但缺点是，在人流量较大的地方，网速可能较慢。格安卡之所以便宜，是因为它们没有自己的基站和线路，必须依赖租用三大运营商的网络，因此通过提供低价和差异化服务来发行自家品牌的手机卡。

2019年日本总务省修改的《电讯事业法》后，三大运营商的资费开始降低，例如解约违约金从9500日元降低到1000日元以下，这相当于削弱了格安卡的核心优势，使得三大运营商重新吸引了留学生的目光。

三大运营商的优势在于通讯质量高、流量多、性价比高，适合经常使用手机的用户，如Softbank提供50G流量，Au提供无上限流量，而docomo则提供30-60G流量。

对于留学生来说，如果很少打电话且不特别关注网络质量，只希望获得较低的月租，格安卡无疑是更适合的选择。然而，如果你对网络质量有要求且计划长期在日本学习或工作，三大运营商则更加合适。例如，在2011年日本311大地震期间，许多格安卡的电话都无法接通，但三大运营商尤其是docomo的信号仍然稳定，这在关键时刻可能是救命的。

关于为何不推荐大家选择中国移动的CMLINK，部分用户反馈存在网速缓慢、抖音无法使用、充值到账问题、部分号码无法拨打大学入试课电话、客服回复不佳以及遭受诈骗电话等情况。尽管CMLINK最初在性价比和中文客服方面具有优势，但随着时间的推移，其服务质量逐渐下降，成为留学生中的智商收割机。目前，除了办理方便外，CMLINK几乎没有任何优点。