如果打仗经济真的会倒退，美国还会打仗吗？
打仗，经济会倒退。就是告诉中国是发展经济，不能打仗。最后当然就是忍辱负重，受小国欺负了
那300亿还是北约给的供美国战争消耗的
那他还不是赚飞了，美国打仗主要是靠同盟筹款自己花的太少了
打仗不是要消耗武器吗?为什么还会发财?
如你所说，一打战就消耗武器弹药，消耗了就要补充，就要拼命造。世界大战基本没有在美国本土发生，美国就拼命造武器弹药，然后卖给在打战的人赚钱。军工业发展不仅仅能赚钱，还能降低失业率，失业率低了，自然国民生产总值高，自然美国就发财了。
为什么打仗打的是钱?
国家就会把有限的财富和资源消耗在战争中。所以在这个意义上打仗就是打钱
战争是非常消耗人力物力财力的,为何以色列打仗多年依然富有呢?_百度...
01、以色列富含石油资源，这一宝贵的自然资源支撑着国家的经济命脉。长期的战争并未耗尽其石油储备，石油出口不仅弥补了战争开支，而且这种持续数十年的经济支持，即便是石油大国沙特也难以比肩。02、得益于美国的支持，以色列在战争中拥有先进的军事装备。美国提供的先进武器，包括导弹等重型武器，增强了以色列...
大炮一响黄金万两,别人都是越打越穷,为何美国就能越打越强?
综合历史，美国打仗不会干赔本的买卖，无论是二战的时候大发战争横财，还是打伊拉克等，各南各种各样的战争都是有本身的目的在里边的，要让国家利益得到满足他们才会进行，只有说越南战争可能不是一个特别好的例子，拖了很久，但最终没有个好的结果。
打仗真的是不花钱吗
因此一些人也会提出一个疑问，既然军事演习要消耗掉大量的费用，发动战争也要消耗掉大量的费用。为何在国与国之间发生矛盾的时候，不直接发动战争打击对方，而是用军事演习来威慑对方呢？其实使用军事演习来威慑对方，正是符合“不战而屈人之兵”的理论。虽然军事演习也会消耗掉一部分的费用，...
战争是非常消耗人力物力财力的,为何以色列打仗多年依然富有呢?
但是阿拉伯国家只能从外面购买。这也是最核心的问题，毕竟自己制造武器，从成本上来说，更加低廉。但是如果从外国购买的话，那么必然会出现被别人薅羊毛的其概况。其次就是自己制造的武器自己用着也更加顺手，毕竟是量身打造的。但是如果是购买别人的武器，那么势必会在使用种爆露出一系列的问题。
战争是非常消耗人力物力财力的,为何以色列打仗多年依然富有呢?
02、以色列有美国的帮助，在打仗方面美国提供了不少装备 以色列国家之所以那么能打，没有吃过多少败仗，这个是美国的功劳。美国在支持以色列的情况下，为以色列提供了不少先进的武器，包括一些导弹之类的重武器。而且还在以色列派遣了驻军，让以色列在打仗的时候自己国家没有受到袭击。所以以色列打了七十多年...
同样是打仗,为何美国越打越富?
打仗可以说是非常的消耗资源的，可以说是哪一个国家有钱，哪一个国家就能赢。对于一个国家来说打一次仗就会让经济倒退一截，严重的损失会非常大，但是美国却是一个例外，在二战结束后美国仍旧进行了大约200场的战役，但是却越来越强，其根本原因就是用战争来使得自己强大。首先，美国是世界上第一军事...
一场战争可以说是劳民又伤财,那么美国为什么还要发起战争呢?
首先，美国不打无利益的仗，不管是海湾战争还是伊拉克战争，美国其实都是有利可图的。虽然在战争中，美国消耗了大量的人力物力，但是最后能够获得的利益却是翻倍的。石油资源、战略位置等都是美国获得的利益。因此，美国才会越打越有钱，资源还有地理位置都是非常有优势的。其次，美国之所以能成为当今世界...
有人说打仗就是在打钱!现代化战争究竟有多烧钱?
因为现在的话打仗的话，其实最重要的就是这些装备的费用，这些武器造价非常的高，不管是维护，设备，都是一笔高昂的数字，就像是在我国的航母编队，这个编队要采购这些全部设备的话，可能得花费上800亿元，并且这个孩子只是购买的费用之后，在这个人力物力上的开销更是庞大。现代化的这些战争设备都是比较高...
