四大名著读古文的还是现代文的好呢

Question

我是个初二的，老爸老是逼我看四大名著，还要我看古文的，可是我觉得古文有不少看不懂，看过后没什么映像，大家怎么看呢

Answer 1

建议看古文好，古人的东西就是原汁原味的最好，不是我小看现代一些做古文翻译的，的确有些水平太差，弄出来的简直没有原文的意境。
而且不要先看现代文再看古文
人往往有一种先入为主的观念，一旦看了现代文，就很难再细心看古文了
四大名著并不难，严格意义上不算是文言文，二是白话文，或是白话小说
现对来说通俗许多
我上高中的时候都是看古文观止，史记（没注释的）之类。一般都是抱本古代汉语词典，边看边译。那时也只有3，4年古文学习基础而已
相对于以上，四大名著简单太多了
其实四大名著是故事型的，所以只要知道大概，能把句子通顺下来就行了，而向三国志之类的史书，译错一个词，都可能导致意义全无
如果你能看下去，还是很有意思的
看古文，里面有些话写得很好，是没法用现代文翻译的，一般翻译了，什么都不是
楼上小朋友说语文老师都看现代文，那就太有失水准了

Answer 2

对于初中生来说读名著还是读现代的好。因为原著大多读不懂。更不必说你才刚学一年半文言文。说句实话。我也才初三。记得初二时候有篇《西游记》的，有一小部分读不懂。相信《西游记》是中国人都看过N遍。但真要看原著相信没有多少人能真正读懂。所以我建议读现代翻译好的。至于原著等你慢慢年上去后字词的翻译也会知道更多的。现在读只会有些矛盾

Answer 3

我建议看古文。其实四大名著也不算古文，可以说是古代的白话文了。你的年纪有些看不懂是正常的，但日后的学习中文言文会比四大名著中的都要难，如果一直看翻译过的白话文，不仅对古文的理解能力不能提升，而且翻译过后会缺少原文的韵味，而这恰恰是原文之所以称得上名著的原因。
遇到看不懂的地方可以看注释，实在不懂就查古汉语辞典，问老师也行。

Answer 4

看古文的吧，水浒西游很容易理解，三国也不困难，红楼就比较恶心。但红学研究了几十年也没研究明白，你也不用太计较。你现在初二，以后要高考，语文考试有古文阅读的，看完对你有很大好处。
我个人就比较爱看古文，因此高考古文那地方基本拿满分（当然是估出来的）
而且我实在无法理解把古文变成现代文来看，古文是做为一种文学精粹来品位的，你学习古诗时难道要把它变成现代文来学么？

Answer 5

我觉得先看一遍古文的，不懂没关系，只要能大概明白一些就可以，之后再看现代文的，会有一种恍然大悟的感觉。我有过体会，看古文书看多了，对于初中文言文有极其大的帮助，几乎不用老师翻译，自己就会了