我认为无论最终分不分科都会损害将近一半人利益（从各种调查来看，双方势均力敌） 不分科会增加学生负担但可以减轻每门学科的难度或内容来解决，不如那些被称为高考后绝大部分人一辈子都不会用到的东西。不分科最大弊端还是埋没了许多偏才学生。但换一个角度想一想中国总有一批学生有较好的天资能够把文科和理科都学好，成为一流的人才（注意得诺贝尔奖的大都是这种类型）但由于文理分科的教育体制和高考的压力，他们不得不放弃其中的一个，最终肯能也只能成为一个偏才而非全才。他们利益以及国家的、利益同样受到了损害。既然如此我突然有了一个想法，为什么我们不能分为文科，理科和文理兼科。让偏才选择文科或理科，觉得自己有能力，能吃苦的则文理兼修。国家搞三种高考试卷，平等对待三种考生。我们一直就分不分科吵个不停但这两者真的就是完全矛盾的吗？我觉得中国完全有这种包容想想我们的经济制度和分配制度以及我们最伟大的包容还要算一国两制。社会主义和资本主义两个水火不容的东西竟然被同一个国家所接受那还有什么我们不可以包容吗？一旦真的分为了文科，理科和文理兼科，无论是偏才还是全才都不至于被埋没都能最大限度的发挥自己的才能我们的国家也能更快的发展
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
