人性的情有可原——反派角色中演员塑造的重要性

如题所述

第1个回答  2022-06-25
影视角色不同于小说角色,在小说中,更多的是作者一个人的创造,整本书都会带有作者的个人风格,就更不用说角色了,莎士比亚的浪漫,雨果的严肃与温情,陈忠实的朴实,鲁迅的冷峻。但是在影视作品中,一部作品中有许多的演员参与,所以在我看来影视作品的多元性,有时候是超过小说的,当然,多元性不等于好质量,这就另当别论了。小说的成功,更多是整部作品的贡献,而影视作品的成功,很大一部分是要依靠演员的塑造。

最近,在知乎上有几个很火的问题,

例如:

有哪些三观比反派还歪的主角

有哪些三观比主角还正的反派

有哪些精彩的反派角色

主角承担着整个作品需要传达的价值观,所以主角大多是正面性的,起码我们日常生活中常见的影视作品的是这样。但是,正能量尽管能起到教化人心的作用,它的局限性却也是不容忽视的。正能量具有相对性,延伸开讲, 2017 年的正义,与 1027 年的正义是不同的,同样的概念,还有爱,勇敢,善良。反倒是负能量,比正能量更稳定,千百年来,每代人都有每代人的欲望与无奈。

主角是不存在的,生活中,没有人能尽善尽美,一个成功的正面角色,能激励人心,引人向善,而一个成功的反派角色,却更能引起人们的共鸣,或者,引发人们对人性的思考。因为我们总能从反派身上,看到自己。如果我遇到的是今生挚爱,我会不会和主角撕逼撕到昏天黑地,如果我是国王,我就是很爱漂亮的衣服,我会不会傻乎乎地赤裸着走上大街,如果我有小丑那么聪明,我会不会也看蝙蝠侠不顺眼呢?而这些想法,我觉得,是出于人性的情有可原。

反派角色一旦塑造得动人,就会很让人有代入感,而反派之所以为反派,也许是因为生活的磋磨,也许是因为他人的辜负,而这不正是我们成为普通人的原因么?我们如果拥有反派的耐心和智力,也许我们的不甘也会放大,报复心需要能力来支撑,如果有了那份能力我们可能,都是行走的反派。人性本恶?人性本善?这个问题,没有一个标准的答案。

反派角色中,我最喜欢的,是希斯莱杰扮演的小丑,

他怪力乱神般的演技,让我成为了一枚 joker 粉,他缕头发的动作,舔嘴唇,摇头晃脑的小动作,让我在看完电影后还不住回味,特别是那句 why so serious?

电影中,小丑是黑暗与混乱的代名词,他的嘴伤,他在面对不同的人的时候,有不同的答案,这是小丑的图腾,就像这张海报,不同的解释,让不同的人直面黑暗,然而,就像尼采说的,当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。

小丑坏,坏的坦坦荡荡,他就是自己的神,是自己的撒旦,所有的规矩,在他的眼中都是笑话,所以,他总是笑,笑里的爽快,不容错识。一个人,在实现了极高的自我之后,看着身边的人唯唯诺诺,会非常不爽。他的人性试验,是他的专有乐趣。

正义与邪恶没有永远明晰的边界,正如疯狂与理智往往互为表里,相伴相生的两个概念往往在共生的状态下才能确认彼此的定义(来自知乎 RED 韵的回答)

哥谭市烟雾缭绕,蝙蝠侠是秩序的建立者,小丑,是秩序的破坏者,宏观上来看,蝙蝠侠处于上风,但是哥谭市,并没有因此变得更加光明,小丑的世界,真的就是错的么,红色的月亮,会不会更好看?小丑的人性试验,如果不是电影需要,小丑一定会赢,就算是最后,小丑死了,他也是 fearless ,电影中,希斯莱杰每次在克里斯蒂安拳头挥来的时候,都是迎接的姿态,而不是像其他演员一样,扭过脖子,因为他知道,他会赢,他也的确赢了,蝙蝠侠永远不见天日,哥谭市依旧黑暗。而且蝙蝠侠杀了人,还会是原来的蝙蝠侠么?

提起混乱,我不由得想起另一个角色,权力的游戏里面的小指头,他说过: 混乱不是深渊,混乱是个阶梯。试图攀爬的人大多失败了,之后再也不敢尝试,失败摧毁了他们。还有的人本来有机会攀爬,但他们拒绝了。他们紧紧依附于王国,或诸神,甚或爱,这些都是幻觉,只有那阶梯才是真实的,努力攀爬才是一切。 ” ——“ 小指头 ” 培提尔 · 贝里席(很多人说这段话 low ,但对于我这个没看过书的很有帮助)

的确,混乱是阶梯,重新洗牌,才能让权利流动起来。小指头对权力的热衷减少了他的魅力,小丑的癫狂,更为深刻。

希斯莱杰可以说是一战封神,我不敢说后无来者,却敢说前无古人,他的小丑,不同于其他版本的绅士,暴躁,他的完美,在于他对角色精确的理解——情有可原,理所当然。而他的死,不会让这部作品被过誉,毕竟实力摆在那里,而会让他的角色,历久弥新。

之前一直觉得郭芙这个角色,如果能有一位特别好的演员来塑造的话,就不会这么让人讨厌了,一个从小娇养的大小姐,在碰上杨过之前,没犯过什么大错,之后她的一系列作死,除了因为性格缺陷和她对杨过情深而不自知之外,更多的,纯属是阴差阳错。这个角色可恨,却也可怜,如果能有一个貌美如花演技出众的小姐姐来演绎她,并且更多地发掘出她的可怜之处,那这个角色,可能会更让人接受,甚至是,讨喜。

同样的演员还有很多,同样的角色也还有很多,带着对反派角色的思考来看电影,会更有趣。

PS 广电在近几年不让我享受这样的乐趣了,我能怎么办,我也很无奈啊!现在想想,小时候的很多剧,真的是好看啊

人性的情有可原——反派角色中演员塑造的重要性
希斯莱杰可以说是一战封神,我不敢说后无来者,却敢说前无古人,他的小丑,不同于其他版本的绅士,暴躁,他的完美,在于他对角色精确的理解——情有可原,理所当然。而他的死,不会让这部作品被过誉,毕竟实力摆在那里,而会让他的角色,历久弥新。之前一直觉得郭芙这个角色,如果能有一位特别好的...

大家觉得是不是演反派比正派演技发
1.反派角色人设往往更立体更丰满,坏人也有人性中好的一面,有坏的理由,一个交代清楚“为什么这样坏”的角色更有血有肉,更容易被接受。而好人塑造起来就更难了,局限性也大,很多常见的缺点毛病正面角色不能有,各种观众有各种精神洁癖,踩中任何一个雷点这个角色都崩了。而现在舆论又特别容易带节奏...

喜欢反派人物是三观不正,还是情有可原?
有些人是三观不正,思想偏激,但也有人是情有可愿,我其实也会被某个反派吸引。反派在人们心中是十恶不赦的大坏蛋,是遭世人所唾弃的,但是坏人并不是真的坏,他们可能是受过某种家庭变故,性格扭曲,也可能是因为被仇恨蒙蔽了双眼,或者从小缺乏爱,如果给予他们一些关爱与帮助,他们是会变善良的。坏...

釜山行电影观后感
男主身上的这种矛盾性存在于现实中的我们每个人的身上,人既有温情与善良也有自私邪恶,但真实的人性也绝非我说的这么简单。人性时常是辩证的,但人性也会很极端。电影里唯一的一个极端反派角色--金常务,他极度的自私,为了自己的利益甚至可以牺牲别人的性命。他在别人还有可能逃生的情况下威胁车长赶快开车;当男主一行人...

电视剧觉醒年代中那些惊艳的动人台词收藏
就这一点而言,《人民的名义》把背景设定在了一个架空的省份汉东情有可原,一方面不能被认为是在直接影射现实中的某位官员,另一方面也能突破现实的情况,让剧情更有看点。 《人民的名义》在制作上也丝毫没有掉链子。演员的台词功底,稳健的镜头调配和合理的多线叙事,都让看过不少硬件上不忍直视,单纯贩卖明星人气和...

《伪装者》中不合理的地方有哪些?
如果初期的明台只知逞能还情有可原的话,没有展现他的成长和智慧,便是这部电视剧最大的硬伤之一。敌后斗争,稍有闪失,不但个人,整个组织都会被破坏,哪里还容得这种一而再再而三的任性。 也许电视剧是为了塑造姐弟情深,想表达人性胜于斗争,比如程锦云为了救满仔而不惜一切。但殊不知这样的描绘真的很愚蠢,与 历...

原因在这!《人民的名义》评价很好,为什么没有像其他热剧一样重播?_百...
从剧中的小主任到国家副国级领导,映射到现实国家反腐的决心,让人民看出中央的决心和信心,要将权利关进笼子里,老虎苍蝇一起打,给贪官污吏警告,这些在以前是根本不敢想的。不可否认老演员们的演技确实好,把每个人物不论大小都演活了,对达康书记记忆特别深,刚开始种种证据都把他指向反派,到最后...

推荐下类似《法医秦明》的刑侦电视剧?
孩子害怕黑暗,情有可原;人生真正的悲剧,是成人害怕光明。 如果一切可能性都无效时,可能真相就保留在看起来不起眼的事物之中。 我们内心的恶魔,把这座城市变成了地狱。 2、《沉默的真相》 推荐指数: 主演:白宇、廖凡、宁理、谭卓 集数:12集 类型:悬疑、剧情、犯罪 剧情梗概: 律师张超,拖着藏...

《我的前半生》讲述的故事平凡而伟大,里面的演员演技都值得肯定吗?_百 ...
袁泉,一位天生眼中带戏的演员。她在剧中饰演罗子君的多年挚友—唐晶,她是一位职场女强人,同时也是新时代独立女性的“标杆”。唐晶身上的清冷气质不是靠剧中“性冷淡”风格的服装和造型来堆砌、衬托,而是凭袁泉的眼神得以加持。贺函和唐晶摊牌的那场戏中,即便台词寥寥,仅从袁泉那双哭红的眼里,...

演员出演不同的角色,因反差大而认不出,你知道有哪些?
这位老者是《武林外传》中饰演佟湘玉的爹,出场不多,但是也确实没多少人能够认出来,这两个形象差距太大,认不出也是情有可原的,一个是佛祖,一个是普通的老人,角色跨度也是挺大的。第四位:于月仙 小时候看过的《西游记》后传中她饰演的性感迷人的玉兔精,在剧中的人物性格也是非常大胆开放,...

相似回答
大家正在搜