...但对方又上述了我想问一下一审的律师还有义务打官司吗?
一审判决书下来赢了,但对方又上诉了,一审的律师没有义务继续打官司。一审结束律师的代理权结束,二审再找需要缴纳一审代理费一半, 也可以不找其代理,如果服判,到庭表示建议法院驳回上诉,维持原判。决定律师管不管这个案件的最根本因素,是要看与律师签订的协议是委托律师代理案件的哪一阶段。如果合同...
...但对方又上述了我想问一下一审的律师还有义务打官司吗?
1)如果代理合同约定你支付的律师费包括一审程序、二审程序、执行阶段,则律师对二审程序即对方上诉仍然需要代理。2)如果合同没有约定代理二审程序、执行程序,则律师对二审、执行阶段就没有义务代理了。如果还想律师继续帮你处理,需要另外签订代理合同。
如果法院判决书下来后被告起诉,那么原来请的律师还有义务辩护吗?
如果法院判决书下来后被告又起诉了你,那么你原来请的律师是没有义务再替你辩护的!之所以这样讲是因为,律师代理案件是一个案件一个案件的代理,案件代理结束就是以案件宣判为终止。因此,法院下达了判决书,也就说明了律师对你的代理义务也宣告终结。如果说你还想委托这个律师继续为你代理,那么,你就...
请律师打官司一审二审都管吗
既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使。 所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。法律依据 《民事诉讼法》第58条规定:当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人: (一)律师、基层法律服务工作者; (二)当事人...
请律师打交通事故官司被告方又上诉律师说任务完成了对吗?
请律师打官司,被告上诉,律师说任务完成了,是对的。因为律师代理合同写的很清楚,是代理一审诉讼,只是到一审诉讼终结时为止。如果二审要律师代理,还必须重新办理委托手续,重新支付代理费。
在法院打官司我胜诉了别人要上诉那件事是不是还是我打官司的那个律师啊...
这个都不一定是哪个律师 因为人人都有维权的权利 只要你是合理合法的 就不怕任何人跟你打官司 何律师
打官司赢了对方上诉还需要请律师吗?
法律分析:看情况。最好还是请个律师,就用一审的那个律师,他对案情也比较了解,而且二审收费应该也会有点优惠吧。民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。法律...
打官司开完一庭后又开二庭律师是不是应该跟着打还是律师有权不去在此...
这说明还在一审阶段,律师应该继续出庭,直至一审结束;如果你和他签的委托协议是本案审结,二审时即上诉审律师亦应出庭。
去法院打官司,我是原告,我已经请了个律师,可对方反诉我,这种情况下,我...
1、你原来请律师,那律师是代理你做原告的案件,这是一个案件。对方反诉你,那是另一个案件。那么工作增加,如果代理的案件由一个变两个,律师要求增加律师费是正常的,也是合法的。2、你可以再请一个律师去代理你被反诉的案件。但个人建议你直接交多一点费用给原来的律师比另行聘请其他所的律师要好...
...有对律师的法律约束?签了委托协议就可以不尽责的糊弄打官司吗...
一审认为双方的委托代理合同合法是没有问题,但如果说有委托代理合同后面的行为就肯定合法那就过了。如果您认为律师不尽职责,要提供具体的证据,什么该做的事没做、什么事做错了等等;如果认为律师错误的选择的代理方案,也要根据原案情和律师选择的方案来对比。总之,没有具体的证据,只是笼统地说违了哪...