这里需要告诉你的就是，全功能是防火墙加反病毒
反病毒是没有防火墙的。
搞清楚这两点就好了。
还有一个建议就是如果你的电脑比较老，那就建议你用反病毒。如果电脑比较新，1G内存的话，就全功能吧。卡巴的防火墙很好的。
防病毒的不带
个人用的话全功能不错的，多了个防火墙，就是总有各种的提醒，相对速度也会变慢，防病毒的只有杀毒功能，没有网络防火墙。
根据你个人的需求，选择吧。
当遇到病毒软件、钓鱼软件等时能力最强，
特点是占内存少，机子运行快；
卡巴斯基全功能在网页浏览、软件安装时有出色表现，
不过，占用内存大，杀毒方面逊色一些]
各有各的优点,全功能运行上会慢点,建议使用在经常上网的客户群体,起到主动防御和抵制病毒的作用.
而反病毒只能起到杀毒作用,相当于被动点的意思,使用在不经常上网的人群,而且占用的电脑资源也相对少些.
NOD32+360安全卫士 占用资源少，杀毒速度快
而且现在NOD32正在和360安全卫士合作可以免费获得半年激活码~
如果感兴趣可以去eset.360.cn了解试用一下
360下载地址：http://baike.360.cn/3229787/18753586.html
卡巴斯基全功能安全与卡巴斯基反病毒---哪个个人用好?
个人体会，本人用了卡巴斯基有5年了，感觉还是全功能比反病毒好，因为全功能比反病毒多了一个防火墙 这里需要告诉你的就是，全功能是防火墙加反病毒 反病毒是没有防火墙的。搞清楚这两点就好了。还有一个建议就是如果你的电脑比较老，那就建议你用反病毒。如果电脑比较新，1G内存的话，就全功能吧。卡...
卡巴斯基反病毒软件和全功能安全软件哪个好一些?
卡巴斯基每一版本又分两种类型，一种是卡巴斯基反病毒版个人版即单机版（KAV版），另一种是互联网安全套装即网络版（KIS版）。KAV是kasperskyAnti-Virus的缩写，KIS是kasperskyInternetSecurity的缩写。其中卡巴斯基8.0的官方名称是卡巴斯基2009，分卡巴斯基防病毒软件2009和卡巴斯基全功能安全软件2009两个版本。...
卡巴斯基反病毒和全功能相比那个更好用
反病毒，一般来说反病毒够用了，安全套件，设置太多，有时经常会因为防火墙原因无法实现局域网文件传输等功能，比较烦，而且内存占用反病毒比全功能的少很多
卡巴斯基反病毒软件和卡巴斯基全功能安全软件哪个更好?
个人用前一个（KAV）足够了，全功能多一个防火墙，但KAV的主动防御就可以满足大多数用户了。后一个（KIS）占用资源相对多一些，效果和KAV差不了多少。
卡巴斯基反病毒好还是全功能好?
正如三楼所说全功能（KIS）比反病毒（KAV）多一个防火墙，如果你用正版其实两个都差不多，只是用KIS会卡一点。如果是上网找授权文件的话，我建议用KAV的，因为KIS用的人很多，授权文件也很容易被封。所以个人推荐用反病毒的
卡巴斯基反病毒软件和全功能防护软件哪个更好.?
卡巴斯基�0�3全功能安全软件和卡巴斯基�0�3反病毒软件的区别是：全功能安全软件带防火墙另一个没有。
卡巴全功能和反毒有什么不同
全功能的整体能力比反病毒的要强些 前者带有防火墙更适合网络用户 后者测重于个人版的防毒 看你的情况了
对于一般用户来说卡巴斯基得反病毒版和全功能版哪个好些,全功能得是...
肯定了，全功能的占的资源要多些，只是反病毒的不太保险
卡巴斯基全功能和卡巴斯基反病毒该买哪个
用卡巴斯基全功能吧，那个比较好，对于上网和常用U盘能发挥出较大的作用，不过请记住1周一杀3周一杀，卡巴斯基全功能套件也不是无孔不入的，U盘能不感染病毒当然是最好的了
卡巴斯基反病毒软件卡巴斯基全功能安全软件哪个好点
卡巴斯基全功能的好点，但是我觉得电脑装卡巴根本没必要，占很大的内存。我用了三年，感觉不是很好，就卸了。给你推荐小红伞或者360杀毒都不错，而且都是免费的，很好很强大，个人感觉比卡巴好~~~亲测
