社会是弱肉强食,适者生存?

如题所述

1. 社会达尔文主义是一种理论,它将达尔文的生物进化论原则应用于人类社会,主张优胜劣汰和适者生存。
2. 这种理论认为,生物界的弱肉强食和适者生存的法则同样适用于人类。
3. 人类与自然界动物的区别在于,人类能够创造文明并建立制度,如法制,以约束恶的一面。
4. 动物无法做到这一点,它们的行为主要由本能驱使,当资源匮乏时,它们会展现出恶的行为,如争夺和残杀。
5. 而在资源丰富时,动物和人类都可能展现出善的一面,如分享。
6. 因此,人类社会不仅需要制度来约束恶,还需要充足的物质资源作为基础。
7. 当资源短缺时,人们可能会放弃文明社会的规范,转而遵循自然界的生存法则。
8. 制度的约束在这种情况下可能失效,因为生存成为首要目标。
9. 人类与动物的区别在于人类有能力创造和分配资源,而动物则不能。
10. 因此,动物世界始终处于资源争夺的状态,而人类社会的战争和争夺随着科技的发展而减少。
11. 随着工业和农业的智能化、机械化和规模化,物资储备增加,资源变得更加丰富,人类的争夺减少,国家间的战争也可能减少,从而形成和谐的社会。
12. 因此,社会达尔文主义是随着社会阶段变化而变化的,它不是永远正确的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

弱肉强食:适者生存
最终,弱肉强食的现象体现了适者生存的自然规律和社会进化的一种形式,能够一定程度上促进社会的发展和进步。我们需要明智地对待这种现象,让它成为一种推动人类进步的力量。

社会是弱肉强食,适者生存?
1. 社会达尔文主义是一种理论,它将达尔文的生物进化论原则应用于人类社会,主张优胜劣汰和适者生存。2. 这种理论认为,生物界的弱肉强食和适者生存的法则同样适用于人类。3. 人类与自然界动物的区别在于,人类能够创造文明并建立制度,如法制,以约束恶的一面。4. 动物无法做到这一点,它们的行为主要...

《弱肉强食 适者生存》是什么意思?
弱肉强食、适者生存是自然规律,动植物都是如此,就人类而言,原始社会是这样,为争夺食物。但是仍然以竞争为主线,适者生存未被否认,适应社会,适应人生是成熟的表现。

社会是弱肉强食,适者生存?
社会达尔文主义,是把达尔文的生物进化论,应用到人类社会中,宣扬优胜劣汰,适者生存的社会学说。我认为有对的一面,也有不对的一面。生物进化论的弱肉强食,适者生存的法则,在大自然的动物界里确实是存在的。当然,人类也是动物之一。但人类与自然界动物的区别是,人类能够创造文明社会,并制定各种规...

《弱肉强食 适者生存》是什么意思?
自然法则中,“弱肉强食、适者生存”是一个核心概念,无论是动植物还是人类社会,都遵循着这一规律。在原始社会,人类为了争夺生存资源,竞争无处不在,强者往往占据优势地位。适应环境和生活,被认为是成熟的表现,表明个体能够有效地在竞争中生存下来。达尔文的进化论是这一理论的重要支持,他的环球探险...

弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
弱肉强食是自然规律之一。当我们对社会中的丑恶现象提出批评时,常会听到一种论调:自然法则原本就是弱肉强食,适者生存。因此,人们认为我们只能适应这个社会,成为其中的强者。对于这种观点,我谈谈自己的看法。确实,弱肉强食是大自然的法则之一。在大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米、虾米吃泥土的食物链中,...

社会的真谛是什么?怎样才能看清社会的本质?才能不天真,幼稚?容易被骗...
社会的真谛是弱肉强食,适者生存,只有多接触社会,多在社交场合中磨练自己,才能看清社会的本质,玉不琢不成器,只有在社会竞争中多磨练自己的性格修养和经验才能,才能不天真,幼稚,容易被骗。孟子云:“故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心...

这个世界的逻辑是弱肉强食吗
自然界是弱肉强食,适者生存,人类社会本质是人吃人。

强肉弱食到底意味着什么,为什么有那么多的人都用这个词来形容当今的社会...
与斯宾塞同时代的赫胥黎,在其《天演论》中,根据自然界“食物链”的现象,提出了“弱肉强食,物竞天择,适者生存”的观点,并以此解释社会现象。社会达尔文主义作为一种理论,当然有其自身的学术价值。指出人类社会之间存在着相互竞争,强调人类社会不进则退,也有其真理性的一面。但是,真理向前多跨出...

弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
弱肉强食是自然规律之一。在大自然中,我们经常听到这样的论调:弱肉强食,适者生存。因此,人们认为只能适应这个社会,成为其中的强者。对于这种观点,我谈谈自己的看法。首先,弱肉强食确实是大自然的法则之一。例如,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃泥土。在自然界中,生命往往以牺牲他人为代价来维持...

相似回答
大家正在搜