孔乙己和范进中举有什么异同

如题所述

《孔乙己》:是一篇讨伐分建社会教育和科举制度的战斗檄文。从对孔乙己的肖像描写,衣着描写,语言描写,动作描写等体现了当时社会贫富悬殊等级森严,也为主人公出场做了铺垫。从他身上我们可以取笑他的死要面子,但也要同情他的生活环境。《孔乙己》写于1913年。正值辛亥之后,“五四”运动之前,中国正处于半封建、半殖民地时期。
《范进中举》:中范进是一个热衷功名,怯懦麻木,迂腐无能,虚伪奸诈等品行的人。《范进中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会已日趋崩溃的时期。主人公的遭遇不同,但都是封建科举制度的必然结果。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

《孔乙己》和《范进中举》的相同之处是?
《范进中举》与《孔乙己》异曲同工 范进中举》与《孔乙己》同是抨击罪恶的封建科举制度的佳作。两文虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手,却有异曲同工之效。现将二者的不同点比较如下:1.写作时代不同,但其主题相同。《范进中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会已日趋崩溃...

孔乙己和 范进中举有什么相同之处 不同之处
不同点:从人物形象上看,写孔乙己侧重写他的自身思想意识和社会地位的矛盾,通过几个场面及他的外貌、语言、动作、神态描写来完成。写范进则侧重写他中举前后的变化,通过他的疯和周围人的变化完成的。从行文上看,《孔乙己》写了“笑”,笑得悲凉,批判中见同情。《范进中举》虽字面少见“笑”字,...

作文:《孔乙己》与《范进中举》的异同点
1、清高和自卑的比较 孔乙己虽然未曾进学,却颇有几分清 高,喜欢孤芳自赏。孔乙己虽然饿得脸 色青白,却始终不肯脱下又破又脏的长 衫,对自己认识几个无用的废字沾沾自 喜,甚至以自己是个读书人而自命不 凡,别人取笑他时,他还要强辩几 句:“你怎么这么凭空污人清白……”,当 别人问他...

范进中举与孔乙己的相同处和不同处 范进中举与孔乙己的相同处和不同处...
不同处:1.两人的命运和结局不一样,孔乙己直到临死"连半个秀才也捞不到",范进却扣开了功名富贵的大门. 2.性格:孔乙己麻木不仁.迂腐不堪.自命清高.好吃懒做.却又诚恳善良;而范进则显得懦弱无能而又圆滑世故.范进这个人物完全可以用"丑"来标签,而孔乙己的身上则透露出几分"悲"...

孔乙己和 范进中举有什么相同之处 不同之处
都是受封建文化毒害的读书人,都是不会营生的牺牲品.不同: 1孔:清高和范:自卑(中举前)2孔:迂腐和范:圆滑(中举后)3孔:善良和范:虚伪(中举后)4孔:自我安慰和范:脆弱神经 5.孔乙己最后一事无成,拖着被打断的腿,走进坟墓. 而范进中举,走上富贵之路,出人头地.

孔乙己与范进中举中有什么相似之处???
《范进中举》与《孔乙己》异曲同工 范进中举》与《孔乙己》同是抨击罪恶的封建科举制度的佳作。两文虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手,却有异曲同工之效。现将二者的不同点比较如下:1.写作时代不同,但其主题相同。《范进中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会已日趋崩溃...

说出范进中举与孔乙己中不同点相同点
不同之处:1、两个人物最后的命运截然不同。一个是落魄的童生,一个是疯癫的举人;一个生活在社会的底层,成为人们哄笑的对象,一个享受荣华富贵,成了高高在上的老爷。2、写作手法不同。《孔乙己》以白描的勾勒为主,人物的语言平白如话,自然娴熟;《范进中举》则较多运用了夸张甚至变形的手法,但...

<<范进中举>>中的范进和孔乙己的命运有哪些相同和不同之处
不同处:1.两人的命运和结局不一样,孔乙己直到临死"连半个秀才也捞不到",范进却扣开了功名富贵的大门. 2.性格:孔乙己麻木不仁.迂腐不堪.自命清高.好吃懒做.却又诚恳善良;而范进则显得懦弱无能而又圆滑世故.范进这个人物完全可以用"丑"来标签,而孔乙己的身上则透露出几分"悲"

<<孔乙己>>与<<范进中举>>的写作特色的异同
孔乙己已成为一个典型的抱残守缺的形象。与之相对的范进却表现出了圆滑的性格,范进的这一性格特点主要表现在与张乡绅的交往中。当范进中举之后,张乡绅前来攀附,说了这么一番话:“适才看见题名录,贵房师高要县汤公,就是先祖的门生,我和你是亲切的世弟兄。”范进的回答是:“晚生侥幸,实是有...

孔乙己 和 范进中举 在塑造人物形象上的区别?
1.人物刻画,相同:二人都热衷与功名。不同:一个是落魄者,还有一个是科举的胜利者。一个自命清高,另一个圆滑世故。2.主题思想,相同:都抨击了封建科举制度对人的摧残。不同:作者对孔乙己的态度是哀其不幸,怒其不争,对他是温情的,是宽容的。而吴对范进是辛辣的讽刺。3.表现手法,不同:...

相似回答
大家正在搜